當(dāng)前位置: 首頁 > 儲(chǔ)能 > 動(dòng)態(tài)

工商業(yè)儲(chǔ)能遇冷背后:政策、市場與技術(shù)的三重困境

儲(chǔ)能瞭望站發(fā)布時(shí)間:2024-08-28 12:10:37

  近年來,我國工商業(yè)儲(chǔ)能市場發(fā)展迅速,一度被視為最具潛力的藍(lán)海市場。然而,近期工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目卻遭遇“寒流”,增速放緩,部分項(xiàng)目甚至陷入停滯。究竟是什么原因?qū)е鹿ど虡I(yè)儲(chǔ)能市場遇冷?

  政策之困:補(bǔ)貼退坡,制約市場發(fā)展

  近年來,我國政府對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的支持力度不斷加大,但在工商業(yè)儲(chǔ)能領(lǐng)域,政策扶持力度相對(duì)較弱。尤其是在補(bǔ)貼政策方面,工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目難以享受到與新能源發(fā)電項(xiàng)目同等的補(bǔ)貼待遇。隨著光伏、風(fēng)電等新能源發(fā)電補(bǔ)貼的逐步退坡,工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的投資回報(bào)期延長,導(dǎo)致企業(yè)投資意愿降低。

  此外,儲(chǔ)能政策體系尚不完善,涉及工商業(yè)儲(chǔ)能的法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、市場監(jiān)管等方面仍有待明確。政策層面的不確定性,讓企業(yè)在投資工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目時(shí)顧慮重重。

  市場之困:盈利模式單一,需求釋放不足

  目前,我國工商業(yè)儲(chǔ)能市場主要以峰谷電價(jià)差套利為主要盈利模式。然而,隨著各地峰谷電價(jià)差的縮小,以及電力市場改革的深入推進(jìn),單一盈利模式難以滿足企業(yè)投資回報(bào)要求。此外,工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目在運(yùn)營過程中,面臨電費(fèi)收取、電力交易、增值服務(wù)等方面的問題,導(dǎo)致市場需求釋放不足。

  與此同時(shí),我國工商業(yè)儲(chǔ)能市場參與者眾多,競爭激烈。部分企業(yè)為了搶占市場份額,低價(jià)競爭,導(dǎo)致行業(yè)利潤空間進(jìn)一步壓縮。在這種背景下,工商業(yè)儲(chǔ)能市場難以實(shí)現(xiàn)健康、可持續(xù)發(fā)展。

  技術(shù)之困:物美價(jià)廉仍需時(shí)日

  安全性是制約工商業(yè)儲(chǔ)能發(fā)展的關(guān)鍵因素。近年來,國內(nèi)外儲(chǔ)能項(xiàng)目事故頻發(fā),尤其是電池系統(tǒng)安全問題,讓企業(yè)對(duì)工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目產(chǎn)生擔(dān)憂。此外,儲(chǔ)能系統(tǒng)在運(yùn)行過程中的可靠性和穩(wěn)定性也有待提高。

  在技術(shù)層面,雖然我國儲(chǔ)能技術(shù)取得了顯著進(jìn)步,但與發(fā)達(dá)國家相比,仍有一定差距。尤其是在核心部件、系統(tǒng)集成等方面,國產(chǎn)化程度較低,導(dǎo)致項(xiàng)目成本較高。盡管近年來儲(chǔ)能成本呈下降趨勢,但要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用,仍需進(jìn)一步降低成本。

  完善政策體系,創(chuàng)新市場機(jī)制,推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,工商業(yè)儲(chǔ)能才能走出困境,迎來新一輪發(fā)展熱潮。


評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0