12月15日，2025年全國能源工作會議在京召開。會上透露，2024年我國新型電力系統(tǒng)加快構(gòu)建，累計建成新型儲能超過6000萬千瓦，新型儲能技術(shù)創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，調(diào)度運用持續(xù)增強(qiáng)。
長時儲能是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，市場前景廣闊。通常來說，持續(xù)放電時間不低于4小時、壽命不低于20年的儲能技術(shù)為長時儲能。中國城市專家智庫委員會常務(wù)副秘書長林先平向記者表示：“隨著可再生能源的普及和電力系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型，長時儲能的應(yīng)用場景將會越來越廣泛，特別是在可再生能源發(fā)電以及電網(wǎng)調(diào)峰等領(lǐng)域。”
近年來，我國儲能規(guī)模持續(xù)增長，但是大部分為短時儲能，而僅靠短時儲能難以全面促進(jìn)新型電力系統(tǒng)構(gòu)建。
薩摩耶云科技(深圳)集團(tuán)有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭磊表示，當(dāng)前儲能設(shè)備的配儲時長多為2小時，但這種配置方式對于風(fēng)能和太陽能等間歇性可再生能源來說并不理想，因為在一些特定條件如夜間、長時間無陽光或無風(fēng)的天氣下，其電能輸出并不穩(wěn)定。因此，延長配儲時長，如4小時、8小時等，正在成為儲能行業(yè)的發(fā)展趨勢。
“長時儲能可以憑借長周期和穩(wěn)定性優(yōu)勢，彌補2小時配儲時長的不足。與2小時儲能相比，長時儲能的儲能時間更長，能夠適應(yīng)更長時間的電力需求，從而更好地支持可再生能源并網(wǎng)和電網(wǎng)調(diào)峰等應(yīng)用。”鄭磊表示，此外，長時儲能系統(tǒng)在長時間內(nèi)表現(xiàn)更加穩(wěn)定，這對于需要長時間運行的應(yīng)用場景尤為重要。因此，長時儲能有可能成為2小時儲能的有益補充，進(jìn)一步推動可再生能源的發(fā)展。
長時儲能發(fā)展前景取決于多種因素，包括市場需求、政策支持和技術(shù)進(jìn)步等。
目前，長時儲能領(lǐng)域技術(shù)路線眾多、各有優(yōu)劣。據(jù)中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會不完全統(tǒng)計，2024年1月份至10月份新型儲能新增裝機(jī)達(dá)23.048GW/58.156GWh，功率規(guī)模同比增長70.72%，容量規(guī)模同比增長100.14%，總投資超1280億元。
從技術(shù)路線看，磷酸鐵鋰電池儲能項目新增裝機(jī)21.48GW/51.05GWh，功率占比93.2%，依舊為主流技術(shù)路線。壓縮空氣儲能項目新增并網(wǎng)0.66GW/3.9GWh，功率占比2.86%，排名第二。液流電池儲能電站項目新增并網(wǎng)321.9MW/1287.62MWh，功率占比1.4%，排名第三。
“上述數(shù)據(jù)表明，目前壓縮空氣儲能和液流電池儲能處于示范應(yīng)用階段向商業(yè)化階段過渡期，滲透率相對較低。不過誰將成為未來的絕對主流路線，現(xiàn)在還沒有定論。”清暉智庫創(chuàng)始人宋清輝告訴記者。
宋清輝認(rèn)為，以全釩電池為代表的液流電池，與其他長時儲能路線相比，兼具應(yīng)用場景、時間尺度及經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢。因其選址靈活、占地面積較小、建設(shè)周期短，可滿足風(fēng)光裝機(jī)高增長需求，在表后儲能市場同樣具備應(yīng)用潛力。
與此同時，一些鋰電企業(yè)也在搶占長時儲能這一藍(lán)海市場。近日，江西贛鋒鋰業(yè)集團(tuán)股份有限公司回復(fù)投資者稱，公司看好未來長時儲能市場，正準(zhǔn)備布局大容量大電芯電池。
林先平認(rèn)為，大電芯因為體積能量密度高，儲存容量大，適合大型儲能電站場景。因此，在長時儲能領(lǐng)域，大電芯技術(shù)被視為一種非常重要的技術(shù)，多家企業(yè)都在競相研發(fā)和推廣大電芯技術(shù)。
面對長時儲能商用化的難點和堵點問題，林先平表示，首先，需要投入大量的研發(fā)資金和人力資源進(jìn)行電池技術(shù)的研發(fā)和改進(jìn);其次，需要建立完善的生產(chǎn)體系和管理體系來保證電池的生產(chǎn)和供應(yīng);再次，需要考慮電池的安裝和維護(hù)成本以及運行安全問題;最后，需要與電網(wǎng)、電力公司等合作方建立良好的合作關(guān)系，共同推動儲能技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。
來源：證券日報記者 曹 琦
評論