就在幾年前，依靠消費驅(qū)動能源行業(yè)發(fā)展的說法還未有所耳聞，在非洲更是聞所未聞。轉(zhuǎn)眼來到2019年，在智能技術(shù)的推動下，區(qū)塊鏈開啟了新的能源篇章。
非洲人口眾多，從充滿活力的國際性創(chuàng)意中心開普敦到文化和工業(yè)化中心開羅，非洲大陸充滿了無限的可能性。然而，在很大程度上，非洲大陸的電力供應(yīng)仍然處于不足的狀態(tài)。非洲能源安全因數(shù)據(jù)來源而異。一些資料顯示，非洲大約有42%的人口，其能源安全得不到保障。
非洲的能源安全問題遠遠不只是電力供應(yīng)不足而已。它還涉及經(jīng)濟社會的復(fù)雜性，例如選擇清潔能源替代品、為居住在發(fā)電廠附近的居民提供安全衛(wèi)生環(huán)境以及參與能源部門經(jīng)濟活動等方面的權(quán)利問題。新自由主義資本體系一直主導(dǎo)著非洲的能源行業(yè)并決定著社會體系，而新能源管理體制將會挑戰(zhàn)其經(jīng)濟社會地位。新的可再生能源管理體制使得我們有機會以更加公正合理的方式重新配置社會資源，而區(qū)塊鏈可能會提供一些可行的解決方案。
Energy Marketplace Sun Exchange等初創(chuàng)企業(yè)正在整合加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)，以利用非洲豐富的日光資源。
起初，非洲似乎并不愿意進行技術(shù)變革，尤其是考慮到其相當(dāng)“落后”的農(nóng)業(yè)環(huán)境以及非洲大陸所面臨的復(fù)雜的社會挑戰(zhàn)。誠然，非洲是非常具有發(fā)展?jié)摿Φ?。但是，非洲的技術(shù)轉(zhuǎn)型過程往往很慢。非洲潛在的挑戰(zhàn)包括政治動蕩、政局腐敗、投資環(huán)境難以預(yù)測、政策疲軟和政治意愿缺乏，這其中還未考慮依靠外國利益肆無忌憚開采資源的情況。
非洲主要的發(fā)電模式為化石發(fā)電，以實用為主。這一模式需要非常雄厚的財力。它和非洲傳統(tǒng)的能源觀加劇了非洲的能源供應(yīng)困境。因此，在打破曾拒絕改變的社會代謝規(guī)范時，它震驚了所有人。目前，世界各地的投資商正與非洲團體、企業(yè)聯(lián)系，其中就包括那些希冀替代化石燃料的團體和企業(yè)。眾籌加密貨幣投資平臺正在為小型發(fā)電廠提供資金，這些發(fā)電廠被出租給學(xué)校、企業(yè)和其他實體，比如南非的Knysna elephant park，依靠一個60千瓦的系統(tǒng)，得以改型。該平臺以較低的價格提供了一種替代能源，而且不需高昂的成本。此外，還有機會獲得良好的清潔能源，同時創(chuàng)造可靠的投資機會，最高可獲得20年的回報。
區(qū)塊鏈提供了一個跨越多個網(wǎng)絡(luò)的分布式賬本，記錄眾籌平臺的在線交易。通過記錄分散數(shù)據(jù)，分類賬簿提高了透明度，防止出現(xiàn)未經(jīng)授權(quán)的操作行為，以此確保交易的正常進行。加密貨幣的使用簡化了國際貨幣交易和管理工作。
世界上任何人都可以購買太陽能電池。Knysna elephant park有效利用該平臺，出售了13248節(jié)太陽能電池，并為其消耗買單。根據(jù)外匯管理規(guī)定，買賣需要使用加密貨幣或常規(guī)法定貨幣。投資商在租期內(nèi)收取現(xiàn)金或加密貨幣獲得租金收入。
其益處是顯而易見的：獲得了對環(huán)境具有較小危害的優(yōu)質(zhì)清潔能源。相似分散能源系統(tǒng)的分散供資模式也產(chǎn)生了其他社會經(jīng)濟效益。過去，能源據(jù)點是大資本專屬領(lǐng)域。而能源據(jù)點的瓦解為公眾廣泛參與創(chuàng)造了條件，對消費者和資助者大有裨益。
此前的能源模式將普通個人和小企業(yè)排除在該行業(yè)之外，從而鞏固了資本利益和控制權(quán)。可再生能源加區(qū)塊鏈正在打破這種現(xiàn)狀，大大小小的投資商現(xiàn)在均可決定各自負責(zé)的投資項目。這一模式為能源管理重新配置能源資源提供了公平的分配樣式。依靠可再生能源，資本利益受到限制，甚至可能出現(xiàn)一種不同以往的經(jīng)濟模式。
任何突飛猛進式的增長都有其缺陷性。根據(jù)世界經(jīng)濟論壇(World Economic Forum)發(fā)布的一份白皮書，區(qū)塊鏈的不利之處在于：區(qū)塊鏈應(yīng)用在能源行業(yè)是為了應(yīng)對能源供不應(yīng)求情況，為了增加系統(tǒng)的嚴謹性和安全性，需要計算“工作量證明”。但這可能適得其反，導(dǎo)致高碳足跡，破壞其自身的一些目標、效率和需求管理。
另一個挑戰(zhàn)主要影響的是較貧困消費者。電網(wǎng)能源的成本基于電力的平均成本，其中包括資本成本和發(fā)電廠的預(yù)期壽命。這種成本分攤到所有電網(wǎng)用戶身上。然而，如果有用戶不再使用電力，其余用戶就會面臨電力成本增加的可能性，因為電網(wǎng)付費用戶的數(shù)量在減少。
雖然上述情況會對那些使用電網(wǎng)用戶構(gòu)成挑戰(zhàn)，但對非洲其他能源不受保障的地區(qū)而言，不會對其生活質(zhì)量產(chǎn)生影響。
可再生能源革命和區(qū)塊鏈創(chuàng)新為非洲重新調(diào)整能源結(jié)構(gòu)提供了一些可能性，但不能僅僅依靠技術(shù)。除了發(fā)電廠和區(qū)塊鏈之外，還需要訴諸法律解決社會不公正的復(fù)雜性問題。如果可再生能源和區(qū)塊鏈不能實現(xiàn)公正合理的轉(zhuǎn)變，那么舊的結(jié)構(gòu)將繼續(xù)存在，即新自由主義資本主義制度、能源不公平和不民主的可再生能源體系得到強化。
評論