對(duì)于特高壓在新型電力系統(tǒng)中的定位，存在兩種截然不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，特高壓將會(huì)成為新型電力系統(tǒng)中的能源主要運(yùn)輸通道，特別是直流特高壓將在新型電力系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，新型電力系統(tǒng)將從過(guò)去“電網(wǎng)中心論”的視角轉(zhuǎn)換為“市場(chǎng)中心論”視角，新型電力系統(tǒng)不等同于大規(guī)模特高壓/超高壓+大規(guī)模集中式可再生能源的電力系統(tǒng)。
近日，中電聯(lián)發(fā)布2021年一季度全國(guó)電力供需形勢(shì)分析預(yù)測(cè)報(bào)告稱，預(yù)計(jì)到今年底，全國(guó)非化石能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模及比重將有望首次超過(guò)煤電。中電聯(lián)數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，全國(guó)全口徑非化石能源發(fā)電裝機(jī)容量10.0億千瓦，占總裝機(jī)容量的比重為44.9%;全口徑煤電裝機(jī)容量10.9億千瓦，占總裝機(jī)容量比重進(jìn)一步降至48.8%。
有專家表示，未來(lái)，“光伏、風(fēng)電等新能源+儲(chǔ)能+特高壓輸電+電動(dòng)智能汽車”的能源閉環(huán)將取代“黑色系化石燃料+遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(本地開(kāi)采)+火力發(fā)電+內(nèi)燃機(jī)汽車”的能源閉環(huán)。那么，在新型電力系統(tǒng)中，特高壓又該如何扮演好自己的角色?
特高壓在新型電力系統(tǒng)中定位待明晰
記者采訪發(fā)現(xiàn)，對(duì)于特高壓在新型電力系統(tǒng)中的定位，存在兩種截然不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，特高壓將會(huì)成為新型電力系統(tǒng)中的能源主要運(yùn)輸通道，特別是直流特高壓將在新型電力系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，新型電力系統(tǒng)將從過(guò)去“電網(wǎng)中心論”的視角轉(zhuǎn)換為“市場(chǎng)中心論”視角，新型電力系統(tǒng)不等同于大規(guī)模特高壓/超高壓+大規(guī)模集中式可再生能源的電力系統(tǒng)。
盛世景資本智造中國(guó)投資總監(jiān)吳川認(rèn)為，以光伏、風(fēng)電、水電、核能為核心的電源，在一定程度上能緩解我國(guó)的電力區(qū)域不平衡，但在考慮時(shí)間因素的情況下，實(shí)際不匹配、尖峰不匹配和特情不匹配問(wèn)題將更加突出，區(qū)域之間的電力調(diào)動(dòng)需求仍然強(qiáng)烈。“譬如，東部地區(qū)的用電晚高峰，恰逢區(qū)域光伏退出生產(chǎn)時(shí)間，這就必然需要大量的西部電力調(diào)入，甚至作為主力電源調(diào)入。”
“特高壓建設(shè)的初衷在于進(jìn)行長(zhǎng)距離、跨區(qū)域電力調(diào)動(dòng)，這是特高壓的技術(shù)特性決定的。以新能源為主體的電源結(jié)構(gòu)中，根本變化是電源的不穩(wěn)定性和分布性，這使得整個(gè)系統(tǒng)的錨點(diǎn)從電源轉(zhuǎn)移到電網(wǎng)，特高壓對(duì)電網(wǎng)的核心作用和支柱作用將大幅增強(qiáng)。”吳川表示。
頭豹研究院分析師林鈺翔告訴記者，特高壓具有產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、帶動(dòng)力強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益顯著等優(yōu)勢(shì)，能為國(guó)家經(jīng)濟(jì)托底，為未來(lái)幾年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)注入強(qiáng)勁活力。如果價(jià)格機(jī)制調(diào)整到位，那么在末端通過(guò)技術(shù)手段，也可以提升電力系統(tǒng)的靈活性，并且極大緩解輸電網(wǎng)、配電網(wǎng)的投資壓力。
“但是，如果加強(qiáng)輸配網(wǎng)投資，而弱化電價(jià)的市場(chǎng)化中心地位，客觀上將進(jìn)一步強(qiáng)化特高壓在市場(chǎng)中的核心地位。”林鈺翔說(shuō)。
特高壓仍要補(bǔ)齊靈活調(diào)度短板
當(dāng)前，適應(yīng)新能源消納需要的電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行機(jī)制尚未完全建立，現(xiàn)有信息化手段還不能充分滿足新能源功率預(yù)測(cè)與控制、可控負(fù)荷與新能源互動(dòng)等需要。多能協(xié)調(diào)控制技術(shù)、新能源實(shí)時(shí)調(diào)度技術(shù)、送電功率靈活調(diào)節(jié)技術(shù)等新能源消納平衡技術(shù)亟待加強(qiáng)。
吳川告訴記者，當(dāng)前，特高壓已是我國(guó)電網(wǎng)核心組成部分之一，承擔(dān)了電力區(qū)域間調(diào)動(dòng)的重要職責(zé)。未來(lái)，新能源并網(wǎng)量大幅提升后，區(qū)域電網(wǎng)的自穩(wěn)定性將有所下降，特高壓作為電力的骨干傳輸通道，將是區(qū)域電力互保的核心設(shè)施。
“但是，在新型電力系統(tǒng)建設(shè)目標(biāo)下，特高壓不僅要發(fā)揮電力的長(zhǎng)距離傳輸作用，對(duì)其的靈活調(diào)度也提出了更高要求。短距離、高效率、靈活性將同樣是特高壓技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。”吳川表示。
林鈺翔表示，大規(guī)模集中式可再生能源并網(wǎng)，可導(dǎo)致輸電網(wǎng)阻塞，造成棄風(fēng)棄光率抬高，加劇可再生能源和電網(wǎng)間矛盾。而大規(guī)模分布式可再生能源電站及電動(dòng)車接入電網(wǎng)后，則會(huì)對(duì)電網(wǎng)帶來(lái)不可預(yù)測(cè)性和沖擊性，本質(zhì)上都需要在配網(wǎng)側(cè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。
“大規(guī)模集中式可再生能源的間歇性與波動(dòng)性，對(duì)電網(wǎng)安全穩(wěn)定壓力較大，客觀上要求配置大量調(diào)頻調(diào)峰和備用資源，即現(xiàn)貨價(jià)格條件下的輔助服務(wù)。此外，火電機(jī)組未來(lái)將從基荷電源變成一種‘類儲(chǔ)能資源’，同樣因?yàn)槿狈r(jià)格回收機(jī)制，需要克服儲(chǔ)能和電網(wǎng)間的矛盾。”林鈺翔認(rèn)為。
提升經(jīng)濟(jì)性才能在新型電力系統(tǒng)中擔(dān)重任
雖然特高壓在新型電力系統(tǒng)中的定位仍有待明晰，但部分線路卻因輸電能力未達(dá)預(yù)期而飽受爭(zhēng)議，這也使得其在未來(lái)新型電力系統(tǒng)中的角色更加不明朗。
國(guó)家能源局發(fā)布的《浙福特高壓交流等十項(xiàng)典型電網(wǎng)工程投資成效監(jiān)管報(bào)告》曾指出，“部分工程由于負(fù)荷預(yù)測(cè)偏高、市場(chǎng)供需變化較大、工程建設(shè)與電源發(fā)展不協(xié)調(diào)等問(wèn)題，投運(yùn)后最大輸電功率一直未達(dá)預(yù)期，輸電能力發(fā)揮不充分，工程利用小時(shí)數(shù)偏低，輸電效益未充分發(fā)揮”。
未來(lái)，一旦形成以特高壓為主要運(yùn)輸途徑的新型電力系統(tǒng)，那么在輸配送電的過(guò)程中，該如何協(xié)調(diào)電源、負(fù)荷及通道之間的關(guān)系，避免出現(xiàn)“一邊大建，一邊閑置”的怪相?
吳川認(rèn)為，電網(wǎng)建設(shè)本身就是按照高峰設(shè)計(jì)，必然存在冗余。未來(lái)，電網(wǎng)兩端的非計(jì)劃性增強(qiáng)，必然導(dǎo)致電源和電網(wǎng)的冗余更甚。特高壓的技術(shù)特性，使電源調(diào)動(dòng)過(guò)程的損耗更小、通道更寬，再加上靈活性加持，有利于減少資源閑置。
林鈺翔告訴記者，為避免“一邊大建，一邊閑置”的情況的發(fā)生，行業(yè)需要三步走。
“首先，本質(zhì)上需要在配網(wǎng)側(cè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖，無(wú)論是需求響應(yīng)、抑或是虛擬電廠、分布式儲(chǔ)能。其次，進(jìn)一步解決發(fā)電側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能投資面臨的價(jià)格機(jī)制問(wèn)題，并提供現(xiàn)貨和輔助服務(wù)價(jià)格和市場(chǎng)機(jī)制。”林鈺翔表示，“最后，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)輸配電價(jià)的清晰化合理化，同時(shí)加強(qiáng)輸配網(wǎng)投資，提升電網(wǎng)企業(yè)向新型電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)力。”
評(píng)論