隨著更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的清潔能源的進(jìn)一步發(fā)展，毫無(wú)疑問(wèn)，一部分火電必然進(jìn)入退出程序。

　　2016年年中，時(shí)任國(guó)電集團(tuán)董事長(zhǎng)的喬保平曾這樣形容火電企業(yè)的形勢(shì)，“過(guò)去兩年火電企業(yè)過(guò)得好，明年還過(guò)得去，后年起將會(huì)過(guò)得苦”，三年過(guò)去了，沒(méi)想到喬保平的話一語(yǔ)成讖。

　　自2018年開(kāi)始，火電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況顯得越發(fā)困難。特別是火電龍頭華能國(guó)際——中國(guó)最大的發(fā)電上市公司，在去年三季度曾出現(xiàn)單季度虧損的情況，從而大幅拖累了全年的業(yè)績(jī)，更令業(yè)界咂舌。

　　而從去年年底到目前，大唐集團(tuán)旗下的兩家電廠先后宣布破產(chǎn)清算，再一次引起了人們對(duì)火電經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的討論。的確如此，從大的環(huán)境看，火電目前所面臨的狀況確實(shí)比較復(fù)雜，幾乎所有信息都對(duì)這個(gè)行業(yè)不利。

　　宏觀經(jīng)濟(jì)方面，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大，全社會(huì)用電量增速有限，導(dǎo)致電力供大于求的局面難以緩解，而未來(lái)的三五年，依然難以看到情況的好轉(zhuǎn)。

　　電源建設(shè)方面，目前我國(guó)每年新增電源裝機(jī)超過(guò)1億千瓦，新增裝機(jī)的增長(zhǎng)速度大于用電量的增速，從而導(dǎo)致更大層面的供需失衡。

　　從電源結(jié)構(gòu)看，以風(fēng)電和光伏為代表的新能源裝機(jī)快速增加，在每年的新增電源中，二者超過(guò)了電力增量的一半以上，而新能源平價(jià)上網(wǎng)已成大勢(shì)所趨，導(dǎo)致火電的生存空間被大量擠占。

　　從煤炭成本看，近幾年受制于煤炭的供給側(cè)改革，煤炭?jī)r(jià)格相對(duì)較高，而煤炭作為原料又占到火電總成本的60 -70%，因此，煤炭?jī)r(jià)格若無(wú)下調(diào)空間，火電未來(lái)的盈利能力就會(huì)遭遇天花板。

　　從環(huán)保方面看，火電企業(yè)近年來(lái)盡管在環(huán)保方面做了大量工作，脫硫、脫銷和除塵等，甚至絕大部分機(jī)組完成了超低排放，但由于二氧化碳無(wú)法規(guī)?；幚?，未來(lái)面臨的問(wèn)題還有很多。

　　而從電力市場(chǎng)改革方面看，中國(guó)新一輪電力體制改革已經(jīng)推行了4年有余，總體而言這輪改革在利益上受損最大的是火電企業(yè)，因?yàn)榛痣娛堑谝粋€(gè)被推向市場(chǎng)化的行業(yè)，在供需失衡的電力市場(chǎng)下，火電企業(yè)相互壓價(jià)已經(jīng)成為常態(tài)。

　　如此種種，對(duì)火電企業(yè)而言幾乎都是利空的消息。因此在上述條件無(wú)法得以修正的情況下，火電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)無(wú)疑會(huì)更加艱難。當(dāng)然，想改變?nèi)魏我粋€(gè)方面，無(wú)疑都困難重重。隨著更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的清潔能源的進(jìn)一步發(fā)展，毫無(wú)疑問(wèn)，一部分火電必然進(jìn)入退出程序。試想，若2030年太陽(yáng)能和風(fēng)電裝機(jī)總量達(dá)到10億千瓦時(shí)，還有多少經(jīng)營(yíng)慘淡的火電被擠出市場(chǎng)？

　　在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，唯有做好內(nèi)功，強(qiáng)身健體，未來(lái)才可能存活下來(lái)。