28%，34.5%，40%，46%，50%，70%……
創(chuàng)紀錄，最高紀錄，刷新世界記錄，高達，驚人的……
在這一連串的數(shù)字前面，再加上各種眼花繚亂的形容詞、修飾詞，時不時曝出的光伏電池轉(zhuǎn)換效率紀錄沖擊著人們的眼球，更展示著人類對光電粒子得心應(yīng)手的駕馭能力：看吧，人類全部利用太陽能的時代就在眼前!
而實際上，據(jù)記者了解，目前中國國內(nèi)大規(guī)模光伏電站使用的電池轉(zhuǎn)換效率最高不超過20%，這基本代表了光伏電池工業(yè)運用的領(lǐng)先水平。而那些更高的數(shù)據(jù)背后，一般都會加上“實驗室數(shù)據(jù)”這樣的限定，這基本上就是不可捉摸、無法驗證的代名詞和遮羞布。
在這種種超高數(shù)據(jù)背后，實則是以數(shù)據(jù)宣傳公司產(chǎn)品，進而包裝企業(yè)機構(gòu)實力，達到宣傳炒作的目的。這種拔高數(shù)據(jù)的宣傳總能吸引到不少人的關(guān)注，但這些數(shù)據(jù)的真實性誰來保障?眼花繚亂的數(shù)據(jù)背后，又有多少成果可以拿來實際運用?光電轉(zhuǎn)換效率數(shù)據(jù)競賽亂象應(yīng)引起重視。
數(shù)據(jù)“放衛(wèi)星”：電池轉(zhuǎn)換效率達80%?
2009年4月份，在一次新能源內(nèi)部會議上，上海市高層發(fā)現(xiàn)了一個據(jù)說要改變整個新能源產(chǎn)業(yè)的爆炸性項目：一個海歸帶著技術(shù)回到上海，他的技術(shù)可以讓發(fā)電價格降至0.21元/度，電池光電轉(zhuǎn)化率達到80%。
這是一個天文數(shù)字!但上海高層還是決定嘗試，指定了張江集團火速投資3000萬來推進該項目的前期工作。
在秘密推進兩年之后，2011年《21世紀經(jīng)濟報道》稱：“可靠的消息稱，該項目大規(guī)模試運行已在2011年4月份，一旦成功可以推廣，且應(yīng)用規(guī)模極大，將極大地帶動上海新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”
《21世紀經(jīng)濟報道》甚至還報道說：接近該項目的知情人士透露，這一項目的技術(shù)已經(jīng)通過了科技部等部門的審查和測試，國家層面的領(lǐng)導人也視察了這一項目。
現(xiàn)如今，五年時間過去了，那個轉(zhuǎn)換效率高達80%的項目、有望改寫整個產(chǎn)業(yè)格局的神秘新能源技術(shù)在哪里呢?
現(xiàn)在回頭看，這是一個讓人笑掉大牙的大笑話。
而類似這樣的在轉(zhuǎn)換效率上“數(shù)”不驚人死不休的光電、光熱技術(shù)，并不在少數(shù)。隨便在互聯(lián)網(wǎng)上搜索一下，各種到處刷新記錄的新技術(shù)就層出不窮，你追我趕好不熱鬧：
歐洲某某團隊研發(fā)出新型高效太陽能電池，該電池轉(zhuǎn)化效率超過28%，創(chuàng)造了新的世界紀錄;
美國某某實驗室研發(fā)出了太陽能反應(yīng)堆裝置，據(jù)介紹，這套裝置的光電轉(zhuǎn)化率比常規(guī)太陽能電池板的20%光電轉(zhuǎn)化率高出3倍多;
以色列某某學院在新太陽能電池取得了突破，把現(xiàn)有的光伏電池效率提高至70%之多……
無獨有偶，國內(nèi)的一些企業(yè)或項目研究同樣喜歡以夸張的數(shù)據(jù)彰顯光電、光熱項目的顯赫成績。某企業(yè)宣稱，其研發(fā)的第二代太陽能發(fā)電技術(shù)宣稱能“使光電轉(zhuǎn)化率超過40%”。另一能源企業(yè)稱自家產(chǎn)品光電轉(zhuǎn)發(fā)率超過50%，將改變整個新能源產(chǎn)業(yè)。
對于這種種不可思議的“放衛(wèi)星”式的數(shù)據(jù)競賽，你是不是有種置身科幻世界的感覺?
亂象背后：什么樣的數(shù)據(jù)可采信?
光電、光熱轉(zhuǎn)換效率，都需要通過介質(zhì)完成轉(zhuǎn)化，光伏發(fā)電通過半導體的光生伏特效應(yīng)將光能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔?，主要元件是太陽能電池。大多?shù)據(jù)造假背后，都是在電子元件上做文章。
2015年6月，國家能源局、工信部、認監(jiān)委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于促進先進光伏技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級的意見》中，對光電轉(zhuǎn)化率有明確的規(guī)定：
多晶硅組件光電轉(zhuǎn)換效率和單晶硅組件光電轉(zhuǎn)換效率分別不低于15.5%和16%，一年內(nèi)衰減分別不高于2.5%和3%，之后每年衰減均不能高于0.7%，項目全生命周期內(nèi)衰減都不能高于20%;“領(lǐng)跑者”計劃則對兩種產(chǎn)品的光電轉(zhuǎn)換效率要求16.5%和17%以上。
這樣的要求，是根據(jù)當前光伏技術(shù)進步的實際情況做出的，基本上反映的是光伏電池實際的轉(zhuǎn)換效率水平。據(jù)了解，光伏發(fā)電轉(zhuǎn)換效率一般在13%-18%，高的19%。用于商業(yè)的多晶硅電池一般是15-17%，單晶硅則通常在16-20%，非晶硅是6-10%。
那些號稱光電轉(zhuǎn)化率能達到30%甚至更高的，都嚴重超過行業(yè)標準，真實性基本上是經(jīng)不起考驗。那些號稱可以實現(xiàn)50%甚至80%光電轉(zhuǎn)化的，可以直接定性為是造假的騙子。
對此，中山大學教授沈輝在接受華夏能源網(wǎng)(微信號sinoergy_com)記者采訪時表示，太陽電池的效率測試有相關(guān)國際標準。研究人員發(fā)表的數(shù)據(jù)如果只是自己測試的數(shù)據(jù)，那么僅可作為參考。那些創(chuàng)造世界紀錄的電池效率必須由國際權(quán)威機構(gòu)測試才能被采信。我國也有幾個國家光伏檢測中心，如果在國內(nèi)要獲得認可必須經(jīng)過這些機構(gòu)測試才行。
當然，也不排除有些科研成果的光電轉(zhuǎn)化率確實高，但也不能超過合理范圍。作為技術(shù)含量極高的新能源行業(yè)，更需要嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，若時不時以摻水的敷衍態(tài)度應(yīng)對，信譽度又何在?
互相比吹牛：太陽能產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步怎能靠神棍?
云遮霧罩下各種光電、光熱轉(zhuǎn)化效率數(shù)據(jù)亂象，給當前正進行得如火朝天的新能源行業(yè)蒙上“假大空”的陰影。
有嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)和科學的理論做支撐檢驗，新能源產(chǎn)品才更容易被市場接納。但各種夸大的數(shù)據(jù)吹噓項目或博取關(guān)注或吸引資本，長期以往，對新能源行業(yè)產(chǎn)生的影響和破壞性將不可估量。
數(shù)據(jù)造假損害的不僅是行業(yè)信譽，還影響到政府的規(guī)劃，市場規(guī)劃和經(jīng)營利潤?？稍偕茉茨軒砭薮蟮耐顿Y和豐厚的利潤，但也可能因各種“驚人之數(shù)據(jù)”而影響人們對新能源行業(yè)的認知和判斷，影響市場對其的接納度，最終受傷害的還是太陽能行業(yè)自己。
在缺乏有效監(jiān)督管理的情況下，層出不窮的數(shù)據(jù)吹牛背后是否有有效的解決辦法?華夏能源網(wǎng)(微信號sinoergy_com)記者采訪了多位業(yè)內(nèi)專家，大家給出的“藥方”是：
首先，需要太陽能行業(yè)從業(yè)者有行業(yè)自律性，對于研發(fā)項目有嚴謹?shù)目茖W態(tài)度。
其次，數(shù)據(jù)需要有權(quán)威的專業(yè)性的監(jiān)測支撐，或者具有信服力的專家學者予以證實。一般具有權(quán)威性的第三方檢驗機構(gòu)的數(shù)據(jù)，才可以拿來做產(chǎn)品宣傳。
再次，若有行業(yè)協(xié)會或科研機構(gòu)給出統(tǒng)一的衡量標準，數(shù)據(jù)鑒定備案并公布數(shù)據(jù)，外界可以查證，杜絕數(shù)據(jù)造假就不再是難事了。
當光電轉(zhuǎn)化率的數(shù)據(jù)變成一場場為了面子而拼命追逐的競賽，無論國內(nèi)國外，對新能源行業(yè)都是一種損害。在新技術(shù)沒有經(jīng)過大規(guī)模利用或?qū)嵶C，就宣布自己的技術(shù)刷新世界紀錄、顛覆產(chǎn)業(yè)格局，這樣不負責任的吹噓需要盡快被杜絕，太陽能技術(shù)進步不能依靠神棍術(shù)。
