吳敬璉認(rèn)為，“三去一降一補”可以用強化競爭和行政手段兩種方法，產(chǎn)業(yè)政策是需要的，但是需要有助于強化競爭、有助于提升市場的有效性的產(chǎn)業(yè)政策。
“中國實行的是日本式的產(chǎn)業(yè)政策，即在扶植一部分產(chǎn)業(yè)的同時，抑制另一部分產(chǎn)業(yè)——這是抑制競爭，違反公平競爭原則的。對于競爭政策的重要性，高層已有所共識，但政府干部的思想意識仍不深，這一現(xiàn)象值得重視。”
11月27日在北京召開的中國經(jīng)濟與國際合作年會暨新“巴山輪”會議上，在談及競爭政策對中國經(jīng)濟增長的重要性時，著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉做出上述表態(tài)。
吳敬璉同時強調(diào)，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，加強競爭是一個非常重要的改革。會議期間，還有多位專家談到堅持改革的重要性。全國人大財經(jīng)委員會副主任委員、中國經(jīng)濟體制改革研究會會長彭森認(rèn)為，改革的核心是堅持市場化。
產(chǎn)業(yè)政策與強化競爭
在“市場公平競爭與反壟斷”分論壇上，吳敬璉通過視頻演講的方式，闡述了市場的兩個重要功能：一個是有效地把稀缺資源配置到最正確的地方，即有效配置資源；另一個是形成一種在經(jīng)濟活動中共存的激勵機制，對委托人、代理人的激勵方向一樣。
“這兩個功能都要通過競爭形成的價格信號來實現(xiàn)?！眳蔷喘I表示，“沒有競爭，市場就不可能發(fā)揮這兩個功能。但競爭在原有的體制下是受到壓抑的，所以要用競爭政策來保證競爭的加強，保證市場發(fā)揮功能，保證市場在資源配置中起決定性作用。”
吳敬璉認(rèn)為，我國近幾十年來碰到的很多棘手問題，都要靠市場機制和競爭來解決。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，加強競爭是重要的改革，但他同時指出，加強競爭不容易做到，“中國的改革還在進行，加強競爭涉及理論、政策、法律、執(zhí)法方面的問題需要解決。”
“中國反壟斷執(zhí)法比較分散，有三個機構(gòu)執(zhí)法(商務(wù)部、國家發(fā)展和改革委員會及國家工商行政管理總局)，還有一個反壟斷委員會。今年7月1日起就開始執(zhí)行國務(wù)院的公平競爭審查意見了，但應(yīng)由誰來審查？深改小組在討論時提出的自我審查與外部審查相結(jié)合，特別要加強社會審查，但怎么進行仍沒有具體的安排?！眳蔷喘I說。
那么，強化競爭怎樣運用到供給側(cè)改革中？吳敬璉認(rèn)為，“三去一降一補”可以用強化競爭和行政手段兩種方法，行政手段就是貫徹所謂的產(chǎn)業(yè)目錄。產(chǎn)業(yè)政策是需要的，但是需要有助于強化競爭、有助于提升市場有效性的產(chǎn)業(yè)政策。
“從政府方面、黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)方面，對這個問題的方向是清楚的。在價格改革文件提出以后，今年6月又發(fā)布了‘公平競爭審查’的意見，說明我們在朝這個方向努力，但在執(zhí)行改革的過程中，還有許多問題待解決?！眳蔷喘I表示。
核心是堅持市場化
改革的核心是堅持市場化。
彭森表示：“改革的遠(yuǎn)期目標(biāo)應(yīng)是按目標(biāo)導(dǎo)向的原則，在市場化改革的重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得突破，加快建立更成熟完善的市場經(jīng)濟體制?！?/p>
他認(rèn)為，完成供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革一方面要避免行政化、部門化、碎片化的傾向，堅持依靠市場、靠創(chuàng)新、靠競爭的力量；另一方面，一些基礎(chǔ)性關(guān)鍵性的重大市場化改革不能放松，如國有企業(yè)、財稅金融、價格體制、土地制度、社會保障、構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制等改革必須盡快取得實質(zhì)性進展。加快全面實施市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度，完善產(chǎn)權(quán)保護制度，落實公平競爭審查制度，破除一切行政壟斷，為各類所有制企業(yè)平等競爭、創(chuàng)新發(fā)展提供良好的市場競爭環(huán)境。
彭森最后總結(jié)道，改革改的是體制機制，動的是既得利益，必須解放思想，勇于探索，開拓創(chuàng)新。新時期的改革還要堅持依法治國，使各項改革都在法治的軌道上運行。
