在2011年的福島核電站事故發(fā)生之前,核電技術(shù)曾經(jīng)是日本非常自豪的招牌,核電站是日本滿(mǎn)世界推廣的重要項(xiàng)目。即使是福島核電站事故發(fā)生后,日本依然將項(xiàng)目出口作為支撐核能產(chǎn)業(yè)的希望。
為了推銷(xiāo)日本的核能項(xiàng)目,日本領(lǐng)導(dǎo)人四處奔走——立陶宛、土耳其、阿聯(lián)酋、沙特、波蘭、英國(guó),每到一國(guó),核能合作幾乎是日本政府必談項(xiàng)目。然而,日本的海外核能項(xiàng)目接二連三停擺,幾乎顆粒無(wú)收。
日本通過(guò)出口支持核能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,明顯停滯不前。日本政府應(yīng)該承認(rèn)失敗,轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略。
繼三菱重工從土耳其的相關(guān)核能計(jì)劃中撤出之后,日本恐怕又將與英國(guó)“分手”。據(jù)日媒報(bào)道,如果2019年1月底之前,英方仍不能追加資金,日立公司將會(huì)放棄在英國(guó)推進(jìn)的核電站新建計(jì)劃。這意味著,日本海外核能項(xiàng)目的最后一根“獨(dú)苗”也懸了。以上兩個(gè)項(xiàng)目均被判斷為“存在無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利的重大風(fēng)險(xiǎn)”。
其實(shí),與日本核能有關(guān)的海外項(xiàng)目,已經(jīng)全部受挫.。過(guò)去幾年中,日本除了在越南和立陶宛項(xiàng)目失敗之外,東芝公司因美國(guó)相關(guān)項(xiàng)目失敗而陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī),從海外市場(chǎng)退出。日本政府和企業(yè)合作的核能出口項(xiàng)目,呈現(xiàn)出徹底崩潰的局面。
福島核電站事故發(fā)生后,由于日本暫停核電使用,三家無(wú)法在國(guó)內(nèi)接受核反應(yīng)堆新訂單的日本廠商,為了維持技術(shù)和人才,積極向海外市場(chǎng)尋求出路。對(duì)核能持積極態(tài)度的安倍政府,也致力于向各國(guó)推銷(xiāo),詳細(xì)介紹日本政府的各種優(yōu)惠政策。
但是,近幾年全球核能發(fā)展環(huán)境發(fā)生了巨大變化。受福島核電站事故影響,各國(guó)對(duì)核能項(xiàng)目的安全要求快速升級(jí),建設(shè)成本高漲。另一方面,太陽(yáng)能、風(fēng)力等可再生能源的成本不斷降低,競(jìng)爭(zhēng)力大為提高,進(jìn)入了真正的市場(chǎng)推廣期.。
日立公司的計(jì)劃胎死腹中,就從根本上動(dòng)搖了日本政府和產(chǎn)業(yè)界長(zhǎng)期宣稱(chēng)的“日本核電站具有無(wú)法比擬的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)”。盡管如此,日本政府仍然在各種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“日本的核能技術(shù)受到各國(guó)歡迎”。只能說(shuō),日本政府看錯(cuò)了世界潮流。
此外,日本政府把核能項(xiàng)目作為出口戰(zhàn)略的重要支柱,一直沖鋒在前,越俎代庖把很多企業(yè)做的事情也做了。比如政府作為相關(guān)項(xiàng)目的金融擔(dān)保人,置身于巨大商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)中,一旦有差池,將會(huì)給日本帶來(lái)巨大損失。
今后日本維持現(xiàn)有的核能產(chǎn)業(yè)規(guī)模,將是非常困難的事情。總有一天,日本核能企業(yè)不得不面臨體制改革,日本核能產(chǎn)業(yè)不得不將面臨業(yè)界重組。在迎來(lái)真正的“廢核時(shí)代”前,如何合理安排好數(shù)十年積累的技術(shù)和人才,才是日本核能企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真考慮的問(wèn)題。
目前,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省正在致力于舊核電站的重建和下一代核反應(yīng)堆開(kāi)發(fā)。但是,日本現(xiàn)在應(yīng)該做的,似乎不是核電站的強(qiáng)行續(xù)命,而是順應(yīng)國(guó)際潮流,切實(shí)降低對(duì)核電站依賴(lài)度的同時(shí),致力于培育與發(fā)展更加安全的清潔能源。
主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷(xiāo)售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
在2011年的福島核電站事故發(fā)生之前,核電技術(shù)曾經(jīng)是日本非常自豪的招牌,核電站是日本滿(mǎn)世界推廣的重要項(xiàng)目。即使是福島核電站事故發(fā)生后,日本依然將項(xiàng)目出口作為支撐核能產(chǎn)業(yè)的希望。
為了推銷(xiāo)日本的核能項(xiàng)目,日本領(lǐng)導(dǎo)人四處奔走——立陶宛、土耳其、阿聯(lián)酋、沙特、波蘭、英國(guó),每到一國(guó),核能合作幾乎是日本政府必談項(xiàng)目。然而,日本的海外核能項(xiàng)目接二連三停擺,幾乎顆粒無(wú)收。
日本通過(guò)出口支持核能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,明顯停滯不前。日本政府應(yīng)該承認(rèn)失敗,轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略。
繼三菱重工從土耳其的相關(guān)核能計(jì)劃中撤出之后,日本恐怕又將與英國(guó)“分手”。據(jù)日媒報(bào)道,如果2019年1月底之前,英方仍不能追加資金,日立公司將會(huì)放棄在英國(guó)推進(jìn)的核電站新建計(jì)劃。這意味著,日本海外核能項(xiàng)目的最后一根“獨(dú)苗”也懸了。以上兩個(gè)項(xiàng)目均被判斷為“存在無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利的重大風(fēng)險(xiǎn)”。
其實(shí),與日本核能有關(guān)的海外項(xiàng)目,已經(jīng)全部受挫.。過(guò)去幾年中,日本除了在越南和立陶宛項(xiàng)目失敗之外,東芝公司因美國(guó)相關(guān)項(xiàng)目失敗而陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī),從海外市場(chǎng)退出。日本政府和企業(yè)合作的核能出口項(xiàng)目,呈現(xiàn)出徹底崩潰的局面。
福島核電站事故發(fā)生后,由于日本暫停核電使用,三家無(wú)法在國(guó)內(nèi)接受核反應(yīng)堆新訂單的日本廠商,為了維持技術(shù)和人才,積極向海外市場(chǎng)尋求出路。對(duì)核能持積極態(tài)度的安倍政府,也致力于向各國(guó)推銷(xiāo),詳細(xì)介紹日本政府的各種優(yōu)惠政策。
但是,近幾年全球核能發(fā)展環(huán)境發(fā)生了巨大變化。受福島核電站事故影響,各國(guó)對(duì)核能項(xiàng)目的安全要求快速升級(jí),建設(shè)成本高漲。另一方面,太陽(yáng)能、風(fēng)力等可再生能源的成本不斷降低,競(jìng)爭(zhēng)力大為提高,進(jìn)入了真正的市場(chǎng)推廣期.。
日立公司的計(jì)劃胎死腹中,就從根本上動(dòng)搖了日本政府和產(chǎn)業(yè)界長(zhǎng)期宣稱(chēng)的“日本核電站具有無(wú)法比擬的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)”。盡管如此,日本政府仍然在各種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“日本的核能技術(shù)受到各國(guó)歡迎”。只能說(shuō),日本政府看錯(cuò)了世界潮流。
此外,日本政府把核能項(xiàng)目作為出口戰(zhàn)略的重要支柱,一直沖鋒在前,越俎代庖把很多企業(yè)做的事情也做了。比如政府作為相關(guān)項(xiàng)目的金融擔(dān)保人,置身于巨大商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)中,一旦有差池,將會(huì)給日本帶來(lái)巨大損失。
今后日本維持現(xiàn)有的核能產(chǎn)業(yè)規(guī)模,將是非常困難的事情??傆幸惶?,日本核能企業(yè)不得不面臨體制改革,日本核能產(chǎn)業(yè)不得不將面臨業(yè)界重組。在迎來(lái)真正的“廢核時(shí)代”前,如何合理安排好數(shù)十年積累的技術(shù)和人才,才是日本核能企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真考慮的問(wèn)題。
目前,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省正在致力于舊核電站的重建和下一代核反應(yīng)堆開(kāi)發(fā)。但是,日本現(xiàn)在應(yīng)該做的,似乎不是核電站的強(qiáng)行續(xù)命,而是順應(yīng)國(guó)際潮流,切實(shí)降低對(duì)核電站依賴(lài)度的同時(shí),致力于培育與發(fā)展更加安全的清潔能源。