德國(guó)商報(bào)1月28日刊文稱，為了實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)，根據(jù)某委員會(huì)建議德國(guó)政府應(yīng)于2038年前關(guān)閉所有燃煤電廠。這引發(fā)了很多問題。文章主要內(nèi)容如下：

　　經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間等待，德國(guó)政府終于對(duì)煤電產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出決定。一個(gè)政府委員會(huì)建議默克爾政府在2038年前關(guān)閉所有燃煤電廠，以減少溫室氣體排放，并幫助實(shí)現(xiàn)德國(guó)的氣候保護(hù)目標(biāo)。這份長(zhǎng)達(dá)336頁(yè)的報(bào)告的宣布，將意味著已經(jīng)受核電退出影響的電力行業(yè)進(jìn)一步動(dòng)蕩。在某些情況下，最后一座燃煤電廠最早可能在2035年關(guān)閉。

　　這個(gè)正式名稱為“增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變化和委員會(huì)”、俗稱為“為煤炭委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)的路線圖，列出了逐步關(guān)閉德國(guó)100多家燃煤電廠的計(jì)劃，這將減少2萬個(gè)就業(yè)崗位，并使輔助產(chǎn)業(yè)減少數(shù)千個(gè)就業(yè)崗位。

　　默克爾政府去年承認(rèn)無法完成2020年的氣候目標(biāo)，要求煤炭委員會(huì)提出各方均能接受的逐步淘汰煤電廠的計(jì)劃。這項(xiàng)任務(wù)是艱巨的，因?yàn)楸M管可再生能源不斷增加，德國(guó)仍有三分之一以上的電力來自燃燒褐煤和硬煤。該委員會(huì)表示，到2022年，電廠運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該將近三分之一的燃煤電廠關(guān)閉。但一些行業(yè)游說人士警告稱，電力供應(yīng)可能變得不可靠，價(jià)格可能飆升。“能源密集型產(chǎn)業(yè)，尤其是化工企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力正面臨風(fēng)險(xiǎn)，”化工聯(lián)合會(huì)表示。

　　關(guān)閉燃煤電廠確實(shí)會(huì)帶來高昂的代價(jià)，給消費(fèi)者、企業(yè)和RWE和Uniper等公用事業(yè)企業(yè)帶來負(fù)擔(dān)。2011年默克爾決定到2022年棄用核能，和加快建設(shè)風(fēng)能和太陽能等可再生能源，每年以再生能源稅的形式已經(jīng)花費(fèi)了270億歐元。當(dāng)默克爾決定接受煤炭委員會(huì)的建議時(shí)，德國(guó)將再次走上一條未知的道路，讓一個(gè)國(guó)家按照行政命令擺脫對(duì)某一種能源的依賴。國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)顯示，盡管全球燃煤電廠的發(fā)電量一直在下降，但全球仍有數(shù)百家燃煤電廠在建設(shè)或擴(kuò)建。

　　基于對(duì)關(guān)閉核電站的后果的了解，煤炭委員會(huì)建議政府對(duì)因褐煤煤礦關(guān)閉而受影響的三個(gè)地區(qū)支付大約500億歐元，確保創(chuàng)建新的就業(yè)機(jī)會(huì)。它還建議政府為電價(jià)提高向消費(fèi)者和企業(yè)支付320億賠償金，并對(duì)遭受資產(chǎn)損失的煤電廠運(yùn)營(yíng)商支付數(shù)額不定的賠償。最終花費(fèi)可能會(huì)高得多。1960年至2018年逐步淘汰德國(guó)黑煤開采的成本超過2400億歐元。德國(guó)工商大會(huì)估計(jì)關(guān)閉德國(guó)的煤電工業(yè)的成本將達(dá)1700億歐元。

　　德國(guó)必須更加努力地減少二氧化碳的排放，因?yàn)槿济弘姀S產(chǎn)生大量的二氧化碳。默克爾已經(jīng)失去了“綠色總理”的頭銜，因?yàn)榻陙矶趸寂欧帕坎粩嗯噬?，她的政府被迫放棄?020年減少40%溫室氣體排放的目標(biāo)。將二氧化碳排放量與1990年水平相比減少55%的目標(biāo)也存在疑問。

　　環(huán)保人士表示，該報(bào)告來得太遲了，逐步取消的提議進(jìn)展緩慢，令人無法接受。他們還對(duì)煤炭委員會(huì)對(duì)Hambach森林缺乏保障感到憤怒。新的報(bào)告只是說，森林應(yīng)該得到保護(hù)是“可取的”。默克爾和她的政府現(xiàn)在必須協(xié)調(diào)所有這些建議，并決定何時(shí)何地關(guān)閉最后的燃煤電廠和煤礦。