□ 目前，京津冀魯、蘇浙滬、華中東四省等3個主要地區(qū)出現(xiàn)較為明顯的電力供需緊張問題，當前應盡快發(fā)揮已建成的跨省區(qū)輸電通道作用，保障電力供應。

　　□ 隨著自身用電負荷的增長及能源資源開發(fā)完畢，部分傳統(tǒng)外送基地將依靠北方以及西南的區(qū)外來電接續(xù)供應。未來跨省跨區(qū)輸電通道布局除了要穩(wěn)定“西電東送”外，還需增加“北電南送”。

　　近日，電力規(guī)劃設計總院發(fā)布《中國電力發(fā)展報告2018》，報告預測2019年至2021年，全國電力供需形勢將全面趨緊。僅考慮目前已明確可投產的電源，在跨省區(qū)電力流安排能夠落實的前提下，河北、江蘇、浙江、安徽、湖北、江西、廣東、廣西、河南、海南未來3年電力供需持續(xù)偏緊或緊張。遼寧、山東、上海、福建、四川、甘肅、云南、貴州未來3年電力供需由寬松或基本平衡轉為偏緊或緊張。

　　電力規(guī)劃設計總院副院長杜忠明表示，鑒于京津冀魯、蘇浙滬、華中東四省（湖北、河南、湖南、江西）3個主要地區(qū)出現(xiàn)較為明顯的電力供需緊張問題，當前應盡快發(fā)揮已建成的跨省區(qū)輸電通道作用。為保障電力供應，2019年全國需要投產煤電4000萬千瓦左右，同時還需要一定規(guī)模的應急調峰儲備電源。

　　由于我國能源和電力負荷分配不均，一直以來，“西電東送”成為維持電力供需平衡的重要手段。目前，我國“西電東送”規(guī)模已達到2.4億千瓦，形成了北、中、南3個通道的電力流向格局，其中北通道7389萬千瓦，中通道1.2億千瓦，南通道4772萬千瓦?？紤]目前已核準的跨省區(qū)輸電通道后，預計2021年西電東送規(guī)模將達到2.7億千瓦。

　　經過20多年的發(fā)展，“西電東送”輸電通道較好發(fā)揮了資源配置平臺作用，為經濟社會協(xié)調發(fā)展提供了強勁支撐。但從近年來的利用來看，部分新投產跨省跨區(qū)輸電通道送電規(guī)模未達預期，利用率有待提高。

　　部分電力外送基地還存在持續(xù)性不足的問題。報告指出，西南優(yōu)質水電資源已基本開發(fā)殆盡，后續(xù)水電開發(fā)難度不斷加大。預計四川、云南在2025年左右電力外送能力達到峰值，2030年后電力外送能力將出現(xiàn)下降。西南地區(qū)水電外送的可持續(xù)性問題較為突出。此外，貴州、安徽等傳統(tǒng)電力外送基地自身煤炭資源開發(fā)程度較高，近年來電煤供應逐步趨緊，沒有進一步擴大外送的潛力。受多方面因素影響，自身電源發(fā)展?jié)摿τ邢?，未來將逐漸出現(xiàn)季節(jié)性缺口，外送能力不足，外送可持續(xù)性問題值得關注，需超前謀劃電力接續(xù)問題。

　　與此同時，部分輸電通道的市場化體制機制尚不完善。報告稱，目前，一部分早期投產的如三峽外送、溪洛渡外送、向家壩外送等跨省跨區(qū)輸電通道采取了國家計劃送受電模式，一部分如云電送粵、黔電送粵等輸電通道采取了簽訂中長期協(xié)議的模式，另有一部分輸電通道參與了年度臨時交易，部分電量進入了市場化交易。總體來看，當前的跨省跨區(qū)輸電通道交易模式較為混雜，不利于統(tǒng)一管理。一方面，國家能源結構調整戰(zhàn)略意圖無法保證；另一方面，輸電通道運行經濟性無法得到保障，也不利于送受兩端安排電源規(guī)劃布局，跨省跨區(qū)輸電通道市場化體制機制亟待完善。

　　為更好保障電力供需，杜忠明認為，一方面，北方的內蒙古、陜北、隴東、新疆等綜合能源基地，在滿足本地用電的基礎上，仍具備增加外送的能力；另一方面，隨著我國電能占終端能源消費比重的大幅提升，東部地區(qū)電力需求仍將保持增長。但受能源消費總量及環(huán)保制約，東部地區(qū)電源發(fā)展空間有限。在此背景下，東部地區(qū)中長期的電力供應保障將更加依賴區(qū)外來電，“西電東送”發(fā)展的內生動力依然強勁，跨省跨區(qū)電力資源配置規(guī)模仍需進一步擴大。

　　當前，華中東四省水電資源開發(fā)殆盡，同時電力需求快速增長，已由電力送出地區(qū)轉變?yōu)榻邮茈娏Φ貐^(qū)。貴州、安徽、四川、云南等傳統(tǒng)外送基地，隨著自身用電負荷的增長及能源資源開發(fā)完畢，將依靠北方以及西南的區(qū)外來電接續(xù)。未來東部的山東、江蘇、浙江、廣東等省份仍將是受入外來電的主要地區(qū)。杜忠明表示，隨著西南水電資源開發(fā)殆盡，其傳統(tǒng)的輻射供能區(qū)域需尋找新的供能方向。未來跨省跨區(qū)輸電通道布局除了要穩(wěn)定“西電東送”外，還需增加“北電南送”，以適應我國電力新格局。