4月18日，國家能源局發(fā)布了《2016年度全國可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測評價報告》（以下簡稱《報告》），分省份公布了可再生能源消納情況及風電、光伏發(fā)電保障性收購落實情況，信息量可謂不小。當大家都在關心哪個省份墊底時，筆者卻被報告末尾的“特高壓輸送可再生能源情況”抓住了眼球。這是國家戰(zhàn)略性發(fā)展特高壓以來第一次公布特高壓線路輸送電量情況，結合筆者之前做過的特高壓線路信息梳理，有幾個數字還是挺值得解讀的。
74%的特高壓輸電量為可再生能源水電獨自挑大梁，“風光”在哪里？
根據《報告》統計，2016年可再生能源輸電量占11條特高壓總輸電量的74%。但是如果我們看得更仔細些會發(fā)現，這么高的一個比例是被復奉，錦蘇，賓金，楚穗和普喬5條直流線路給拉起來的。由于它們都是專輸水電的線路，可再生能源電量在單線路輸送電量中的占比皆輕松達到99%-100%。如果剔除這幾條純水電線路以及輸送“火電+水電”的長南線，情況就大不相同了。通過計算可得出，非水可再生能源輸電量僅占剩余5條特高壓線路輸電量的14.5%。
可再生能源輸電占比為零棄風棄光量節(jié)節(jié)攀高
根據國網專家介紹，在目前的技術限制下，特高壓輸送風電光伏電量的合理比例為30%。按照這個標準，天中和靈紹兩條自新疆起始的線路表現還算優(yōu)良，分別輸送了23%和29%的風電和光伏發(fā)電量。相較之下，錫盟-山東，皖電東送以及浙福三條線路的“零可再生能源配比”已經不僅僅能用差等生來形容了。
國家能源局向內蒙古發(fā)改委發(fā)函批準錫盟-山東線路時曾特別強調，“應積極利用錫盟豐富的新能源資源，支持規(guī)劃建設風電和光伏發(fā)電?？紤]能源結構調整和完成全國非化石能源比重目標的需求,充分發(fā)揮火電的調峰能力，與風電、光伏發(fā)電打捆外送?！?/p>
浙福線也是在國網“增強西南水電、西部和北部風電等清潔能源大規(guī)模開發(fā)、外送和消納能力”的期許下呱呱落地的。
現在國家對特高壓線路的可再生能源配比并沒有硬性約束，那么在各方利益角逐下，我們不禁要問特高壓促進可再生能源的消納這個愿望會否落空？
“十三五”期間，仍有蒙西-天津南，甘肅酒泉-湖南，錫盟-江蘇泰州，上海廟-臨沂，準東-華東等多條線路會投入運營中，另外還有多條線路在規(guī)劃中，這些線路大多起自棄風棄光嚴重的地區(qū)：甘肅2016年棄風棄光合計將近130億千瓦時，棄風率高達43%；內蒙古2014-2016三年棄風量節(jié)節(jié)攀高，合計超過250億千瓦時。這些地區(qū)對利用特高壓線路輸送清潔電力的需求非常緊迫，因此這些特高壓線路的可再生能源配比值得我們進一步關注。
2016年中國棄風榜和2016年中國五省棄光榜
特高壓線路利用率低電力行業(yè)產能過剩嚴重
一條輸電容量800萬千瓦的特高壓線路大概能達到年輸電量400億千瓦時。然而，設計容量為680-1050萬千瓦的浙福線路2016年輸電量僅為17.1億千瓦時。同樣的還有錫盟-山東線，該線路于2016年8月投運，輸電容量900萬千瓦，年輸電量400-450億千瓦時，若是充分運行，即使是5個月的輸電量也應達到170億千瓦時，但其2016實際輸電量僅僅32.8億千瓦時。一些特高壓線路的利用率之低正是反映了我國當前電力行業(yè)產能嚴重過剩的現實。
特高壓線路信息梳理（搜集自網絡公開信息）
