無(wú)論人類文明相互演進(jìn)的社會(huì)歷史性不同的文化傳承，還是人類社會(huì)自身不同民族與不同國(guó)家之間的理論紛繁，即使是由來(lái)已久的人類文明與社會(huì)進(jìn)步的觀念萬(wàn)千，當(dāng)跨越文化與意識(shí)形態(tài)營(yíng)壘在發(fā)展過程中的復(fù)雜性之后，不論是在今后的哪個(gè)特定時(shí)代條件下的歷史格局里仍然依賴著物理屬性的能源形式是支撐人類社會(huì)文明進(jìn)步的物質(zhì)基礎(chǔ)。圍繞人類社會(huì)的工業(yè)革命與能源革命以及技術(shù)變革等方面的歷史軌跡及其若干緣由，探尋其發(fā)展變遷的背后往往是伴隨著有相應(yīng)的某種重大技術(shù)誕生的必然成因?？v使人類社會(huì)運(yùn)動(dòng)階段性的重大變化在基本政治制度的選擇方面與資本主義政治制度的組建方式存在差異，卻依然是在同一種物質(zhì)基礎(chǔ)的事物面前而且是在一處大致一致充滿了巧合性，那些重要的技術(shù)文明的出生會(huì)不約而同地成為我們把握過去漫長(zhǎng)歲月的歷史地標(biāo)。
一方面是，由于人類社會(huì)的工業(yè)革命與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)史的發(fā)展演進(jìn)受到歷史地標(biāo)的影響，在人類活動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的歷史舞臺(tái)的背景下讓自身都震驚的力量和變動(dòng)。當(dāng)人類社會(huì)所有領(lǐng)域里發(fā)生的革命性變遷，使得人類認(rèn)識(shí)的將那個(gè)由實(shí)用性蒸汽機(jī)啟動(dòng)的工業(yè)革命與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)史從人類文明所有的經(jīng)歷中區(qū)分出來(lái)，工業(yè)時(shí)代和工業(yè)文明的概念因此誕生。比較于這個(gè)不同于往常而又不同凡響的階段性技術(shù)文明的時(shí)代段落，過去的萬(wàn)年歲月則被稱作農(nóng)業(yè)時(shí)代或農(nóng)耕文化。
另一方面是，由于人類社會(huì)發(fā)展的動(dòng)能充沛體現(xiàn)在工業(yè)化時(shí)代與信息化社會(huì)相互演進(jìn)的發(fā)展變動(dòng)，資本主義政治制度的組建方式的資本誘惑幾乎是無(wú)止境的?；陔娏δ茉磁c信息領(lǐng)域等方面的產(chǎn)業(yè)政策與投資方式的的復(fù)雜性，這無(wú)疑甄別了資本主義生存集團(tuán)的本質(zhì)動(dòng)因，不僅映照出不同民族文化的傳承不同，而且反映了不同立場(chǎng)的國(guó)家態(tài)度之間參與競(jìng)爭(zhēng)的品質(zhì)，那些看似熟悉的歷史地標(biāo)相對(duì)于那個(gè)工業(yè)時(shí)代的技術(shù)文明與生產(chǎn)方式似乎完全是人類社會(huì)文明進(jìn)步的合理性選擇，最終則是譜寫一個(gè)國(guó)家命運(yùn)的競(jìng)爭(zhēng)能力在此后數(shù)百年的興衰沉浮。
實(shí)事求是，可遺憾的是，由于二十世紀(jì)資本主義生存集團(tuán)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式是建立在其傳統(tǒng)文化與意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)略對(duì)壘時(shí)只注重眼前競(jìng)爭(zhēng)能力的歷史地標(biāo)而忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)效益的做法之上。雖然，當(dāng)今的世界各國(guó)在圍繞新一輪的工業(yè)革命與能源革命以及技術(shù)變革等方面達(dá)成的共識(shí)方面是找到了一些共同的經(jīng)濟(jì)語(yǔ)言。但是，在如何應(yīng)對(duì)工業(yè)革命與能源革命以及技術(shù)變革相互演進(jìn)的發(fā)展過程中，地球上的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境基于電力能源與信息領(lǐng)域等方面的任何一項(xiàng)技術(shù)誕生的背后，其所伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的危機(jī)性與挑戰(zhàn)性則與人類社會(huì)文明的自身發(fā)展息息相關(guān)。
圍繞工業(yè)革命與能源革命以及技術(shù)變革等方面的發(fā)展變遷，就互聯(lián)網(wǎng)與智能電網(wǎng)技術(shù)范疇而言。國(guó)外有些學(xué)者對(duì)此理論說法，更多的是其主觀上冠冕堂皇地稱作是工業(yè)化時(shí)代與信息化社會(huì)相互演進(jìn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的美好前景，但其在現(xiàn)實(shí)中總是無(wú)法客觀地回答許多令人疑惑不解的疑問。
我們都知道，由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)首先在美國(guó)土地上發(fā)端，而且關(guān)于智能電網(wǎng)（Smart Grid）的說法也是從美歐等國(guó)家引入我國(guó)的概念。由于世界各國(guó)是根據(jù)自身國(guó)情的發(fā)展需要不同，各國(guó)之間是在一定的范圍內(nèi)根據(jù)他們本國(guó)的實(shí)際情況，世界各國(guó)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)以及智能電網(wǎng)的發(fā)展升級(jí)計(jì)劃已經(jīng)相繼啟動(dòng)，許多國(guó)家都確立了互聯(lián)網(wǎng)和智能電網(wǎng)并串的發(fā)展目標(biāo)、行動(dòng)路線及各項(xiàng)投資計(jì)劃，同時(shí)結(jié)合各自地區(qū)的監(jiān)管機(jī)制、基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀和社會(huì)發(fā)展情況有針對(duì)性地?cái)M定了不同的戰(zhàn)略規(guī)劃。然而，受工業(yè)革命與能源革命以及技術(shù)變革的發(fā)展影響，電力系統(tǒng)物理特征的運(yùn)行方式會(huì)有直交混合并網(wǎng)運(yùn)行的發(fā)展變化，由于缺乏達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此有很多人都在懷疑它的真實(shí)性。
相比之下，對(duì)于中國(guó)電力大數(shù)據(jù)發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略的哲學(xué)思考，由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)首先在美國(guó)土地上發(fā)端，根服務(wù)器便與美國(guó)有關(guān)密切的關(guān)系。目前總計(jì)十三臺(tái)根服務(wù)器，一臺(tái)設(shè)在日本的東京，兩臺(tái)設(shè)在歐洲的荷蘭和瑞典，包括主根服務(wù)器在內(nèi)的其余十臺(tái)都在美國(guó)。那么，在理論上來(lái)講，在特殊情況下，一些特定的國(guó)家接入互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器的電力大數(shù)據(jù)，可能被掌握根服務(wù)器的國(guó)家刪除在互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)世界之外。因此，如何能夠可以更好地針對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)與智能電網(wǎng)以及電力市場(chǎng)化的真理與價(jià)值運(yùn)動(dòng)作出基本判斷，必須根據(jù)馬克思主義哲學(xué)觀點(diǎn)進(jìn)行研究，應(yīng)當(dāng)包括社會(huì)形態(tài)、政治形態(tài)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)以及意識(shí)形態(tài)的四個(gè)側(cè)面問題。就這四個(gè)側(cè)面問題的含義上來(lái)講，由于資本主義政治制度的組建方式在客觀上是存在某些不穩(wěn)定性和不確定性因素。因此，基于系統(tǒng)運(yùn)行方式與供電安全的哲學(xué)思考，我國(guó)電力工業(yè)系統(tǒng)混合直交并網(wǎng)運(yùn)行的發(fā)展規(guī)律有四個(gè)基本特征，具體如下：
我國(guó)電力體制改革第一階段的基本特征：城市電網(wǎng)互聯(lián)：
我國(guó)電力體制改革第二階段的基本特征：省內(nèi)電網(wǎng)互聯(lián)：
我國(guó)電力體制改革第三階段的基本特征：地區(qū)電網(wǎng)互聯(lián)：
我國(guó)電力體制改革第四階段的基本特征：全國(guó)電網(wǎng)互聯(lián)：
綜上所述，在物理學(xué)的角度而言，事實(shí)上，在互聯(lián)網(wǎng)含義中的信息化與智能電網(wǎng)內(nèi)涵里的智能化是兩個(gè)不同的物理概念。互聯(lián)網(wǎng)信息化的本質(zhì)是屬于信息技術(shù)的理論范疇，智能電網(wǎng)智能化的本質(zhì)是電力電子技術(shù)的理論范疇。按照馬克思主義哲學(xué)觀點(diǎn)，前者是屬于生產(chǎn)關(guān)系的一種管理方式的工具，后者更多的是指電力電子的物理現(xiàn)象通過生產(chǎn)力表現(xiàn)出來(lái)的能量轉(zhuǎn)換工具。因此，資本主義生存集團(tuán)所謂的工業(yè)革命與能源革命以及技術(shù)變革的發(fā)展演進(jìn)，在一定程度上那些掌握互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器的國(guó)家利益主體有可能進(jìn)行技術(shù)綁架，這無(wú)形之中是增加了不同國(guó)家立場(chǎng)之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的可能性。總而言之，如果沒有正確的價(jià)值判斷和正確的價(jià)值導(dǎo)向，任何生產(chǎn)方式的技術(shù)文明都是一把雙刃劍，它有特殊的作用，同時(shí)也有負(fù)面的作用，再先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)本身不會(huì)必然成為第一生產(chǎn)力，而成為第一破壞力的可能性同樣存在，誰(shuí)都不應(yīng)該對(duì)上述的歷史地標(biāo)無(wú)動(dòng)于衷。
事實(shí)上，我國(guó)絕大多數(shù)供電區(qū)網(wǎng)架基礎(chǔ)的電力設(shè)施與信息基礎(chǔ)管理工作是相對(duì)較弱的。如果說，我國(guó)地區(qū)的供電層次與配電網(wǎng)的信息基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力沒有安全保證，那么，構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng)的美好愿望談何容易？那么，電力大數(shù)據(jù)的可能前景又怎能實(shí)現(xiàn)？又怎樣來(lái)滿足物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息化社會(huì)？毫無(wú)疑問，我國(guó)的城網(wǎng)結(jié)構(gòu)與農(nóng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的作用定位就是指智能電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的總稱。很顯然，智能電網(wǎng)作為信息基礎(chǔ)設(shè)施與能源供應(yīng)鏈的末端，是基層單位日常工作的重要內(nèi)容，也是直接面向社會(huì)團(tuán)體和電力用戶的重要信息載體，更是保障我國(guó)整個(gè)能源系統(tǒng)以及信息基礎(chǔ)設(shè)施的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一道防火墻。基層單位不僅僅是保證提高智能電網(wǎng)的供電可靠性、提高供電質(zhì)量、提高供電能力、還且是提高信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)控制的安全可靠、高效經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要的一支力量，也是整個(gè)信息基礎(chǔ)設(shè)施的前沿陣地，更是能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的根本內(nèi)容的戰(zhàn)略支點(diǎn)，實(shí)際上也還是直接面向社會(huì)團(tuán)體和電力用戶詮釋以信息化、自動(dòng)化、互動(dòng)化的技術(shù)特征為發(fā)展理念的重要窗口，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的運(yùn)營(yíng)效益和服務(wù)水平，是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和技術(shù)文明極具重要意義。
