今年四月，筆者有幸獲邀參加于柏林舉行的全球能源轉(zhuǎn)型新聞記者大會。這場會議由德國非營利機構(gòu)清潔能源通訊主辦，聚集了來自全球上百位報導(dǎo)能源轉(zhuǎn)型的記者深入對話，旨在提供能源轉(zhuǎn)型咨詢與聯(lián)絡(luò)渠道，協(xié)助全球記者報導(dǎo)能源轉(zhuǎn)型相關(guān)議題。
今年的會議主題設(shè)定為“企業(yè)”，清潔能源通訊的主編Sven Egenter對此解釋：“因為能源轉(zhuǎn)型除了是環(huán)境報導(dǎo)，更應(yīng)該是企業(yè)報導(dǎo)。企業(yè)可說是對抗氣候變化最重要的力量之一，同時氣候變化也大幅影響了企業(yè)運作和他們對未來的規(guī)劃?！?/p>
不過改變的不止是企業(yè)，還有媒體，不僅有 Greentech Media這樣的媒體新貴，也有《紐約時報》這樣的百年老店，他們都從能源轉(zhuǎn)型中看到媒體發(fā)展的新機遇和報導(dǎo)新思路。
Scott Clavenna是Greentech Media的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO，他同合伙人在2007年創(chuàng)建了這家以報道綠色能源和電力系統(tǒng)為主的媒體，先后在2007、2008年獲得了100萬美元的A輪融資和275萬美元的B輪融資。
在Clavenna看來，能源轉(zhuǎn)型涉及到一系列復(fù)雜的技術(shù)、政策、市場動態(tài)和客戶行為，是一個龐大的市場，關(guān)鍵是這些可以通過多種方式進行相關(guān)的量化和分析，這正是Greentech區(qū)別于其他媒體的地方。
這種類似智庫的操作不僅吸引了市場上的參與者，也吸引了咨詢公司的注意，他們擁有的公司資源和分析能力恰好也是咨詢公司所看重的，因此在2016年，這家媒體就被Wood Mackenzie收購，成為旗下一員。
“將深度行業(yè)研究與媒體以及活動業(yè)務(wù)相結(jié)合的方法既可以加強我們的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，又可以增加記者報導(dǎo)方式的轉(zhuǎn)型。當記者和市場分析師團隊一起工作時，有非常多的好處，”Clavenna在談到現(xiàn)在的業(yè)務(wù)模式時表示。
他舉例，記者可以迅速獲得分析師的獨特觀點和見解，而分析師可以更好地理解，如何在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，講好真實市場發(fā)生的故事。同時，記者的資源也能為公司舉辦行業(yè)會議或論壇的業(yè)務(wù)增加更多個人元素，以更切實的方式與受眾互動。
甚至這也激發(fā)了大量新的新聞形式——數(shù)據(jù)新聞。由于記者可以經(jīng)常從分析師那里獲得市場數(shù)據(jù)和研究，從中發(fā)掘故事，在這種情況下就出現(xiàn)了一個全新的角色。這是一種分析師和記者的混合體，他能在統(tǒng)計、數(shù)據(jù)可視化和數(shù)據(jù)故事中利用這種優(yōu)勢，產(chǎn)生出不一樣的數(shù)據(jù)新聞。
他指出，目前在政治、體育和公共衛(wèi)生等領(lǐng)域已經(jīng)有了很多這樣的操作案例。在能源領(lǐng)域，也有大量數(shù)據(jù)可供探索，媒體可以通過獨特的視角，揭示出技術(shù)創(chuàng)新、政策影響、客戶行為等方面新的思維方式。
在《紐約時報》超過20年的編輯Leslie Wayne也現(xiàn)身說法，“現(xiàn)在越來越多的企業(yè)注意到，氣候變化已經(jīng)成為現(xiàn)在與未來經(jīng)營的最大風險之一，氣候議題絕對和能源與產(chǎn)業(yè)息息相關(guān)”，她說。
不過這也意味著，記者需要掌握的能力愈來愈多。不只是能源、環(huán)境，還有科學(xué)和金融。Wayne舉《紐約時報》最近一篇關(guān)于美國公司投資加拿大碳捕集、利用與封存（CCUS）公司的報導(dǎo)為例，文章必須解釋何謂碳捕集技術(shù)，還要提到資本市場，更要把這些轉(zhuǎn)化成一般人能了解的內(nèi)容，這對記者提出了更高的講故事要求?！都~約時報》有十幾個報導(dǎo)氣候變化相關(guān)議題的記者，他們的報導(dǎo)方向多數(shù)已互有交叉。
曾在《經(jīng)濟學(xué)人》20年、現(xiàn)任德國《商報》國際版總編輯的Andreas Kluth也認為，記者往往被條線所限制，例如能源、經(jīng)濟、交通跟環(huán)境是分開的領(lǐng)域，但現(xiàn)在這個思維必須改變。
他以自己的經(jīng)驗為例，自1997年進入《經(jīng)濟學(xué)人》，他2003年從香港移居到硅谷，原本跑產(chǎn)業(yè)、科技線，在媒體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，他讓科技、媒體、電信成為同一個領(lǐng)域的條線?！澳茉崔D(zhuǎn)型也應(yīng)該是一個這樣統(tǒng)合性的領(lǐng)域”，他說。
主辦單位：中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營：北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責任公司 銷售熱線：400-007-1585
項目合作：400-007-1585 投稿：63413737 傳真：010-58689040 投稿郵箱：yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號：京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
當媒體談?wù)撃茉崔D(zhuǎn)型時 應(yīng)該談?wù)撌裁矗?/h1>
發(fā)布時間：2019-05-14 來源：南方能源觀察
今年四月，筆者有幸獲邀參加于柏林舉行的全球能源轉(zhuǎn)型新聞記者大會。這場會議由德國非營利機構(gòu)清潔能源通訊主辦，聚集了來自全球上百位報導(dǎo)能源轉(zhuǎn)型的記者深入對話，旨在提供能源轉(zhuǎn)型咨詢與聯(lián)絡(luò)渠道，協(xié)助全球記者報導(dǎo)能源轉(zhuǎn)型相關(guān)議題。
今年的會議主題設(shè)定為“企業(yè)”，清潔能源通訊的主編Sven Egenter對此解釋：“因為能源轉(zhuǎn)型除了是環(huán)境報導(dǎo)，更應(yīng)該是企業(yè)報導(dǎo)。企業(yè)可說是對抗氣候變化最重要的力量之一，同時氣候變化也大幅影響了企業(yè)運作和他們對未來的規(guī)劃?！?/p>
不過改變的不止是企業(yè)，還有媒體，不僅有 Greentech Media這樣的媒體新貴，也有《紐約時報》這樣的百年老店，他們都從能源轉(zhuǎn)型中看到媒體發(fā)展的新機遇和報導(dǎo)新思路。
Scott Clavenna是Greentech Media的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO，他同合伙人在2007年創(chuàng)建了這家以報道綠色能源和電力系統(tǒng)為主的媒體，先后在2007、2008年獲得了100萬美元的A輪融資和275萬美元的B輪融資。
在Clavenna看來，能源轉(zhuǎn)型涉及到一系列復(fù)雜的技術(shù)、政策、市場動態(tài)和客戶行為，是一個龐大的市場，關(guān)鍵是這些可以通過多種方式進行相關(guān)的量化和分析，這正是Greentech區(qū)別于其他媒體的地方。
這種類似智庫的操作不僅吸引了市場上的參與者，也吸引了咨詢公司的注意，他們擁有的公司資源和分析能力恰好也是咨詢公司所看重的，因此在2016年，這家媒體就被Wood Mackenzie收購，成為旗下一員。
“將深度行業(yè)研究與媒體以及活動業(yè)務(wù)相結(jié)合的方法既可以加強我們的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，又可以增加記者報導(dǎo)方式的轉(zhuǎn)型。當記者和市場分析師團隊一起工作時，有非常多的好處，”Clavenna在談到現(xiàn)在的業(yè)務(wù)模式時表示。
他舉例，記者可以迅速獲得分析師的獨特觀點和見解，而分析師可以更好地理解，如何在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，講好真實市場發(fā)生的故事。同時，記者的資源也能為公司舉辦行業(yè)會議或論壇的業(yè)務(wù)增加更多個人元素，以更切實的方式與受眾互動。
甚至這也激發(fā)了大量新的新聞形式——數(shù)據(jù)新聞。由于記者可以經(jīng)常從分析師那里獲得市場數(shù)據(jù)和研究，從中發(fā)掘故事，在這種情況下就出現(xiàn)了一個全新的角色。這是一種分析師和記者的混合體，他能在統(tǒng)計、數(shù)據(jù)可視化和數(shù)據(jù)故事中利用這種優(yōu)勢，產(chǎn)生出不一樣的數(shù)據(jù)新聞。
他指出，目前在政治、體育和公共衛(wèi)生等領(lǐng)域已經(jīng)有了很多這樣的操作案例。在能源領(lǐng)域，也有大量數(shù)據(jù)可供探索，媒體可以通過獨特的視角，揭示出技術(shù)創(chuàng)新、政策影響、客戶行為等方面新的思維方式。
在《紐約時報》超過20年的編輯Leslie Wayne也現(xiàn)身說法，“現(xiàn)在越來越多的企業(yè)注意到，氣候變化已經(jīng)成為現(xiàn)在與未來經(jīng)營的最大風險之一，氣候議題絕對和能源與產(chǎn)業(yè)息息相關(guān)”，她說。
不過這也意味著，記者需要掌握的能力愈來愈多。不只是能源、環(huán)境，還有科學(xué)和金融。Wayne舉《紐約時報》最近一篇關(guān)于美國公司投資加拿大碳捕集、利用與封存（CCUS）公司的報導(dǎo)為例，文章必須解釋何謂碳捕集技術(shù)，還要提到資本市場，更要把這些轉(zhuǎn)化成一般人能了解的內(nèi)容，這對記者提出了更高的講故事要求?！都~約時報》有十幾個報導(dǎo)氣候變化相關(guān)議題的記者，他們的報導(dǎo)方向多數(shù)已互有交叉。
曾在《經(jīng)濟學(xué)人》20年、現(xiàn)任德國《商報》國際版總編輯的Andreas Kluth也認為，記者往往被條線所限制，例如能源、經(jīng)濟、交通跟環(huán)境是分開的領(lǐng)域，但現(xiàn)在這個思維必須改變。
他以自己的經(jīng)驗為例，自1997年進入《經(jīng)濟學(xué)人》，他2003年從香港移居到硅谷，原本跑產(chǎn)業(yè)、科技線，在媒體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，他讓科技、媒體、電信成為同一個領(lǐng)域的條線?！澳茉崔D(zhuǎn)型也應(yīng)該是一個這樣統(tǒng)合性的領(lǐng)域”，他說。
