2023年開始,新能源產(chǎn)業(yè)在民企間便拉起了“反內(nèi)卷”橫幅,直到最近,這場“反內(nèi)卷”行動逐漸進(jìn)入高潮,且終于有了實質(zhì)性進(jìn)展,卻遭到越來越多人質(zhì)疑。
“反內(nèi)卷”行動的起因是7月30日的中央政治局會議,指出要強(qiáng)化行業(yè)自律,防止“內(nèi)卷式”惡性競爭,強(qiáng)化市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制,暢通落后產(chǎn)能退出渠道。
這是“內(nèi)卷式惡性競爭”第一次出現(xiàn)在高層正式會議中。這里,內(nèi)卷被比較清晰地定性為惡性競爭,極具殺傷力。
很多人都知道競爭本身并無過錯,但惡性競爭會嚴(yán)重扭曲市場機(jī)制,從而破壞市場經(jīng)濟(jì)的公平和效率。
縱觀中國新能源產(chǎn)業(yè),光伏、風(fēng)電、儲能、動力電池在這場“內(nèi)卷式惡性競爭”中無一幸免,并且已進(jìn)入“殺敵一千,自損八百”的境地:光伏組件價格一年暴跌超50%,風(fēng)電主機(jī)價格較2020年銳減近65%,儲能電芯價格2年之內(nèi)降低60%多……
于是,內(nèi)卷極其嚴(yán)重的光伏行業(yè)打響“反內(nèi)卷”第一槍。
10月14日,中國光伏行業(yè)協(xié)會聯(lián)合16家光伏頭部企業(yè)召開“防止惡性競爭”座談會,達(dá)成共識強(qiáng)化行業(yè)自律,并發(fā)布光伏組件最低成本價0.68元/W,明確低于成本投標(biāo)中標(biāo)涉嫌違法,為價格競爭劃定紅線。
10月16日,在2024北京國際風(fēng)能大會暨展覽會上,包括遠(yuǎn)景能源和金風(fēng)科技在內(nèi)的12家風(fēng)電整機(jī)商簽訂《中國風(fēng)電行業(yè)維護(hù)市場公平競爭環(huán)境自律公約》,并在一個月后,40家風(fēng)電企業(yè)又提出“依法依規(guī)制定低價競爭行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及處罰辦法”。
11月18日,鋰電行業(yè)組織召開“防止惡性競爭”座談會,提出產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)從價格競爭轉(zhuǎn)變?yōu)閮r值競爭等倡議。
12月6日,據(jù)報道,中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟也將召開“新型儲能防止行業(yè)內(nèi)卷式競爭閉門研討會”。
在這兩個月中,“行業(yè)自律”成為新能源產(chǎn)業(yè)的新關(guān)鍵詞。
然而,僅僅依靠“自律”,就能徹底解決當(dāng)前風(fēng)光儲產(chǎn)業(yè)所面臨的非理性競爭頑疾嗎?
對于此,很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果從企業(yè)聯(lián)合呼吁自律出發(fā),想要根本上解決問題,這需要打一個問號。
因為一些大型頭部光伏企業(yè),其實是希望通過價格戰(zhàn)來提高準(zhǔn)入門檻,雖然產(chǎn)品業(yè)務(wù)利潤微薄或不賺錢,但因為融資成本低,產(chǎn)能具有規(guī)模效應(yīng),低價策略可以把更多競爭對手排擠出市場。
那么,當(dāng)?shù)蛢r成為一些企業(yè)的生存策略的時候,這場新能源行業(yè)“自律”行動下,究竟有多大成效?最終將會拯救誰?
很多人認(rèn)為,“自律”行為只是第一步,但“自律”到一定程度后,當(dāng)企業(yè)涉及生死存亡或現(xiàn)金流問題時,可能放棄共同行為準(zhǔn)則。
在約束性行為準(zhǔn)則下,新能源產(chǎn)業(yè)更需要關(guān)于自律的實質(zhì)性舉措。為此,價格自律又邁向了產(chǎn)能配額和產(chǎn)能管控。
12月5日,據(jù)界面新聞報道,在2024光伏行業(yè)年度大會期間,業(yè)內(nèi)數(shù)家光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)在聯(lián)合簽署自律公約的基礎(chǔ)上,就控產(chǎn)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了商討。
參與的企業(yè)有隆基、協(xié)鑫、晶科、晶澳、天合、正泰、一道新能、愛旭、東方日升、捷泰、通威等。
市場消息稱,行業(yè)內(nèi)占據(jù)至少80%-90%產(chǎn)能的廠商已達(dá)成配額協(xié)議并簽字。
一位光伏企業(yè)高管透露:“各企業(yè)將從下個月起執(zhí)行配額制度,對產(chǎn)能進(jìn)行嚴(yán)格管控。”
據(jù)了解,相關(guān)配額依據(jù)今年各家企業(yè)的出貨量,以及產(chǎn)能所制定,其核心目標(biāo)是通過淘汰落后產(chǎn)能和穩(wěn)定價格,實現(xiàn)2025年硅料、硅片、電池片和組件等產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)的供需平衡。
從今年10月光伏打響“反內(nèi)卷”第一槍以來,央國企光伏組件采購?fù)稑?biāo)價格與中標(biāo)價格的平均水平都有所企穩(wěn)。
以中節(jié)能的2024年度光伏組件框架協(xié)議采購項目為例,總規(guī)模為2.5GW,共有13家企業(yè)參與投標(biāo),其中11家企業(yè)平均單價不低于行業(yè)協(xié)會測算的0.68元/W成本價。
從入圍結(jié)果看,報價居于0.680-0.703元/W之間,低于0.68元/W的投標(biāo)單位未能入選。
可見央國企及組件企業(yè)在價格方面已達(dá)成一定共識,光伏各產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的平均價格走勢也趨于穩(wěn)定。
同時,2024年前10個月國內(nèi)投產(chǎn)、開工、規(guī)劃光伏上下游項目數(shù)量下降超過75%,近期也沒有出現(xiàn)大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)跡象。
國金證券認(rèn)為,目前有望在2024年年底至2025年年初期間加速落后產(chǎn)能出清,顯著的產(chǎn)業(yè)鏈盈利拐點最快有望在2025年第二季度到來,預(yù)計大部分標(biāo)的后續(xù)將呈現(xiàn)“波動上行”趨勢。
因此,在這場“反內(nèi)卷”行動中,光伏全行業(yè)都將受益。然而,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,它將以最快的速度拯救那些最激進(jìn)的光伏公司,例如硅片環(huán)節(jié)的TCL中環(huán)、電池環(huán)節(jié)的鈞達(dá)股份等。
坐擁大量庫存和有息負(fù)債的TCL中環(huán),今年三季度財報歸母凈利潤同比下降281.5%,營收與利潤舉步維艱,如果行業(yè)再沒有好轉(zhuǎn),崩盤一觸即發(fā)。
若行業(yè)執(zhí)行配額制度,TCL中環(huán)的庫存可能“不再危險”,虧錢也會相應(yīng)減少,再依靠本身優(yōu)秀的成本控制能力,也許能馬上度過危機(jī)。
因此,不少企業(yè)將在這場行動中被拯救。而有人認(rèn)為,在光伏企業(yè)過多的市場中,一些落后企業(yè)被淘汰出局的進(jìn)程也減緩了。
其實并不是,在配額制度下,光伏企業(yè)的市場份額被具體化為“額度”,如果龍頭企業(yè)想要進(jìn)一步擴(kuò)大市場占有率,最有效的方式是通過兼并收購其他企業(yè)來獲取其“額度”。
所以,配額制度在一定程度上將賦予行業(yè)兼并重組的內(nèi)在利益驅(qū)動力,從而減少光伏企業(yè)數(shù)量,使得資源更加集中。
而在此之前,就有TCL中環(huán)、通威、協(xié)鑫能科、易成新能、金剛光伏、奧特維等11家企業(yè),已經(jīng)完成超62億元的股權(quán)收購交易。
從這一層面來看,配額制度的實行,也許將在2025年出現(xiàn)更多“大魚吃小魚”的場景。
從低價公約,到產(chǎn)能配額制,光伏的反內(nèi)卷,也遭到業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑,認(rèn)為這是否回到了計劃經(jīng)濟(jì)時代?
通過配額制來限制產(chǎn)能,是不得已而為之,雖然短期可以穩(wěn)定市場價格,但負(fù)面影響也非常明顯。
光伏產(chǎn)業(yè)鏈較長,各環(huán)節(jié)之間相互依存度較高。實行產(chǎn)能配額協(xié)議可能會打破產(chǎn)業(yè)鏈原有的供需平衡和協(xié)同關(guān)系,容易造成供應(yīng)短缺風(fēng)險。
在需求旺季,如果因為配額限制導(dǎo)致產(chǎn)能無法及時釋放,可能會出現(xiàn)產(chǎn)品供應(yīng)短缺的情況,影響市場需求的滿足,進(jìn)而對下游應(yīng)用市場的發(fā)展產(chǎn)生一定的制約,如延緩一些光伏電站項目的建設(shè)進(jìn)度。
長遠(yuǎn)看,如果配額分配不合理,有的企業(yè)會獲得過多的配額,而另一部分企業(yè)會因缺少配額產(chǎn)生重大影響,并可能引發(fā)股價和融資環(huán)境的變數(shù)。
例如,某公司正在融資,配額生產(chǎn)會導(dǎo)致其2025年財務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)生變化。若該公司已與融資方或銀行信貸機(jī)構(gòu)達(dá)成2024年承諾,后者可能重新評估融資或借貸的可行性。此外,現(xiàn)有股東方也可能對配額方案提出異議。
另外,有能力的企業(yè)也許更希望大幅提升產(chǎn)能和開工率,通過充足且具價格優(yōu)勢的訂單實現(xiàn)合理排產(chǎn),在開工率與出貨量間動態(tài)調(diào)整。這些企業(yè)是否會嚴(yán)格按照配額制執(zhí)行,仍是未知數(shù)。
因此,配額制怎么分配執(zhí)行,由誰來分配?產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)怎么協(xié)調(diào)?執(zhí)行過程中又該怎么監(jiān)管?每一個環(huán)節(jié)都是一個難關(guān)。
正如隆基綠能董事長鐘寶申所說,行業(yè)自律的形成的確存在一定難度,經(jīng)營主體過多,協(xié)調(diào)自律的難度和壓力會非常大。
目前“自律”公約細(xì)則還未出。這輪調(diào)控很可能會影響明年很多企業(yè)的走勢。
參考資料:
[1]環(huán)球零碳:風(fēng)電光伏向價格惡性競爭宣戰(zhàn),有央企開始修改招標(biāo)規(guī)則
[2]環(huán)球零碳:又有央企加入反價格內(nèi)卷:低價競標(biāo)要扣分,提高技術(shù)權(quán)重
[3]中國能源報:儲能行業(yè)“低價風(fēng)暴”何時休?
[4]證券時報:光伏,突傳重磅!
[5]侯兵hoping:這一場“民企”史上最強(qiáng)“行業(yè)自律”,誰最受益?
[6]招商證券:風(fēng)電系列(12):風(fēng)機(jī)招投標(biāo)價開始上漲
[7]第一財經(jīng):風(fēng)光儲掀起“反內(nèi)卷”浪潮,廠商的“好日子”要來了嗎
[8]華夏能源網(wǎng):新能源行業(yè)拐點來臨,反“內(nèi)卷”還需全產(chǎn)業(yè)鏈同頻共振
[9]https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=779830
[10]https://www.jiemian.com/article/12086451.html
[11]能源一號:2025光伏限產(chǎn)配額“自律”方案初定,緩解行業(yè)焦慮?
本文來自微信公眾號:環(huán)球零碳,作者:Shushu,
評論