據(jù)報道，2月7日，位于印度北部喜馬拉雅山脈沿線的北阿肯德邦區(qū)域發(fā)生冰川斷裂，進而引發(fā)洪水。目前洪水已造成至少10人死亡，100人至150人失蹤。此外，位于陶利根加河與里希甘加河交匯處的一座水電站——希甘加（Rishiganga）水電站大壩在冰川斷裂后被洪水完全沖垮。
印度總理莫迪當(dāng)日發(fā)推稱：“我在監(jiān)測北阿肯德邦的不幸情況，為那里的每個人祈禱?！?/p>
冰川融化所導(dǎo)致的這場災(zāi)難，真的只是天災(zāi)嗎？本應(yīng)具備防汛抗洪功能的水電站為何沒有發(fā)揮作用？
先來看看印度的地理位置。位于南亞次大陸的印度，一直被喜馬拉雅山脈“眷顧”著。喜馬拉雅山脈不僅阻擋了來自北方大陸的冷空氣流入印度，同時其融雪和1.5萬條的冰川補給形成了印度境內(nèi)的三大水系，即印度河、恒河、布拉馬普特拉河水系，而這三個流域的水電資源約占到了印度總水電資源的80%左右。
然而，隨著全球變暖，將水電站建在喜馬拉雅山脈沿線可能并不是一個好主意，因為喜馬拉雅山脈附近的冰川可能正在消融。
2019年，《科學(xué)進展》雜志上的一項研究表明，氣候變化正在影響世界最高山脈——喜馬拉雅山脈的冰川。該研究顯示，喜馬拉雅山脈的冰川消退速度正在加快，在2000～2016年的消退速度是20世紀(jì)末期的兩倍。如果這一趨勢持續(xù)下去，喜馬拉雅山脈的大部分冰川將在本世紀(jì)末消失。而全球變暖是造成喜馬拉雅山脈冰川加速融化的最主要原因。據(jù)資料顯示，這一地區(qū)的平均氣溫在2000～2016年間增加了約1℃。從2000年開始，冰川厚度每年平均減少大約0.5米。
其實早在2013年，考慮到水電站對當(dāng)?shù)睾恿魃鷳B(tài)可能造成的影響，印度最高法院就曾作出決定，在北阿肯德邦暫停修建新的水電大壩。
印度水利部前部長烏瑪·巴蒂(Uma Bharti)也在此次洪災(zāi)發(fā)生后也指出，喜馬拉雅山脈是一個非常敏感的地方，水電項目不應(yīng)建在這里。
但拋開冰川消融這一直接原因，希甘加（Rishiganga）水電站是否及時發(fā)布洪災(zāi)預(yù)警和做好防范應(yīng)對預(yù)案，也值得關(guān)注。
中國水力發(fā)電工程學(xué)會副秘書長張博庭告訴《能源評論》記者，如果希甘加水電站能夠提前發(fā)布預(yù)警，并把大壩所有的閘門提前打開，就可減緩水流的沖擊力；通知下游泄洪區(qū)域內(nèi)的單位和居民提前安排、防范風(fēng)險等，也可以降低此次洪災(zāi)的損失。
“當(dāng)然，如果大壩建得再堅固一些，可能也不至于被洪水全部沖毀。未來全球氣候變化對水電行業(yè)發(fā)展必然帶來深刻的影響，水電站需要從提升大壩建設(shè)水平和運行管理預(yù)警能力等方面著手，做到未雨綢繆，防患于未然?！?/p>
水電站大壩是國家重要的基礎(chǔ)設(shè)施，在保障電力供應(yīng)、防范洪澇災(zāi)害、改善當(dāng)?shù)厝嗣裆畹确矫婢哂信e足輕重的作用。
汛期時，我國是如何確保水電站大壩安全度汛的呢？
國家能源局相關(guān)專家在接受《能源評論》采訪時曾表示，為保證水電站大壩安全度汛，監(jiān)管機構(gòu)除了需要常態(tài)化的注冊現(xiàn)場檢查、安全定期檢查，還要充分發(fā)揮水電站汛情信息系統(tǒng)作用，密切跟蹤監(jiān)測氣象變化，滾動更新流域雨情汛情信息，精準(zhǔn)研判水情險情發(fā)展態(tài)勢，為上下游聯(lián)動響應(yīng)、政企協(xié)同應(yīng)對提供可靠的技術(shù)保障，為電力企業(yè)做好突發(fā)洪災(zāi)和地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)對準(zhǔn)備工作奠定堅實基礎(chǔ)。
截至目前，NDTV（新德里電視臺）公布的最新圖像顯示，被洪水沖垮后的印度國家電力公司希甘加水電站已經(jīng)看不到建筑物，只有一片淤泥和殘骸。
評論