中國電力網(wǎng)（微信公眾號(hào)：China_Power_com_cn）獲悉，第二輪第二批中央生態(tài)環(huán)保督察首次對(duì)國家能源局等國務(wù)院職能部門進(jìn)行了試點(diǎn)督察。
1月29日，中央第六生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組（以下簡(jiǎn)稱督察組）向國家能源局反饋督察情況。督察組說，對(duì)國家能源局的督察是探討式督察。但是，從督察組公開反饋的情況看，國家能源局“在推進(jìn)能源發(fā)展中沒有將生態(tài)環(huán)境保護(hù)擺上應(yīng)有高度，”導(dǎo)致在煤電項(xiàng)目布局中“該建的沒建、不該建的建了”；督察組更是指出，這也是造成我國能源行業(yè)長(zhǎng)期粗放式發(fā)展的重要原因。
督察組指出，國家能源局在起草煤炭法修訂草案時(shí)，降低生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求，將并將大氣污染防治法明確的“禁止進(jìn)口、銷售和燃用不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的煤炭”，修改為“限制”。
不重視生態(tài)保護(hù)致能源行業(yè)長(zhǎng)期粗放發(fā)展
督察組指出，近年來，國家能源局在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面做了一些工作，取得積極進(jìn)展，但對(duì)標(biāo)對(duì)表黨中央、國務(wù)院決策部署，工作還存在差距。一段時(shí)期內(nèi)，國家能源局政治生態(tài)惡化，也對(duì)落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)要求造成嚴(yán)重影響。
“國家能源局一些同志認(rèn)為，能源領(lǐng)域最重要的是保供，生態(tài)環(huán)境要求過高會(huì)增加企業(yè)生產(chǎn)成本；一些同志認(rèn)為落實(shí)管行業(yè)必須管環(huán)保尚不具備條件；還有的同志認(rèn)為，能源領(lǐng)域布局不合理、過度開發(fā)問題，主要是其他部門和地方造成的，國家能源局力不從心。”督察組指出，由于思想認(rèn)識(shí)存在偏差，在推進(jìn)能源發(fā)展中沒有將生態(tài)環(huán)境保護(hù)擺上應(yīng)有高度，沒有做到與能源發(fā)展有機(jī)融合、一體考慮，是導(dǎo)致我國能源行業(yè)長(zhǎng)期粗放式發(fā)展的重要原因。
督察同時(shí)發(fā)現(xiàn)，國家能源局發(fā)揮規(guī)劃引領(lǐng)和政策推動(dòng)不夠，在煤電項(xiàng)目布局中體現(xiàn)煤電基地建設(shè)導(dǎo)向不夠，也未嚴(yán)格控制大氣污染防治重點(diǎn)地區(qū)煤電新增產(chǎn)能，導(dǎo)致“該建的沒建、不該建的建了”。督察組透露，9大煤電基地新規(guī)劃建設(shè)的輸電通道明確配套煤電規(guī)模約8800萬千瓦，截至2020年8月底投產(chǎn)規(guī)模僅約4200萬千瓦；而2017年至2020年下達(dá)給部分東部省份煤電投產(chǎn)指標(biāo)，則遠(yuǎn)超地方規(guī)劃。大氣污染防治重點(diǎn)區(qū)域中12?。ㄊ校┟弘娧b機(jī)仍在增加，能源產(chǎn)業(yè)更密集地布局于大氣污染防治重點(diǎn)區(qū)域。
督察還發(fā)現(xiàn)，國家能源局《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》等措施要求落實(shí)不到位，計(jì)劃2017年底前建成投產(chǎn)的12條輸電通道，有2條滯后一年，1條至督察時(shí)還未建成；截至2019年年底，京津冀和長(zhǎng)三角地區(qū)接受外送電比例分別僅比2017年提高4.1個(gè)百分點(diǎn)和2.7個(gè)百分點(diǎn)，比例上升不明顯。
此外，國家能源局統(tǒng)籌推進(jìn)能源發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)不夠有力，對(duì)能源重大工程、重大項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)任務(wù)安排多，配套生態(tài)環(huán)境保護(hù)舉措要求少。2015年，地方上報(bào)的《山西霍東礦區(qū)總體規(guī)劃》未提及霍泉泉域保護(hù)，國家能源局在批復(fù)時(shí)沒有提出異議；礦區(qū)總體規(guī)劃環(huán)境影響報(bào)告書審查意見指出這一問題后，也未跟進(jìn)指導(dǎo)落實(shí)相關(guān)要求。
煤炭法能源法電力法降低生態(tài)環(huán)保要求
督察組透露，國家能源局起草煤炭法修訂草案時(shí)，在推廣綠色開發(fā)技術(shù)，促進(jìn)煤炭集中利用，綜合治理采煤沉陷等方面考慮不夠，并將大氣污染防治法明確的“禁止進(jìn)口、銷售和燃用不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的煤炭”，修改為“限制”，將“新建煤礦應(yīng)同步建設(shè)、已建成煤礦應(yīng)限期建成配套的煤炭洗選設(shè)施”，修改為“鼓勵(lì)”，降低生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求。提出能源法建議稿及送審稿時(shí)，對(duì)促進(jìn)能源清潔低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展等方面聚焦不夠；電力法修訂過程也存在體現(xiàn)中央最新生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求不夠等問題。
“2013年至2017年，國家能源局審批的煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃中有22個(gè)規(guī)劃早于環(huán)評(píng)審查意見，其中11個(gè)規(guī)劃環(huán)評(píng)滯后，其余11個(gè)至今尚未辦理規(guī)劃環(huán)評(píng)。”督察組說，2013年9月，批復(fù)《內(nèi)蒙古勝利礦區(qū)總體規(guī)劃（修編）》，將原有勝利西二礦田拆分為西二、西三兩個(gè)礦田，進(jìn)一步加劇對(duì)典型草原的破壞。
督察組表示，《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》要求，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域新建項(xiàng)目禁止配套建設(shè)自備燃煤電站，國家能源局工作推動(dòng)不力，計(jì)劃2018年出臺(tái)的《燃煤自備電廠規(guī)范建設(shè)和運(yùn)行專項(xiàng)治理方案》迄今仍未出臺(tái)。一些大氣污染防治重點(diǎn)地區(qū)仍建設(shè)自備電廠，不僅導(dǎo)致燃煤總量控制目標(biāo)落空，而且顯著加劇區(qū)域大氣污染物排放。此外，在可再生能源消納方面也存在政策協(xié)調(diào)不力等問題，14條相關(guān)輸電通道中2條通道輸送可再生能源比例不足1%。
部分重點(diǎn)區(qū)域仍在違反有關(guān)規(guī)定新上燃煤發(fā)電項(xiàng)目
據(jù)督察組介紹，充填式開采對(duì)提高資源開采率、減少生態(tài)破壞和環(huán)境污染等具有重要意義。但是，國家能源局制定的《煤礦充填開采工作指導(dǎo)意見》實(shí)施7年來，全國充填開采的煤炭產(chǎn)量?jī)H約800萬噸，占全國煤炭總產(chǎn)量的0.2%。近三年新增煤矸石產(chǎn)生量約為6.5億噸，而用于井下充填僅占3%左右。
督察還發(fā)現(xiàn)，國家能源局下屬能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)在日常工作中主要關(guān)注市場(chǎng)建設(shè)與監(jiān)管、電力安全監(jiān)管、電力行政許可等問題，對(duì)生態(tài)環(huán)保情況過問不夠。燃煤發(fā)電項(xiàng)目核準(zhǔn)權(quán)限下放后，監(jiān)管不到位，部分重點(diǎn)區(qū)域仍在違反有關(guān)規(guī)定新上燃煤發(fā)電項(xiàng)目。
督察組指出，國家能源局在相關(guān)審批和把關(guān)工作中不嚴(yán)謹(jǐn)，一些地方在產(chǎn)能置換、淘汰落后、上馬火電等工作中，或產(chǎn)能指標(biāo)重復(fù)使用，或應(yīng)淘汰設(shè)施未淘汰，或沒有落實(shí)煤炭等量替代要求。
同時(shí)，產(chǎn)能公告與項(xiàng)目環(huán)評(píng)缺乏銜接，部分煤礦公告產(chǎn)能與環(huán)評(píng)批復(fù)產(chǎn)能不一致。抽查3個(gè)省（區(qū)）發(fā)現(xiàn)，121個(gè)煤礦公告產(chǎn)能大于環(huán)評(píng)批復(fù)產(chǎn)能30%以上。2016年以來，兩輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察發(fā)現(xiàn)并反饋大量涉能源領(lǐng)域的生態(tài)環(huán)境問題，國家能源局一定程度上存在“與己無關(guān)”的心態(tài)。
在反饋會(huì)上，督察組要求，國家能源局應(yīng)根據(jù)督察報(bào)告，抓緊研究制定整改方案，在30個(gè)工作日內(nèi)報(bào)送黨中央、國務(wù)院。整改方案和整改落實(shí)情況要按照有關(guān)規(guī)定向社會(huì)公開。
來源：法治日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
評(píng)論