編者按：作為能源革命中的“關(guān)鍵一環(huán)”，儲(chǔ)能來(lái)勢(shì)洶洶。面對(duì)浪潮，商界人士如何看待“藍(lán)海”里的機(jī)遇與挑戰(zhàn)?面對(duì)資本狂熱，投資者如何理解行業(yè)所處周期?技術(shù)路線百花齊放，技術(shù)專家將如何攻克產(chǎn)業(yè)化瓶頸走出實(shí)驗(yàn)室?21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道策劃“儲(chǔ)能21人”欄目，我們將直抵行業(yè)前沿，聚焦產(chǎn)業(yè)中那些具體的人，記錄來(lái)自一線的聲音。
本期，21記者對(duì)話天合光能、天合儲(chǔ)能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡。
除了是赫赫有名的千億級(jí)光伏企業(yè)天合光能的掌舵者，高紀(jì)凡的儲(chǔ)能版圖也在加速擴(kuò)張突出重圍。
作為儲(chǔ)能產(chǎn)品及解決方案提供商，天合儲(chǔ)能是目前“光伏系”企業(yè)中為數(shù)不多的擁有自有電芯和PCS的公司。在中國(guó)能源研究會(huì)儲(chǔ)能專委會(huì)發(fā)布的《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2023》中，天合儲(chǔ)能2022年的儲(chǔ)能系統(tǒng)出貨量位列國(guó)內(nèi)第四。
作為一名光伏“老兵”，高紀(jì)凡結(jié)合他的商業(yè)經(jīng)驗(yàn)與記者分享了如何冷靜看待當(dāng)下儲(chǔ)能的爆火，以及在行業(yè)降本、產(chǎn)業(yè)鏈一體化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局中的觀點(diǎn)和啟示。
“在未來(lái)的幾年中，儲(chǔ)能行業(yè)既具有高速發(fā)展的特征，也會(huì)有調(diào)整的必然性。”天合光能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡如此看待儲(chǔ)能行業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
行業(yè)調(diào)整具有必然性
光伏產(chǎn)業(yè)鏈在中國(guó)發(fā)展了近20年的時(shí)間，從跟隨者到超越者歷時(shí)十幾年。行業(yè)的長(zhǎng)周期性和圍繞降本目標(biāo)的技術(shù)進(jìn)步，無(wú)一不預(yù)示、啟發(fā)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑。
事實(shí)上，見(jiàn)證過(guò)光伏行業(yè)的“三落四起”后，高紀(jì)凡對(duì)當(dāng)下的儲(chǔ)能熱炒更為審慎冷靜。他坦言，現(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)光伏還有很長(zhǎng)的路要走，而新型儲(chǔ)能的發(fā)展還僅僅處于第一個(gè)階段。
他認(rèn)為，目前儲(chǔ)能正處于高速發(fā)展期——相當(dāng)于光伏在20年以前，2003年到2004年的階段。彼時(shí)，市場(chǎng)需求處于井噴階段，行業(yè)將得到快速發(fā)展。同時(shí)，在這個(gè)階段，技術(shù)得到飛躍。由于企業(yè)在研發(fā)上投入巨大，技術(shù)快速進(jìn)步促使綜合成本快速下降。
對(duì)于處在發(fā)展初期階段的新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)，高紀(jì)凡提到了當(dāng)前的三大痛點(diǎn)，“必然會(huì)遇到政策環(huán)境不夠完善，市場(chǎng)地位不夠清晰，以及產(chǎn)品技術(shù)處在探索階段等問(wèn)題。”
在現(xiàn)階段，新型儲(chǔ)能成為資本市場(chǎng)的寵兒，投資的企業(yè)眾多。畢馬威和中電聯(lián)聯(lián)合發(fā)布的一份行業(yè)研究報(bào)告提到，2021年之前，我國(guó)每年新成立的儲(chǔ)能相關(guān)企業(yè)為三四千家。隨著儲(chǔ)能行業(yè)的迅速升溫，2022年成立了3.8萬(wàn)家儲(chǔ)能相關(guān)企業(yè)，這是2021年的5.8倍。
在高紀(jì)凡看來(lái)，目前儲(chǔ)能行業(yè)主要參與的企業(yè)分為三種，一是原本從事光伏等新能源企業(yè)，二是上游原材料的企業(yè)延伸到儲(chǔ)能賽道布局，三是從外部跨界而來(lái)，寄希望于在新賽道獲得企業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)。在這種多方參與的競(jìng)爭(zhēng)格局下，高紀(jì)凡認(rèn)為，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力將取決于兩大因素，一是要有基于長(zhǎng)期品牌渠道和客戶關(guān)系構(gòu)建的終端優(yōu)勢(shì);二是要有基于技術(shù)領(lǐng)先和成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。
與此同時(shí)，他也提到，“在這個(gè)階段，參與的企業(yè)中必然會(huì)出現(xiàn)技術(shù)水平、管理水平、經(jīng)營(yíng)水平參差不齊的狀況。因此，行業(yè)過(guò)熱必然會(huì)在某個(gè)時(shí)間引起洗牌，這是一個(gè)趨勢(shì)。另外，技術(shù)的進(jìn)步等因素也可能會(huì)進(jìn)一步影響行業(yè)發(fā)展。”高紀(jì)凡坦言。
去年8月，中國(guó)能建聯(lián)合寧德時(shí)代和天合光能共同發(fā)起中國(guó)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，首批單位包括電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、高校和科研院所、儲(chǔ)能技術(shù)與裝備企業(yè)等62家單位。
在采訪中，高紀(jì)凡說(shuō)明了這一行業(yè)組織成立的初衷。“以光伏行業(yè)作為參照，我們到了2010年才開始創(chuàng)建中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，那個(gè)時(shí)候行業(yè)已經(jīng)開始遇到了挑戰(zhàn)。而現(xiàn)在，中國(guó)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟的成立相當(dāng)于光伏發(fā)展到2004年的階段?，F(xiàn)階段成立會(huì)更好地實(shí)施行業(yè)內(nèi)部溝通協(xié)同，我們希望儲(chǔ)能未來(lái)發(fā)展能夠更健康一些，它的波動(dòng)性對(duì)行業(yè)的負(fù)面因素少一點(diǎn)。”
儲(chǔ)能降本有別于光伏降本
天合儲(chǔ)能作為一家較早開始布局光儲(chǔ)一體化的公司，高紀(jì)凡告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，“把電芯和儲(chǔ)能系統(tǒng)結(jié)合在一起，用這種系統(tǒng)性協(xié)同去構(gòu)建面向未來(lái)的更高安全、更高壽命、更低成本的體系，是基于這樣的戰(zhàn)略考量去進(jìn)行發(fā)展的。‘光伏+儲(chǔ)能’在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)深度融合，才能實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能系統(tǒng)效率和經(jīng)濟(jì)性的最大化。天合之后會(huì)打通光伏和儲(chǔ)能之間的技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)專業(yè)性與協(xié)同性的統(tǒng)一。”
“實(shí)際上，我們已經(jīng)感覺(jué)到一體化所帶來(lái)的價(jià)值。但是天合并不是實(shí)施簡(jiǎn)單的、封閉的一體化。我們?cè)谡麄€(gè)發(fā)展過(guò)程中，也會(huì)與專注儲(chǔ)能電芯的供應(yīng)商展開長(zhǎng)期的戰(zhàn)略性的合作。”他進(jìn)一步補(bǔ)充道。
對(duì)整體儲(chǔ)能成本下降，高紀(jì)凡秉持樂(lè)觀的態(tài)度。
高紀(jì)凡再次以光伏作為參照，光伏技術(shù)的發(fā)展使得當(dāng)前已實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。而通過(guò)技術(shù)的進(jìn)步，到2030年，光伏成本有望再降一半，將會(huì)是整個(gè)常規(guī)能源的價(jià)格一半，這是一個(gè)很重要的進(jìn)步。因此，未來(lái)儲(chǔ)能的技術(shù)也會(huì)持續(xù)下降。“技術(shù)和產(chǎn)線工藝的快速進(jìn)步所帶來(lái)的降本成效顯著。我們預(yù)見(jiàn)儲(chǔ)能是走在通過(guò)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)降本的良性軌道上。”
不過(guò)，高紀(jì)凡也提到，儲(chǔ)能降本實(shí)際上有別于太陽(yáng)能電池的降本邏輯。“因?yàn)樘?yáng)能電池它是以半導(dǎo)體的硅電池為主體，能夠享受泛摩爾定律的成本下降趨勢(shì)。而儲(chǔ)能是以電化學(xué)為主體的體系，它的降本邏輯和半導(dǎo)體不完全一樣。電化學(xué)的儲(chǔ)能體系，特別是鋰電池，降本的邏輯即與上游成本下降有關(guān)，也與循環(huán)壽命的增加帶來(lái)綜合成本下降有關(guān)。”
此外，對(duì)于構(gòu)建新型電力系統(tǒng)，高紀(jì)凡也分享了他的觀點(diǎn)，“我是堅(jiān)定不移地認(rèn)為，可以構(gòu)建一個(gè)完全以新能源為主體的新型能源體系。”
不過(guò)，他也呼吁，光能、儲(chǔ)能、氫能，以及智能電網(wǎng)端、用戶側(cè)的玩家，要站在同一個(gè)愿景下進(jìn)行系統(tǒng)性思考，系統(tǒng)性地進(jìn)行協(xié)同推進(jìn)。既不能形成搞光能、儲(chǔ)能的人不管電網(wǎng)的事情、不管用戶的事情，也不能說(shuō)電網(wǎng)公司認(rèn)為沒(méi)有能力來(lái)接納更高比例的可再生能源，把所有的責(zé)任都交給電源公司。
“所以充分地開放協(xié)同才是關(guān)鍵，我們也希望未來(lái)能夠和電網(wǎng)企業(yè)之間做更深度的開放。”高紀(jì)凡總結(jié)時(shí)強(qiáng)調(diào)。
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
評(píng)論