索英電氣歐陽超指出:儲能規(guī)模增大,加強了對PCS等電力電子設(shè)備的考驗;未來的大儲市場還是會趨向于專業(yè)化分工。
儲能市場有多瘋狂?
截至2023年底,全國已建成投運新型儲能項目累計裝機規(guī)模達3139萬千瓦/6687萬千瓦時,平均儲能時長2.1小時。2023年新增裝機規(guī)模約2260萬千瓦/4870萬千瓦時,較2022年底增長超過260%,近10倍于“十三五”末裝機規(guī)模。
而在瘋狂的另一面,是幾近變態(tài)的內(nèi)卷。
5月的儲能項目招標(biāo)中,4h儲能系統(tǒng)連破低價,國家電投新疆裕民鐵列克提儲能及配儲項目開標(biāo),平均報價0.579元/Wh,共有28家企業(yè)參與報價,報價區(qū)間在0.511-0.681元/Wh,其中21家報價低于0.6元/Wh。最低報價0.511元/Wh創(chuàng)歷史新低,打破了4月份的4h儲能系統(tǒng)最低報價0.54元/Wh。
不只是大儲在卷,工商業(yè)儲能也不遑多讓。5月28日,安徽某新能源公司推出的工商業(yè)儲能柜單價在0.74元/Wh。
在這個314Ah電芯均價差不多0.4元/Wh的時代,大儲和工商業(yè)儲能的利潤空間已經(jīng)被極致壓縮。
上游原材料價格暴跌是企業(yè)打出低價策略的基礎(chǔ),而以大電芯快速迭代為代表的技術(shù)進步,則是企業(yè)降本的最強底氣。
只不過,真的越大越好嗎?
大電芯競賽
進入2024年,從儲能招投標(biāo)信息看,4h及以上時長儲能項目已經(jīng)出現(xiàn)超過2h時長儲能項目的情況,業(yè)內(nèi)預(yù)計還會有更多獨立儲能電站或是風(fēng)光配儲都會選擇長時儲能系統(tǒng)。
受下游儲能場景驅(qū)動,儲能電站規(guī)模正從MWh向GWh級別躍進,未來還將步入更大量級,這對電芯容量做大提出了更高要求。
而越來越多的大電芯,也從2023年底、2024年初開始出現(xiàn)。
2023年,280Ah+的電芯剛剛成為市場的主流。但已經(jīng)開始有企業(yè)推出300Ah+的電芯。一個重要的契機是大量企業(yè)推出“儲能專用電芯”,讓儲能電池與動力電池市場開始分化。
目前來看,至少有寧德時代、中創(chuàng)新航、億緯鋰能、國軒高科、瑞浦蘭鈞、欣旺達、蜂巢能源、遠景動力、海辰儲能等不少于二三十家推出了300Ah及以上容量的儲能電芯產(chǎn)品。
到了2024年,從招標(biāo)信息和中標(biāo)情況來看,300Ah+電芯已經(jīng)成為主流。更是有一批企業(yè)開始率先量產(chǎn)300Ah+電池。
以遠景動力為例,該企業(yè)率先實現(xiàn)了300Ah+電芯的量產(chǎn)。遠景動力表示,其大電芯生產(chǎn)線在40天內(nèi)即可完成產(chǎn)能爬坡,凸顯了其在行業(yè)中的領(lǐng)先地位。
“電芯容量從280Ah發(fā)展到314Ah,尺寸大小沒有變化。那么這就必須要求企業(yè)在工藝、材料等方面實現(xiàn)進步。”索英電氣儲能事業(yè)部總經(jīng)理歐陽超對《能源》雜志記者說,“電芯容量逐漸增大體現(xiàn)了整個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步。”
對于儲能行業(yè)來說,技術(shù)發(fā)展是最重要的驅(qū)動力之一。正是因為儲能企業(yè)不斷地技術(shù)進步才讓大電芯容量逐漸實現(xiàn)。
當(dāng)前儲能市場陷入了極度內(nèi)卷狀態(tài)。在“價格戰(zhàn)”已經(jīng)事實上爆發(fā)的情況下,拿出更低的成本價是企業(yè)競爭,甚至是生存的基礎(chǔ)。從技術(shù)和成本的角度來說,電芯容量的增加必然會導(dǎo)致成本的降低。而儲能這樣的大規(guī)模工業(yè)品,始終會保持著對更低成本的追求。
不過雖然在儲能系統(tǒng)中,電芯無論是從成本還是技術(shù)的角度,都占據(jù)了絕對主導(dǎo)地位。但儲能系統(tǒng)依然是包含了諸多單元的復(fù)雜集成。電芯的擴大,也對整個儲能系統(tǒng)提出了更高的挑戰(zhàn)。
規(guī)?;葳?
4月9日,寧德時代發(fā)布全球首款5年零衰減且可大規(guī)模量產(chǎn)的儲能系統(tǒng)——天恒。除了5年零衰減的特性外,天恒儲能系統(tǒng)還可在標(biāo)準(zhǔn)20尺集裝箱內(nèi),實現(xiàn)6.25兆瓦時的高能量,單位面積能量密度提升30%,整站占地面積減少20%。
隨著電芯容量的提升,儲能系統(tǒng)容量也在變化。多家頭部廠商儲能系統(tǒng)也開始從去年的5.XMWh容量向6.XMWh開始進發(fā)。
除寧德時代外,蜂巢能源、瑞浦蘭鈞、比亞迪、南都電源等多家頭部企業(yè)率先推出了6MWh+容量的儲能系統(tǒng)產(chǎn)品,其中南都電源電芯容量為690Ah。而也有部分目前沒有推出相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)也表示將在不久后推出20尺容量為6.X MWh的儲能系統(tǒng)。
“儲能系統(tǒng)極為復(fù)雜,可能有上萬個電子元器件結(jié)合在一起。”歐陽超說,“每一個元器件都有可能因為環(huán)境的變化而影響到它的性能和參數(shù)。”
而在儲能企業(yè)競爭大電芯、大容量系統(tǒng)的同時,各種標(biāo)準(zhǔn)卻并未統(tǒng)一。各家產(chǎn)品都有不同特點,從指標(biāo)、接口、工藝、組成多個方面都各有差別。
在爭搶標(biāo)準(zhǔn)化的過程中,開始有企業(yè)嘗試進行全產(chǎn)業(yè)鏈融合——即像光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游統(tǒng)一一樣,在儲能行業(yè)中也復(fù)制類似的情形。
已經(jīng)有企業(yè)開始涉足電芯、電力電子設(shè)備、系統(tǒng)集成等多個環(huán)節(jié)。
盡管多數(shù)時候,電力電子設(shè)備制造被認為門檻較低。但僅“電芯、電力電子設(shè)備、系統(tǒng)集成”3個環(huán)節(jié)就涉及材料學(xué)、化學(xué)、物理制造業(yè)等多個不同的產(chǎn)業(yè)門類。
有儲能行業(yè)專家告訴《能源》雜志記者:“以PCS為例,由IGBT(絕緣柵雙極型晶體管)、PCB板(印刷電路板)、電線電纜等硬件組成。實驗室環(huán)境與生產(chǎn)環(huán)境差異巨大,是極強的應(yīng)用型技術(shù)。”
由此不難看出,盡管看起來門檻低,但PCS等電力電子設(shè)備企業(yè)還是以索英電氣、科華數(shù)能、上能電氣、陽光電源等老牌企業(yè)為主。
2002年成立的索英電氣,是最早專注于清潔能源和節(jié)能技術(shù)的高新技術(shù)企業(yè),專注于三相并網(wǎng)變流技術(shù),應(yīng)用于“儲能”與“測試設(shè)備”兩個方向,連續(xù)四年行業(yè)出貨量排行前三。
其儲能核心業(yè)務(wù)為規(guī)?;瘍δ躊CS電氣系統(tǒng),主要產(chǎn)品包括儲能雙向變流器(PCS)、戶外型儲能變流升壓艙、能量管理系統(tǒng)(EMS)和儲充檢一體化系統(tǒng)。測試設(shè)備業(yè)務(wù)包括用于動力電池、儲能電池測試的高性能充放電測試系統(tǒng)、自動化測試系統(tǒng)和用于電源老化測試的節(jié)能回饋電子負載。
“2018年,索英電氣就參與了當(dāng)時全球容量最大的電化學(xué)儲能電站、全球功能最全面的儲能電站、全球首套毫秒級響應(yīng)的源網(wǎng)荷儲能系統(tǒng)——江蘇鎮(zhèn)江儲能電站示范工程。建成后就實現(xiàn)了超2400的年利用小時數(shù)。”歐陽超說,“這充分體現(xiàn)了索英電氣在規(guī)?;瘍δ躊CS電氣系統(tǒng)中的技術(shù)領(lǐng)先地位。未來索英還會堅持以技術(shù)為基礎(chǔ),定位在專注規(guī)模化儲能PCS電氣系統(tǒng)和高端測試業(yè)務(wù)。”
2024年4月,索英電氣在第十二屆儲能國際展覽會上推出了全新研發(fā)的ES系列液冷儲能變流器。ES系列液冷儲能變流器集中體現(xiàn)了索英電氣在電力電子設(shè)備領(lǐng)域的豐厚積累,采用了先進的液冷技術(shù),極大地提高了儲能系統(tǒng)的效率和穩(wěn)定性,為儲能行業(yè)帶來了全新的技術(shù)革新,成為本次儲能展會最大的亮點之一。
未來儲能潛在的商業(yè)化應(yīng)用場景是十分多元的。雖然現(xiàn)在只是把儲能簡單地區(qū)分為電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè);但一方面電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲能的概念正在逐漸模糊,而用戶側(cè)儲能的場景正在復(fù)雜化。
所以單一的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,并不能在未來的儲能市場中“包打天下”。未來市場更加考驗企業(yè)在不同場景和需求下,能否設(shè)計出可靠耐用、性能更高的產(chǎn)品。專業(yè)化的分工會比大而全更加重要。
無論是大電芯,還是更大的系統(tǒng)尺寸,都體現(xiàn)出了儲能產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步。但未來儲能的多元化趨勢也在呼喚更多的專業(yè)化企業(yè)。
來源:能源新媒 文/武魏楠
評論