2021年10月17日-20日，2021北京國際風(fēng)能大會暨展覽會（CWP 2021）在北京新國展隆重召開。作為全球風(fēng)電行業(yè)年度最大的盛會之一，這場由百余名演講嘉賓和數(shù)千名國內(nèi)外參會代表共同參與的風(fēng)能盛會，再次登陸北京。
其中，10月20日中東南部風(fēng)電發(fā)展論壇隆重召開。北京鑒衡認(rèn)證中心有限公司解決方案工程師韓磊出席會議并演講。
以下為發(fā)言全文：
韓磊：各位風(fēng)電行業(yè)的前輩和各位同仁大家上午好，我是北京鑒橫認(rèn)證中心的韓磊，目前介紹一下我們整個的低效機(jī)組怎樣來辨識的，大家都會有這樣一個想法，就是我們什么樣的機(jī)組才算是一個低效的，再一個我們辨識低效機(jī)組是要做什么，有什么用，我今天就跟大家一起分享一下我們現(xiàn)在的一個研究的成果。
首先，就是目前的這樣一個政策的情況。就是關(guān)于機(jī)組機(jī)改，它其實(shí)2020年遼寧省發(fā)了風(fēng)電項(xiàng)目的建設(shè)方案，里面有一些關(guān)于我們風(fēng)電項(xiàng)目的更新和我們的一個等容更新情況。年終那會，寧夏自治區(qū)也是發(fā)布了機(jī)組以大代小的方式，國家在今年年初有這樣一個征求意見稿，當(dāng)然現(xiàn)在也有一些更新了，里面也是說了我們老舊機(jī)組這樣一個機(jī)改升級的內(nèi)容。相信根據(jù)地方和國家這樣的一個層面的支持，我們是有理由相信未來關(guān)于我們機(jī)組他的一個機(jī)改的相關(guān)政策，肯定是在我們的土地審批還有一些像電網(wǎng)之類的各個方面都會有一個更加細(xì)化的要求，然后這個要求當(dāng)然也是更具有一個實(shí)施性的，整個看下來，其實(shí)這里也就回答了我們剛才說的一個問題，就是我們低效機(jī)組是干嘛低效機(jī)組作為我們技改的基礎(chǔ)，提供后面方案的一些設(shè)計和優(yōu)化。
另一個問題就是什么樣的機(jī)組系低效的，后面會跟大家分享一下。
這是目前截止到2019年和2020年這樣的一個數(shù)據(jù)，其實(shí)是關(guān)于我們老舊機(jī)組的，這一塊就是因?yàn)槲覀內(nèi)钡貐^(qū)裝機(jī)早一些，老舊集中在三北地區(qū)，中東南起步晚一點(diǎn)，但是陸陸續(xù)續(xù)啟動了機(jī)改和優(yōu)化的相關(guān)工作，也可以說是為我們中東南部以后的工作打一個基礎(chǔ)，未雨綢繆。這就是關(guān)于1.5兆瓦的基礎(chǔ)，以下小容量的基礎(chǔ)，目前行業(yè)里面裝機(jī)大概在5.8萬臺，總的容量達(dá)到8700萬兆瓦，整個的體量也可以說是非常大，也就是說我們低效機(jī)組的情況就是，這個市場可能后續(xù)也會比較大。
下面說一下我們整個低效機(jī)組的優(yōu)化包括后面的評價，它是一個怎么樣做的。首先，我們肯定是，我們要先找到我們優(yōu)化的東西，我們先要進(jìn)行低效機(jī)組的辨識，什么樣的機(jī)組算是低效機(jī)組，找到之后才能夠針對性的做一些優(yōu)化方案。就是像它的這個機(jī)組，風(fēng)資源優(yōu)問題或者風(fēng)力曲線有問題才能繼續(xù)往下進(jìn)行。方案優(yōu)化的這個方案，我們設(shè)計結(jié)束之后，肯定要對它的這個可行性做一個評價，這里包括它的一些相關(guān)政策的要求還有我們經(jīng)濟(jì)性和安全性的評價結(jié)果。評價之后肯定就是如果OK的情況下，我們肯定下一步在風(fēng)電場做一個實(shí)施，我們要根據(jù)實(shí)施情況和運(yùn)行情況做一個優(yōu)化效果情況，安全性經(jīng)濟(jì)性的符合工作，來進(jìn)行我們前期方案設(shè)計的一些負(fù)荷工作。
下面就是跟大家一起分享一下我們現(xiàn)在對于低效機(jī)組辨識怎么做，通過現(xiàn)在工程的一些經(jīng)驗(yàn)我們總結(jié)了五個維度，這個里面是其實(shí)更多的是廣義層面的低效機(jī)組，然后就是簡單來說，我們這個低效機(jī)組認(rèn)為不符合我們當(dāng)時的一個預(yù)期，這種機(jī)組認(rèn)為是低效的，從五個方面進(jìn)行的，第一個就是關(guān)于各我們發(fā)電量，這塊分為全場和單機(jī)的情況。第二個維度關(guān)于我們風(fēng)電場的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，第三個關(guān)于我們機(jī)組運(yùn)行的功能曲線，這一塊就是實(shí)測和SCADA功率曲線都會用到，第四個關(guān)于可利用率這一塊，時間可利用率，能量可利用率大家也比較數(shù)，第五個就是風(fēng)資源，一個是宏觀場址，第二個是微觀點(diǎn)位。
第一個發(fā)電量，其實(shí)發(fā)電量相對來說比較簡單，大家現(xiàn)在可能很多電場和我們項(xiàng)目公司也都在使用這種方式，主要通過我們的電網(wǎng)結(jié)算單推送我們風(fēng)電場它的一個等效的小時數(shù)，反過來跟我們設(shè)計階段或者技術(shù)的合同保證的值做一個對比，這種情況下我們就能很輕易的判斷一些機(jī)組它是屬于低效運(yùn)行的狀態(tài)。關(guān)于單機(jī)發(fā)電量，更多不是從電網(wǎng)結(jié)算單來，它是通過SCADA發(fā)電量進(jìn)行對比，對比某一些機(jī)組相對來說低效的情況，右下角這個圖，藍(lán)線是我們擔(dān)保的發(fā)電量，紅色的是我們發(fā)電廠實(shí)際的量，大部分機(jī)組都是要低于我們預(yù)期的值，這些機(jī)組我們從廣義上定義為低效機(jī)組，相對來說可能這個是五號機(jī)組、七號機(jī)組和十五、十六這一塊，在我們風(fēng)電廠之內(nèi)也是比較低也可以作為低效機(jī)組，這樣便于我們針對這些機(jī)組進(jìn)行相對的優(yōu)化。
第二個方向我們經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)其實(shí)更多的是通過一個盈虧平衡點(diǎn)做的，我們這個IRR也是算是我們財務(wù)的書條件，主要是通過財務(wù)模型，用這個盈虧平衡點(diǎn)推送一個應(yīng)發(fā)電量，這個對我們發(fā)電廠來講跟我們收益更直觀的情況，這個發(fā)電量也可以看一下下面的案例，他的這個發(fā)電量是2700多小時，也就是說我們在這些年的平均值達(dá)到2700，這樣我是認(rèn)為它是達(dá)到了一個盈虧的平衡，但是現(xiàn)場實(shí)際還是略低一些，就是大概有1.6%這樣的一個差異。這種相關(guān)的這個機(jī)組沒有達(dá)到要求，我們也可以說它是一個低效的情況。
第三個緯度就是關(guān)于我們整個風(fēng)資源，風(fēng)資源其實(shí)這個也是比較簡單的一個緯度，就是直白來講，通過我們風(fēng)速做的。這種就是通過場級和機(jī)位點(diǎn)級豐富做對比，場級我們整個風(fēng)電廠年平均風(fēng)速，像一些青海、內(nèi)蒙的發(fā)電廠，我們本身建立了這個發(fā)電廠之后，在上游又建了新的風(fēng)電廠，新建的對我們原來的影響肯定是比較大的，再一個就是區(qū)域的環(huán)境條件，氣侯的降低也會影響我們整個風(fēng)資源條件從機(jī)位點(diǎn)級別，其實(shí)一些選址不合理，這個確實(shí)我們在現(xiàn)場預(yù)見過這種情況，是在東部沿海這邊，當(dāng)時有一個風(fēng)電廠，他的機(jī)位點(diǎn)離懸崖特別近，在實(shí)際仿真和安全性評價，我們的數(shù)據(jù)都是十分鐘左右的數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)已經(jīng)把我們很多的比較短期的風(fēng)況的變化已經(jīng)平衡掉了，這種情況下就是我們評價的時候它其實(shí)是OK的，但是實(shí)際運(yùn)行發(fā)現(xiàn)機(jī)組經(jīng)常發(fā)生振動的停機(jī)，導(dǎo)致整個機(jī)組大部分時間都是停滯的狀態(tài)這種情況下是屬于機(jī)位點(diǎn)它的一個選址不合理這樣的一個情況。
這個也是一個實(shí)地，A風(fēng)電場是2015年B是2018年，主風(fēng)向是西北偏西的方向，左下角的圖是我們針對某一年它的這個風(fēng)電場各個機(jī)位電的風(fēng)速差值做的，沒有折算百分比，用我們實(shí)際設(shè)計階段的年平均風(fēng)速跟我們設(shè)計的年平均風(fēng)速做對比，它實(shí)際情況低于我們預(yù)期。
第四個就是關(guān)于我們功率曲線。功率曲線其實(shí)這里需要跟大家強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)就是我們擔(dān)保的功率曲線是作為我們參考值，擔(dān)保的功率曲線大部分都是用動態(tài)的功率曲線，但是我們在實(shí)際工程中發(fā)現(xiàn)，有一些項(xiàng)目可能我實(shí)際風(fēng)電場密度是1.1，但是我們實(shí)際簽合同的時候保證值對應(yīng)1.2，它本身就是可以簡單理解，就是我們考試的標(biāo)準(zhǔn)答案都已經(jīng)錯了，那我們在答出來的卷子怎么評判肯定是沒有的，這是需要注意的情況。當(dāng)然，就是說實(shí)際的功率曲線我們更推薦通過測量的這種方式，而不是SCADA修正，SCADA修正一定有出入。
這個也是對應(yīng)的案例，就是我們有一套自己的軟件，然后做了一個分析。左下角的這個圖就是實(shí)際的功率曲線和設(shè)計的，和擔(dān)保的一個對比，當(dāng)然差異比較小，所以基本看不太出來，只有額定看到紅藍(lán)兩條線有比較明顯的差異，這個功率曲線評價出來低于當(dāng)時我們的一個保證值，也算是一個低效機(jī)組。很好的是這個電場做了一個技改，技改也是由我們這邊進(jìn)行評價，這個也是采用葉尖延長的方式，功率曲線也是有大幅度提升，滿足我們約定值，就OK了。
第五是可利用率我們常用的是時間的可利用率，大家關(guān)注的可能都是時間，實(shí)際運(yùn)行我們更期望是能量可利用率方式進(jìn)行對比。這里可以舉一個比較極端的例子，前半年我們的風(fēng)是0米，后半年是10米，如果從時間可利用率上來講我只有50%，后半年我正常穩(wěn)定運(yùn)行能量可利用率我是百分之百的，這個本身差異就是比較大，這也是我們實(shí)際的案例，大家也可以看見他的機(jī)組也是有很多低于我們的保證值，右下角其實(shí)我們也是通過自己的這種軟件去做的一個分析，關(guān)于它的這個能量損失，損失在了哪里，像故障損失，線電導(dǎo)致的，人為的運(yùn)行，故障更詳細(xì)拆分，這個根據(jù)我們現(xiàn)場情況來定了。
下面就是一個簡單的小總結(jié)通過這種方式建立廣義層面的低效機(jī)組辨識的方法還有相對的指標(biāo)。這個工作其實(shí)我們是為我們技改優(yōu)化奠定了基礎(chǔ)，為我們后續(xù)技改安全性和評價也是有一些基礎(chǔ)工作，提供一些參考。當(dāng)然這個工作也是反過來支撐我們的后評估和前期的一些設(shè)計，為我們提供一些經(jīng)驗(yàn)。最后想跟大家提一個建議，關(guān)于技改的工作，我們有一些機(jī)組運(yùn)行比較好，很OK，我們其實(shí)沒必要技改，只要改一些我們低效機(jī)組就可以了，這種時候我們希望大家拒絕一刀切的技改，今天我的分享就到這里，謝謝大家。
（根據(jù)演講速記整理，未經(jīng)演講人審核）
評論