?行業(yè)期待許久的光熱示范項(xiàng)目電價(jià)未能如愿落地，而發(fā)改委價(jià)格司早在5月份就已經(jīng)初步確定了1.1元的光熱示范電價(jià)。
1.1元的光熱示范項(xiàng)目電價(jià)已經(jīng)初步確定的消息于5月23日左右開(kāi)始在光熱行業(yè)內(nèi)擴(kuò)散，但該電價(jià)因普遍低于光熱項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商的預(yù)期而遭到大部分項(xiàng)目方的質(zhì)疑，在隨后的幾周時(shí)間內(nèi)，部分入選首批示范項(xiàng)目最終名單可能性較大的項(xiàng)目方通過(guò)各種渠道嘗試向上層反映了這一電價(jià)過(guò)低的問(wèn)題，擬通過(guò)這種努力為光熱行業(yè)爭(zhēng)取一個(gè)相對(duì)合理的電價(jià)。
關(guān)于1.1元/kWh初定電價(jià)的合理性及其將對(duì)光熱發(fā)電行業(yè)造成的影響成為熱議的焦點(diǎn)問(wèn)題，一方面行業(yè)迫切期待光熱電價(jià)能盡快落地，一方面又期待獲得一個(gè)相對(duì)更高點(diǎn)的電價(jià)，在這兩者之間看似不得不做出的取舍中，在漫長(zhǎng)的等待和焦慮中，光熱示范項(xiàng)目各開(kāi)發(fā)商對(duì)電價(jià)的期待正在開(kāi)始逐漸分化，其中一方認(rèn)為1.1元電價(jià)能在本月落地就行，另一方則期待通過(guò)2個(gè)月左右的時(shí)間來(lái)多爭(zhēng)取幾分錢(qián)的電價(jià)。
時(shí)間與電價(jià)的高低同等重要，當(dāng)前對(duì)行業(yè)而言，拿出約2個(gè)月的時(shí)間來(lái)爭(zhēng)取多幾分錢(qián)的電價(jià)，是值得的，但如果拿出半年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間去爭(zhēng)取多幾分錢(qián)的電價(jià)，很可能就是不值得的。當(dāng)前1.1元/kWh的電價(jià)仍未落地，意味著其仍存在進(jìn)一步調(diào)整的可能性，而最終發(fā)布的電價(jià)料將大于或等于1.1元。
光熱發(fā)電行業(yè)當(dāng)前所處的宏觀環(huán)境日趨嚴(yán)峻，一方面光伏發(fā)電的價(jià)格仍在快速下跌、上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)一步下調(diào)的趨勢(shì)十分明顯，另一方面儲(chǔ)電技術(shù)的成熟度正在快速提高，同時(shí)，光熱產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的生存壓力愈加沉重，亟待政策出臺(tái)來(lái)緩解銷(xiāo)售和財(cái)務(wù)壓力。整體而言，光熱行業(yè)亟需通過(guò)啟動(dòng)一批示范項(xiàng)目來(lái)打造更為成熟、穩(wěn)定、低成本的產(chǎn)業(yè)鏈，以提升光熱發(fā)電在電力市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
