?決定是否SolarWorld在與Hemlock Semiconductor的案中承擔損害賠償責任的美國法院聽證會，日前被取消。
Hemlock起訴未能兌現(xiàn)多晶硅合同，尋求7.7億美元，在今年早些時候申請簡易裁決。原定于六月二十三日召開聽證，但現(xiàn)在被取消，沒有重新安排備選日期。法院工作人員無法提供進一步細節(jié)。周一該案中提到的SolarWorld旗下子公司Deutsche Solar，要求法院重新開啟口頭辯論，這一舉動遭到Hemlock的拒絕。
SolarWorld日前向PV-Tech證實，與Hemlock的談判正在進行，聽證會沒有定下新日期，可能引發(fā)已經達成或足夠接近和解的猜測，聽證會將適得其反。
定于本周的聽證會在兩周前的SolarWorld年度股東大會上點燃導火索，投資者和企業(yè)管理人士克里斯琴·施特倫格(Christian Strenger)發(fā)表講話，指責該公司的管理層輕描淡寫反對六月二十三日聽證會的決定構成的威脅。
施特倫格稱，該公司應該對該案中其賬戶的潛在索賠負責。
“斷言避免利息，甚至在(美國)法院負面決定的條件下，是合情合理的——由于德國將不會緊急強制執(zhí)行該決定——很難說得過去。與此同時，SolarWorld在美國市場擁有高水平的承諾?！?/p>
SolarWorld日前反駁(點擊查看PV-Tech此前相關報道)，美國的裁決不一定合適，稱合同違反歐盟反托拉斯法。
SolarWorld的副總裁米蘭·尼茲西科(Milan Nitzschke)在接受PV-Tech采訪時表示：“根據(jù)我們關于Hemlock的風險評估，由于基礎合同不符合歐洲反壟斷立法，Hemlock將不能在德國執(zhí)行一個潛在的美國裁決，認為發(fā)生實際資源外流的概率很低?！?/p>
他表示：“德國法院將必須考慮歐洲法律?！彼a充道，國家會計規(guī)則規(guī)定，鑒于有可能“資源外流”，必須采取“現(xiàn)時義務”，“能夠可靠估計職責的總量”。
十一月該美國案中的一部分決定是否決反壟斷辯護。
施特倫格還質疑當?shù)聡圃焐掏?、逆變器公司SMA憑借大幅削減及重組成功止住頹勢時，為何該公司未能扭轉其股價。
施特倫格在股東周年大會上表示：“比較過去三年顯示出SolarWorld股價幾乎全部損失，而SMA股價上漲80%。2015年，SMA股價上漲250%，而SolarWorld下跌50%。他還質疑為何SolarWorld的首席執(zhí)行官弗蘭克·阿斯貝克(Frank Asbeck)在股票表現(xiàn)如此糟糕的情況下還獲得薪金。阿斯貝克此前保證不收報酬直至該公司盈利。
尼茲西科指出，該公司在2014年一片黑暗，阿斯貝克履行了其自愿承諾。
Hemlock Semiconductor沒有立即對此事發(fā)表評論。
