《清潔能源消納行動(dòng)計(jì)劃 (2018-2020年)》解讀

　　電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院 高雷

　　“十三五”以來(lái)，黨和國(guó)家高度重視清潔能源發(fā)展和消納利用，習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上對(duì)大力發(fā)展清潔能源提出明確要求，李克強(qiáng)總理對(duì)促進(jìn)清潔能源消納作出重要批示。近期國(guó)家能源局印發(fā)的《清潔能源消納行動(dòng)計(jì)劃（2018-2020年）》（以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)計(jì)劃》）首次提出了清潔能源利用率目標(biāo)，這是我國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)政策思路和發(fā)展導(dǎo)向的一次重大創(chuàng)新。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)清潔能源消納一直將“棄電”的多少作為重要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，再結(jié)合我國(guó)清潔能源發(fā)展基數(shù)大的特點(diǎn)，雖然“十三五”以來(lái)我國(guó)清潔能源消納利用情況在各方共同努力下不斷改善，但2017年棄水棄風(fēng)棄光總量仍然超過(guò)了1000億千瓦時(shí)，巨大的“棄電量”似乎已經(jīng)成為盤(pán)旋在我國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)上的烏云，揮之不去。再聯(lián)想到水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電的邊際成本為零的特點(diǎn)，很容易讓人們認(rèn)為這些“棄電”就是對(duì)清潔能源資源的白白浪費(fèi)，從而得出清潔能源“棄電”是壞事，應(yīng)該把“棄電”降到最低的結(jié)論。

　　清潔能源消納的合理目標(biāo)是一個(gè)考慮清潔能源生態(tài)環(huán)境效益后的全社會(huì)成本綜合優(yōu)化的問(wèn)題。風(fēng)電、光伏等新能源電源雖然在建成后發(fā)電邊際成本幾乎為零且沒(méi)有二氧化碳和污染物的排放，但由于其隨機(jī)性、波動(dòng)性和低抗干擾能力，加上電力系統(tǒng)要求發(fā)電和用電的實(shí)時(shí)精確平衡，消納清潔能源會(huì)增加電力系統(tǒng)的輸送、調(diào)節(jié)、保障安全等各方面的成本。

　　要實(shí)現(xiàn)百分之百全額消納清潔能源需要額外付出的系統(tǒng)成本體現(xiàn)在：新能源輸電通道的利用率會(huì)低于常規(guī)電源輸電通道、火電深度調(diào)峰會(huì)增加單位煤耗和設(shè)備維護(hù)成本、調(diào)峰能力不足時(shí)需要額外建設(shè)儲(chǔ)能設(shè)施或調(diào)峰氣電、為適應(yīng)新能源大規(guī)模并網(wǎng)需要額外建設(shè)電壓頻率支撐設(shè)備等。這些成本最終都會(huì)在全社會(huì)用電成本中分?jǐn)?，需要與清潔能源帶來(lái)的節(jié)能環(huán)保效益綜合到一起“算大帳”。如果允許系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中舍棄個(gè)別時(shí)段概率較低的新能源尖峰出力，帶來(lái)的新建輸電通道和調(diào)節(jié)電源等投資節(jié)省大于這部分舍棄清潔能源電量的節(jié)能環(huán)保效益，這部分棄電是合理的，既實(shí)現(xiàn)了“清潔低碳”又兼顧了“安全高效”。

　　實(shí)際上，隨著可再生能源在全球范圍內(nèi)的快速發(fā)展，歐美等國(guó)家的可再生能源也并非是百分之百消納的，歐洲各國(guó)也都有不同程度的棄風(fēng)棄光，例如德國(guó)、英國(guó)、愛(ài)爾蘭等風(fēng)電裝機(jī)較多的國(guó)家，其風(fēng)電的棄電率都在5%左右，只是在這些國(guó)家，清潔能源的百分之百消納并不是發(fā)展的目標(biāo)，提高清潔能源的占比，以最小的成本早日實(shí)現(xiàn)能源的綠色清潔低碳轉(zhuǎn)型才是，因此這一部分“棄電”被認(rèn)為是合理的，從而避免了過(guò)分的宣傳解讀。

　　因此科學(xué)的清潔能源消納目標(biāo)不應(yīng)“一刀切”地要求所以清潔能源棄電量降至零，而應(yīng)該是站在全社會(huì)的角度去權(quán)衡成本和效益，尋找一個(gè)滿足全社會(huì)清潔能源發(fā)展需求的最優(yōu)平衡點(diǎn)?！缎袆?dòng)計(jì)劃》明確了未來(lái)三年重點(diǎn)地區(qū)的清潔能源消納利用率目標(biāo)，綜合考慮了各地區(qū)清潔能源消納實(shí)際情況、消納成本等。

　　正確認(rèn)識(shí)新能源的利用率，不盲目以降低“棄電”為目標(biāo)，不僅能減少不必要的社會(huì)成本，更有利于我國(guó)清潔能源行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展?，F(xiàn)階段，我國(guó)清潔能源利用率穩(wěn)步提升，“棄電量”和“棄電率”都處于初步下降過(guò)程中，但可以預(yù)見(jiàn)隨著我國(guó)清潔能源利用率達(dá)到甚至超過(guò)國(guó)際先進(jìn)水平，這一下降進(jìn)程將逐步放緩，特別是隨著我國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，我國(guó)清潔能源“棄電”的絕對(duì)量將長(zhǎng)期維持在一個(gè)相對(duì)較高的數(shù)值。若一味追求降低“棄電”，那么現(xiàn)有資源勢(shì)必會(huì)被主要用于解決存量問(wèn)題，新的清潔能源項(xiàng)目將不能被有效發(fā)展。長(zhǎng)此以往，看似解決了眼前的清潔能源“棄電”問(wèn)題，實(shí)際上卻是因噎廢食，阻礙了我國(guó)清潔能源行業(yè)的健康發(fā)展，與我國(guó)能源清潔低碳轉(zhuǎn)型的道路背道而馳。

　　《行動(dòng)計(jì)劃》充分考慮了我國(guó)清潔能源發(fā)展大國(guó)的實(shí)際情況，不以“棄電量”絕對(duì)值作為發(fā)展目標(biāo)，以積極正面的“利用率”作為發(fā)展目標(biāo)，同時(shí)在相關(guān)指標(biāo)設(shè)置過(guò)程中，充分參考了發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)水平，是對(duì)國(guó)內(nèi)清潔能源發(fā)展觀念的一次革新，必將有力地促進(jìn)我國(guó)清潔能源行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。