據(jù)Quartz，德國在向煤炭說拜拜的路上，又挺進了一步。2018年，德國來自風能，太陽能，生物能和水電的發(fā)電量，已經(jīng)占總發(fā)電量的40%，相比2017年增長4.3%，比煤炭發(fā)電量的38%占比，要高。

　　德國的可再生能源發(fā)電中，風能占20.4%，太陽能占8.4%。

　　相比1990年的水平，德國明年將減少40%的碳排放，2050年將減少95%的碳排放。

　　相比之下，法國總統(tǒng)馬克龍，想要通過增加燃油稅，來減少法國的碳排放，進而引發(fā)了黃背心運動，進而使得他取消了擬增加的燃油稅。簡單的加稅，顯然效果不及開源，增加新能源發(fā)電，進而減少碳排放來得有效。

　　據(jù)ambafrance，法國在2015年，可再生能源占比是23%，預期到2030年，將達到32%，相當于構成是：40%發(fā)電，38%供熱，15%的燃料，10%的燃氣。

　　按照這兩組數(shù)據(jù)，在可再生能源上，法國比德國要落后12年。

　　歐洲小國，葡萄牙，在去年三月其可再生能源發(fā)電量，首次超過了其當月所消耗的用電量。由此，葡萄牙預測，到2040年其本土(不含海外)所需的電能，將全部來自可再生能源。

　　特朗普反對控制碳排放的巴黎協(xié)議，關鍵是，他認為，美國付出成本消減碳排放后，發(fā)展中國家(比方說：印度)還在大量增加碳排放，對于全球總的碳排放來說，還是增加。這樣美國就白付出了。

　　今年冬天特別冷，每個寒冷的冬天，氣候變暖都讓人懷疑。而每個很熱的冬天，全球氣候變暖，都讓人深信不疑。

　　德國若是能在成本上，讓可再生能源有競爭力，則可以以身作則，建議美國也消減碳排放。