鋁合金電纜高調(diào)進(jìn)城市配電網(wǎng)，還要進(jìn)軍城市的中壓系統(tǒng)，其強(qiáng)調(diào)的優(yōu)勢就是價格比銅電纜低同時在增大截面的條件下也可以達(dá)到銅電纜的相同導(dǎo)電性能。這種說法的破綻在于它降低了品質(zhì)的條件，在不同等的條件下大談低價競爭。如果品質(zhì)降低同時價格也降低，這種材料是否應(yīng)該進(jìn)入涉及公共安全的領(lǐng)域就值得商榷了。
與銅電纜相比，鋁合金電纜有以下五大幾乎無法克服的問題 ：
1. 與銅電纜相比鋁合金電纜品質(zhì)明顯全面降低
鋁合金電纜比銅電纜品質(zhì)明顯降低，主要表現(xiàn)在六大技術(shù)指標(biāo)全面低于銅電纜；中國導(dǎo)體鋁合金桿材品質(zhì)提升尚待時日；中國連接端子不過關(guān)這三大問題.
1）六大指標(biāo)全面低于銅電纜
六大指標(biāo)即：1）導(dǎo)電率；2）抗張強(qiáng)度和抗蠕變能力；3）熔點(diǎn)；4）熱膨脹系數(shù)；5）抗氧化腐蝕；6）抗電化腐蝕。
這六個指標(biāo)正是導(dǎo)體輸送電力時安全和能效的保證，從這些指標(biāo)來看，鋁合金不僅與銅相比相差甚遠(yuǎn)，其與純鋁相比也并沒有顯著進(jìn)步。
2）中國導(dǎo)體鋁合金桿材品質(zhì)提升尚待時日
目前亞洲唯一能鑄軋3807 mm2鋁合金鑄坯連鑄連軋生產(chǎn)線是美國UMI電氣公司，它生產(chǎn)出的導(dǎo)體鋁合金桿材與中國國內(nèi)只能夠鑄軋2400 mm2鑄坯連鑄連軋生產(chǎn)線生產(chǎn)出的鋁合金桿材的品質(zhì)差距是不可否認(rèn)的。這里產(chǎn)生的問題是，如果大規(guī)模進(jìn)口美國UMI導(dǎo)體鋁合金桿材，不僅價格提高，而且中國制造和中國市場拱手相讓并不是好的選項；如果不進(jìn)口，國內(nèi)鋁合金桿材品質(zhì)又一時提升不上去，這是鋁合金電纜目前品質(zhì)不能最優(yōu)化的重要原因。
3）連接端子是不可忽視的重大問題
如今業(yè)內(nèi)已披露了被刻意隱瞞八年的行業(yè)潛規(guī)則，即錯誤采用銅鋁過渡端子用于鋁合金電纜連接，而正確連接方案是采用與所連接的鋁合金電纜性能一致的鋁合金銅連接端子。因此目前階段任何宣稱具有鋁合金電纜技術(shù)的廠商，應(yīng)提供《鋁合金電纜導(dǎo)體與鋁合金銅連接端子的鋁合金材料一致性檢查報告》，而目前的資料顯示，鋁合金連接端子技術(shù)還是由美國廠家掌握。
在中國電纜企業(yè)真正掌握鋁合金-銅連接端子技術(shù)之前，要么受限采購?fù)鈬髽I(yè)連接端子，要么品質(zhì)降低，非常不專業(yè)地以銅鋁連接端子替代專業(yè)鋁合金銅連接端子，其結(jié)果是鋁合金電纜品質(zhì)極大降低、風(fēng)險極大增加，同時價格也降低，也就是現(xiàn)在這種狀況。
上述三大問題，如果加以時日，后面兩個問題會被中國企業(yè)逐漸克服，但即使如此，六大技術(shù)指標(biāo)問題依然沒有解決，因此可以肯定地說鋁合金電纜替代銅電纜是品質(zhì)降低和風(fēng)險性上升條件下的替代，是中國式低價競爭的再一次逆襲。
2.與銅電纜相比，鋁合金電纜不是環(huán)保、低碳、節(jié)能材料
在環(huán)保、低碳、節(jié)能成為國策和國家約束性目標(biāo)的條件下，用高能耗產(chǎn)品替代低能耗產(chǎn)品是否合適？銅電纜與鋁合金電纜相比其節(jié)能、低碳、環(huán)保的屬性是鋁合金電纜無法比擬的。表現(xiàn)在：
1)鋁合金電纜導(dǎo)電率低損耗高
銅和鋁電纜的壽命期總損耗表
項目 | 銅 | 鋁或鋁合金 | 差值 |
年功率損耗 | 64.11 | 64.98 | 0.87 |
年能耗 | 153864 | 155952 | 2088 |
壽命期耗 | 4616179 | 4678560 | 62640 |
在壽命周期期間， 每一公里鋁合金電纜損耗比銅電纜多出62640kWh.該數(shù)據(jù)來自國務(wù)院發(fā)展研究中心關(guān)于銅鋁資源的報告。
2）銅電纜可以100%地回收繼續(xù)做銅電纜，而鋁合金電纜則不能循環(huán)為電纜，只能降級使用
這兩者對碳排放量和能耗而言差別是非常巨大的，例如我國存量銅電纜到一定程度，在每年補(bǔ)充少量銅電纜的情況下，可以實現(xiàn)循環(huán)使用，一些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)是這樣做的。而如果使用鋁合金電纜，永遠(yuǎn)要生產(chǎn)新的鋁合金電纜替代淘汰的鋁合金電纜。這種產(chǎn)能和碳排放的差別是無法比擬的。
3）生產(chǎn)鋁合金電纜的能耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銅電纜
根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心的報告數(shù)據(jù)，從采礦到選礦再到冶煉的銅生產(chǎn)過程中，每生產(chǎn)1噸陰極銅的能耗為1.6噸標(biāo)煤，而從采礦到氧化鋁再到電解鋁，每生產(chǎn)1噸原鋁的能耗為3.5噸標(biāo)煤，即原鋁單位能耗是陰極銅單位能耗的2.2倍。
由于電網(wǎng)公司使用電纜的量非常大，使用兩種不同的電纜對國家的碳排量和能耗的影響是明顯不同的，這一點(diǎn)作為倡導(dǎo)節(jié)能、低碳、環(huán)保的兩大電網(wǎng)公司是必須考慮的。因此說是否采用鋁合金電纜不應(yīng)被簡單看作一個技術(shù)問題，而是電網(wǎng)公司的戰(zhàn)略方向問題。
3. 鋁合金電纜安全、可靠前提并不存在
一些鋁合金電纜廠商拿北美40年使用鋁合金電纜無事故來證明鋁合金電纜的安全性和可靠性，但北美的實踐能否照搬到中國哪？
1）北美鋁合金AA1350失敗的案例
北美在電纜領(lǐng)域最早使用的是鋁合金AA1350，而且不僅用在居民電力傳輸，還用在了電網(wǎng)，但因為其性能不過關(guān)，事故頻發(fā)，后來都用銅電纜給替換掉了，因此說鋁合金電纜在北美使用40年無事故是不對的。
后來的鋁合金AA8030在蠕變性等機(jī)械性能方面有了改進(jìn)，但它的使用范圍被嚴(yán)格限制在民用領(lǐng)域，再也沒有進(jìn)入到公共輸配電系統(tǒng)，北美這個限定，實際上已經(jīng)說明了鋁合金電纜不適宜用在公共電網(wǎng)或中壓系統(tǒng)。
2）安全可靠是有前提的
北美鋁合金電纜使用可靠性高是建立在以下幾個條件上的：
A.高品質(zhì)導(dǎo)體鋁合金桿材；
B.高技術(shù)的鋁合金連接端子；
C.美國、加拿大完善的法律制度為用戶提供有力保障；
D.地廣人稀、低密度的人口結(jié)構(gòu)；
F. 嚴(yán)格限制其使用范圍；
G.只用幾家非常專業(yè)的生產(chǎn)廠商提供的合格產(chǎn)品
3）目前條件下鋁合金電纜在我國使用必然事故頻發(fā)
我國情況則與北美情況相差甚遠(yuǎn)，高品質(zhì)鋁合金桿材生產(chǎn)能力尚且不足，高技術(shù)鋁合金連接端子技術(shù)還沒有掌握，相關(guān)法律制度不夠完善，城市人口密度高，施工不規(guī)范現(xiàn)象比比皆是，許許多多電纜廠商都宣稱能提供鋁合金電纜，許多廠商還宣稱根本不需要專業(yè)的鋁合金-銅連接端子，在此背景下，還要擴(kuò)大鋁合金電纜使用范圍到電網(wǎng)公司、城市配電網(wǎng)，這種說法和做法已經(jīng)將安全性、可靠性的前提條件破壞殆盡。
4）不承認(rèn)差別，是事故的起點(diǎn)
通過北美案例，我們應(yīng)該看到我國與北美在電纜安全問題上的差別、差距和不足，如果以北美案例來證明中國鋁合金電纜是安全的，是極度不負(fù)責(zé)的。
北美案例不僅不能證明鋁合金電纜在中國使用是安全的，它恰恰證明了鋁合金電纜不適合用在公共電網(wǎng)；北美案例還表明，經(jīng)過了40年的發(fā)展，除了北美和個別地區(qū)如印度，鋁合金電纜在其它發(fā)達(dá)國家和地方都沒有發(fā)展起來，其市場空間是非常有限的，其技術(shù)是沒有先進(jìn)性和被普遍認(rèn)可的，其發(fā)展是沒有上升空間的，其高耗能的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)路線也是被歐盟國家所不采納的，它之所以能在北美存在是因為它適合了北美國家地廣人稀的區(qū)域性特點(diǎn)，僅此而已。
4.鋁合金電纜隱性成本高
鋁合金電纜價格低是因它沒有計算許多隱性成本，或者它直接將一些成本和代價轉(zhuǎn)移到了電網(wǎng)公司、用戶和全社會。
a) 質(zhì)量降低導(dǎo)致價格降低；
b) 用2400 mm2鑄坯連鑄連軋生產(chǎn)線生產(chǎn)出的鋁合金電纜頂替3807 mm2鋁合金鑄坯連鑄連軋生產(chǎn)線生產(chǎn)出來的鋁合金導(dǎo)致的價差；
c) 用非專業(yè)的鋁-銅連接端子替代專業(yè)的鋁合金-銅連接端子，從而在風(fēng)險提高的基礎(chǔ)上降低了價格；
d) 在沒有充分科學(xué)實驗和論證的基礎(chǔ)上，增大截面導(dǎo)致的許多成本沒有被計算在成本里；例如電纜溝、隧道加大導(dǎo)致的成本，孔管加粗導(dǎo)致的成本增加，輔助材料增加的成本，電纜間隙變小導(dǎo)致的風(fēng)險和成本等；
e) 品質(zhì)下降必然導(dǎo)致維護(hù)成本增加未被計算在內(nèi)；而且，這一點(diǎn)對電網(wǎng)公司是至關(guān)重要的，但廠商在短暫的保質(zhì)期后就解脫了責(zé)任。
f) 品質(zhì)下降導(dǎo)致事故率提高，給電網(wǎng)用戶造成的額外損失未計算；西安電纜溝著火事件可以看出，電纜問題已經(jīng)不是簡單的電網(wǎng)公司內(nèi)部的問題，它還涉及到城市居民的安危。
g) 電網(wǎng)系統(tǒng)中，因增加電纜品種導(dǎo)致備料、加工設(shè)備、檢測設(shè)備增加的成本；
h) 鋁合金電纜檢測困難，現(xiàn)場連接難度增加導(dǎo)致的成本上升問題沒有計算。
總之，鋁合金電纜的成本降低一方面是銅鋁價格差異，另一方面是以降低品質(zhì)為前提的，而品質(zhì)降低，社會其它隱性成本必然隨之升高，只不過這些隱性成本往往不體現(xiàn)在鋁合金電纜廠家的成本表上而是轉(zhuǎn)移給了電網(wǎng)公司、用戶和社會。
5.鋁合金電纜發(fā)展空間受限、前景堪憂
鋁合金電纜因其特點(diǎn)導(dǎo)致了它是一款非常尷尬的產(chǎn)品，對下它價格比純鋁電纜高，因此替代純鋁電纜空間受限；對上它性能不如銅電纜，因此無法真正大量替代銅電纜，它是一個典型的中間產(chǎn)品。
在大量使用電纜的城市配電網(wǎng)中，因為涉及到城市、居民、企業(yè)安全問題，鋁合金電纜使用范圍將受到極大限制。如果向農(nóng)村發(fā)展，鋁合金電纜與純鋁電纜相比沒有價格優(yōu)勢，而且架空線和純鋁導(dǎo)體無疑是比鋁合金電纜更經(jīng)濟(jì)的選擇。
另外，鋁合金電纜制造投資巨大，非大企業(yè)如美國的UMI,通用等不足以支撐其發(fā)展。中國目前這種萬馬奔騰搞鋁合金電纜是一種近似于狂躁的行為，最終大家會發(fā)現(xiàn)在這個狹窄的市場空間里面根本容納不下這么多企業(yè)。
[結(jié)論]
鋁合金電纜這個幾乎被主流國際社會淘汰和邊緣化的中間技術(shù)和中間產(chǎn)品在中國之所以掀起巨浪滔天，是因為有人將鋁合金電纜對純鋁電纜的某些優(yōu)勢（例如在機(jī)械性能方面的改進(jìn)）和對銅電纜的部分優(yōu)勢（例如重量輕和價格低）混淆起來一起說事，把銅、鋁、鋁合金三者的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)攪和的渾濁一片，結(jié)果是鋁合金電纜就被宣傳成了具有“革命性和技術(shù)先進(jìn)性的高科技產(chǎn)品”。
總之，鋁合金電纜是一款既替代不了銅電纜也替代不了純鋁電纜，發(fā)展空間受限，技術(shù)前景暗淡的中間技術(shù)和中間產(chǎn)品。
