全國(guó)縣級(jí)行政區(qū)域超過(guò)2850個(gè)，如果其中1/4的縣搞增量配電試點(diǎn)，市場(chǎng)潛力巨大。

　　電價(jià)政策不明確，增量配電試點(diǎn)接入政策又存在“各占山頭”情況。電網(wǎng)企業(yè)利用試點(diǎn)中的矛盾“打游擊”，變相抵制增量配電試點(diǎn)。

　　配電價(jià)格是增量配電改革過(guò)程中一個(gè)非常關(guān)鍵的因素，但國(guó)家層面的配電價(jià)格政策偏指導(dǎo)、地方層面的政策在可操作性和價(jià)格預(yù)期上又顯不足，直接導(dǎo)致行業(yè)觀望情緒濃厚。

　　自2018年底國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于請(qǐng)報(bào)送第四批增量配電業(yè)務(wù)改革試點(diǎn)項(xiàng)目的通知》，提出增量配電試點(diǎn)范圍向縣域延伸后，今年兩會(huì)期間，國(guó)家發(fā)改委副主任連維良、國(guó)家能源局局長(zhǎng)章建華均再次明確“經(jīng)營(yíng)性行業(yè)的發(fā)用電計(jì)劃將全面放開(kāi)，增量配電改革試點(diǎn)將向縣一級(jí)全面延伸”。

　　記者近日在采訪中了解到，雖然政策層面不斷刺激參與者神經(jīng)，但增量配電業(yè)務(wù)試點(diǎn)正遭遇“停滯不前”的尷尬。尤其是，由于目前增量配電關(guān)鍵的配套政策尚不明晰、配電價(jià)格不合理等因素，觀望者甚多，直接導(dǎo)致參與縣域、園區(qū)增量配電試點(diǎn)項(xiàng)目頻頻遭遇流標(biāo)。

　　多個(gè)縣域園區(qū)試點(diǎn)流標(biāo)

　　記者梳理3月份參與縣域、園區(qū)增量配電試點(diǎn)項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)公告發(fā)現(xiàn)，參與競(jìng)標(biāo)者屈指可數(shù)，而流標(biāo)者眾多。

　　以四川宏基工程管理股份有限公司為例，該公司受四川省眉山市洪雅縣工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)委托，就眉山市洪雅縣工業(yè)園區(qū)增量配電業(yè)務(wù)試點(diǎn)項(xiàng)目投資人項(xiàng)目組織采購(gòu)，近日公布的洪雅縣工業(yè)園區(qū)增配試點(diǎn)項(xiàng)目投資人流標(biāo)公告顯示：“評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，投標(biāo)人符合性審查未通過(guò)，流標(biāo)”。

　　“流標(biāo)是因?yàn)橥稑?biāo)資料沒(méi)有做好?！睒I(yè)主方洪雅縣工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)評(píng)標(biāo)專家尹洪中告訴本報(bào)記者。

　　無(wú)獨(dú)有偶。湖南省懷化市洪江區(qū)工業(yè)集中區(qū)增量配電業(yè)務(wù)試點(diǎn)項(xiàng)目流標(biāo)公告顯示：“本項(xiàng)目在第二次報(bào)名時(shí)間截止時(shí)間止（2019年3月6日17時(shí)00分），報(bào)名的投標(biāo)人不足三家，根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定，本次招標(biāo)作流標(biāo)處理?！?/p>

　　因參與競(jìng)標(biāo)的企業(yè)少于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)而流標(biāo)的案例不止上述一家，僅湖南省一個(gè)月就有4個(gè)增量配電試點(diǎn)因參與投標(biāo)者不足而流標(biāo)。長(zhǎng)沙高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)增量配電業(yè)務(wù)試點(diǎn)項(xiàng)目 、冷水江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)增量配電業(yè)務(wù)試點(diǎn)項(xiàng)目（第二次）、懷化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)增量配電業(yè)務(wù)試點(diǎn)項(xiàng)目（第二次）、嘉禾經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)機(jī)械裝備制造園增量配電業(yè)務(wù)試點(diǎn)項(xiàng)目（第二次）的流標(biāo)公告均顯示，報(bào)名投標(biāo)人不足三家，招標(biāo)作流標(biāo)處理。

　　負(fù)責(zé)上述相關(guān)招投標(biāo)工作的國(guó)電通招標(biāo)顧問(wèn)有限公司相關(guān)人士對(duì)記者表示：“這些增量配電試點(diǎn)雖做了流標(biāo)處理，但招標(biāo)人將依法重新組織招標(biāo)。”

　　市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，重新招標(biāo)結(jié)果尚在商榷，流標(biāo)現(xiàn)象反映出參與增量配電試點(diǎn)企業(yè)的熱情正在消減。對(duì)此，多次參與增量配電試點(diǎn)咨詢工作的北京律師協(xié)會(huì)公司法和企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理專委會(huì)副主任展曙光表示：“潛在業(yè)主的積極性還是挺高的，特別是一些好的項(xiàng)目?！?/p>

　　參與者態(tài)度謹(jǐn)慎

　　據(jù)了解，全國(guó)縣級(jí)行政區(qū)域超過(guò)2850個(gè)，如果1/4的縣搞增量配電試點(diǎn)，市場(chǎng)潛力巨大。然而，記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，參與增量配電試點(diǎn)的企業(yè)越來(lái)越謹(jǐn)慎。

　　“雖然國(guó)家一再出臺(tái)政策鼓勵(lì)電網(wǎng)以外企業(yè)參與增量配電試點(diǎn)，但還是想再觀望一下，我們對(duì)增量配電試點(diǎn)的接入政策、電價(jià)政策心里沒(méi)底。”一位參與增量配電申報(bào)失敗的業(yè)主告訴記者：“無(wú)論增量配電政策說(shuō)得如何，還得看落地執(zhí)行情況，我們邊走邊看吧?！?/p>

　　猶豫不決的“觀望者”不在少數(shù)。

　　記者了解到，在一些試點(diǎn)項(xiàng)目中，政府已和某些主體達(dá)成潛在合作意向，直接導(dǎo)致觀望者較多。此外，在增量配電價(jià)格達(dá)不到預(yù)期的情況下，企業(yè)缺乏動(dòng)力，干脆不參與投標(biāo)。“以前不少企業(yè)積極投標(biāo)，主要是看好配電價(jià)格預(yù)期，認(rèn)為投資肯定有收益，所以會(huì)試一下?！敝檎吒嬷浾?。

　　先見(jiàn)能源董事長(zhǎng)、配電企業(yè)發(fā)展研究中心專家委員會(huì)委員彭立斌向記者表示：“預(yù)測(cè)前三批320個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目中能完成160個(gè)就不錯(cuò)了。因?yàn)楹芏囗?xiàng)目根本就不具備建設(shè)增量配電網(wǎng)的條件，更不要提預(yù)期價(jià)值了。”

　　“關(guān)鍵是增量配電試點(diǎn)政策要配套，現(xiàn)有的試點(diǎn)項(xiàng)目都推不動(dòng)，推到縣級(jí)層面更是難上加難?！痹颇鲜∫晃徊辉妇呙墓賳T告訴本報(bào)記者：“電價(jià)政策不明確，增量配電試點(diǎn)接入政策又存在‘各占山頭’情況，電網(wǎng)企業(yè)利用試點(diǎn)中的矛盾‘打游擊’，變相抵制增量配電試點(diǎn)?！?/p>

　　期待合理電價(jià)落地

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，電價(jià)政策、無(wú)歧視接入政策、發(fā)輸配3個(gè)環(huán)節(jié)都要調(diào)整，才能有效推進(jìn)增量配電試點(diǎn)工作。其中，電價(jià)政策更容易調(diào)整，其他問(wèn)題都要協(xié)調(diào)推進(jìn)。

　　“通過(guò)招標(biāo)方式確定投資主體的增量配電網(wǎng)項(xiàng)目，配電價(jià)格通過(guò)招標(biāo)形成。配電價(jià)格未通過(guò)招標(biāo)形成的，可實(shí)行最高限價(jià)管理?！睒I(yè)內(nèi)某不愿具名人士認(rèn)為。

　　認(rèn)同此觀點(diǎn)的上述云南省地方官員建議：“增量配電試點(diǎn)價(jià)格要有合理空間，220千伏以下電壓等級(jí)電網(wǎng)可以規(guī)定供電最高限價(jià)，鼓勵(lì)網(wǎng)間競(jìng)爭(zhēng)，220千伏以上電壓等級(jí)電網(wǎng)通過(guò)成本監(jiān)審規(guī)定合理收益。發(fā)電側(cè)可以競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，也可以電廠和配網(wǎng)合一增加利用效率和競(jìng)爭(zhēng)力。這樣才是真正的管住中間，放開(kāi)兩頭?！?/p>

　　中國(guó)能源研究會(huì)配電企業(yè)發(fā)展研究中心副秘書(shū)長(zhǎng)吳俊宏認(rèn)為，配電價(jià)格是增量配電改革過(guò)程中一個(gè)非常關(guān)鍵的因素，但國(guó)家層面的配電價(jià)格政策偏指導(dǎo)、地方層面的政策在可操作性和價(jià)格預(yù)期上又顯不足，直接導(dǎo)致行業(yè)觀望情緒濃厚。

　　“一些增量配電改革積極的省份出臺(tái)了省里的價(jià)格辦法。例如，河南省豫發(fā)改價(jià)管〔2018〕1000號(hào)文件就創(chuàng)新性提出了可操作的增量配電網(wǎng)基本電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算方式，其他省份也可以明確操作性強(qiáng)的增量配電網(wǎng)與省級(jí)電網(wǎng)結(jié)算的基本電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以推進(jìn)更多增量配電試點(diǎn)項(xiàng)目落地。” 吳俊宏表示。