據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》7月24日報(bào)道，中國國家電網(wǎng)和李嘉誠旗下的長江基建正在競購澳大利亞最大電網(wǎng)企業(yè)Ausgrid的控股權(quán)。目前，該競購案只剩上述兩家競標(biāo)方。
依照計(jì)劃，兩家競標(biāo)企業(yè)將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一（7月25日）分別遞交價(jià)格超過100億澳大利亞元的收購方案，以期獲得Ausgrid 50.4%的股權(quán)。但基于國家安全問題，Ausgrid最終是否能被中國企業(yè)收購，還要通過澳大利亞外國投資委員會(huì)的批準(zhǔn)。
Ausgrid是澳大利亞最大的電力分銷商，壟斷了包括悉尼所有企業(yè)、政府部門在內(nèi)的新南威爾士州160萬戶的電力供應(yīng)。
國家電網(wǎng)PK長江基建
盡管競購的兩家企業(yè)都是中國企業(yè)，但對澳大利亞方面來說，兩家企業(yè)的競爭只對他們有利。
澳媒認(rèn)為這兩家參與競標(biāo)的中國企業(yè)各有優(yōu)勢?！栋拇罄麃喗鹑谠u論》稱，國家電網(wǎng)擁有雄厚的財(cái)力，但所聘請的團(tuán)隊(duì)以往做出的方案都缺乏想象力。在想象力這方面，長江基建更為優(yōu)秀。
國家電網(wǎng)的實(shí)力自然不言而喻，而且在澳大利亞的能源和電網(wǎng)領(lǐng)域投資了多家企業(yè)。
根據(jù)《財(cái)富》上周發(fā)布的最新“2016年全球500強(qiáng)企業(yè)排行榜”，國家電網(wǎng)以3296.01億美元的營業(yè)額躍居至第2名，超越“兩桶油”，成為“中國最強(qiáng)企業(yè)”。
近年來，國家電網(wǎng)在完善國內(nèi)業(yè)務(wù)的同時(shí)，在海外大手筆的“買買買”也根本停不下來。
截至去年5月，國家電網(wǎng)投資運(yùn)營了菲律賓、巴西、葡萄牙、澳大利亞、意大利、香港6個(gè)國家和地區(qū)骨干能源網(wǎng)，承攬了埃塞俄比亞等多國骨干能源網(wǎng)建設(shè)，境外資產(chǎn)突破1000億元，累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤190億元。
在澳大利亞，國家電網(wǎng)在杰米納能源公司、南澳輸電網(wǎng)公司和澳網(wǎng)能源服務(wù)公司等擁有股份。
在巴西，國家電網(wǎng)公司早于2010年便在里約熱內(nèi)盧注冊成立國家電網(wǎng)巴西控股公司，開展輸電資產(chǎn)投資和運(yùn)營業(yè)務(wù)，運(yùn)營輸電線路在去年就已達(dá)到6748公里，在建輸電線路6054公里，資產(chǎn)覆蓋巴西利亞、圣保羅、里約熱內(nèi)盧等負(fù)荷中心，是巴西第四大輸電運(yùn)營商。
此外，國家電網(wǎng)目還與俄羅斯、蒙古、吉爾吉斯斯坦等已建成10條互聯(lián)互通輸電線路。從去年以來，國家電網(wǎng)還在研究推進(jìn)與俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦和巴基斯坦等國電網(wǎng)互聯(lián)互通，規(guī)劃建設(shè)6項(xiàng)工程。
長江基建的實(shí)力也不容小覷。
長江基建是香港首富李嘉誠長江集團(tuán)旗下的電網(wǎng)公司，并早在1996年就在港交所主板上市。目前占有香港電網(wǎng)38.87%的份額，是港島區(qū)及南丫島的唯一供電商，為區(qū)內(nèi)逾55萬名客戶提供電力。
長江基建的一個(gè)重要業(yè)務(wù)重心便是澳大利亞，它在澳大利亞有著深厚的根基和成熟的布局。
長江基建連同香港電燈是現(xiàn)今澳大利亞最大海外投資者之一，投資項(xiàng)目包括配電網(wǎng)絡(luò)、天然氣配氣、交通及水處理業(yè)務(wù)。
此外，長江基建的海外布局還拓展到了英國、加拿大、新西蘭等。
在英國，長江基建及香港電燈共同擁有Northern Gas Networks氣體分銷業(yè)務(wù)的75.1%的權(quán)益。
在加拿大，長江基建及港燈亦共同擁有49.99%的TransAlta Cogeneration LP，彼擁有加拿大六家電廠之權(quán)益。
2008年，長江基建及港燈透過收購位于新西蘭的威靈頓配電網(wǎng)絡(luò)而進(jìn)一步擴(kuò)展其配電業(yè)務(wù)。
無論國企還是私企，中企在澳的收購從來就不是一帆風(fēng)順
去年，國家電網(wǎng)曾參與競購南新威爾士州新州電力公司（TransGrid）。本來，國家電網(wǎng)在競標(biāo)過程中一直領(lǐng)先，但后來劇情發(fā)生了反轉(zhuǎn)，該項(xiàng)目最終由一個(gè)以澳大利亞本土公司牽頭、由加拿大和中東國家組成的另一個(gè)財(cái)團(tuán)，在同意比預(yù)估價(jià)值多支付至少10億澳元后中了標(biāo)。有媒體猜測，國家電網(wǎng)落敗的真正原因是澳大利亞政府出于對“國家安全”的考慮。
對待中國的國企是如此，那么，沒有國有成分的中國私企會(huì)被另眼相看嗎？
答案是并不會(huì)。
據(jù)外媒7月15日報(bào)道，兩名直接了解情況的消息人士稱，由湖南大康牧業(yè)牽頭的中資財(cái)團(tuán)暫停對澳大利亞S. Kidman & Co提出新的收購方案，因?yàn)榘拇罄麃喰乱粚谜谋Ｗo(hù)主義傾向較前一屆更為嚴(yán)重，交易可能因此流產(chǎn)。
S. Kidman & Co公司是澳大利亞最大農(nóng)業(yè)用地的所有者，其土地面積與愛爾蘭大小相似。
4月，澳大利亞政府駁回了湖南大康牧業(yè)牽頭財(cái)團(tuán)對S. Kidman & Co的收購，斷定對Kidman和其農(nóng)業(yè)用地的收購有違澳大利亞國家利益。盡管該財(cái)團(tuán)中有20%的澳資權(quán)益。
外界預(yù)期大康在澳大利亞7月2日大選后不久會(huì)修改收購方案，提高澳大利亞當(dāng)?shù)刭Y本的比例。不過新一屆聯(lián)合政府對外國投資的懷疑態(tài)度較前任更濃，因?yàn)閭?cè)重農(nóng)業(yè)的澳大利亞國家黨在執(zhí)政聯(lián)盟中的人數(shù)增加。
三名了解收購進(jìn)程的消息人士表示，雖然Kidman和大康都希望達(dá)成交易，但任何方案恐怕都難以爭取到重要政府官員的支持，并扭轉(zhuǎn)有抬頭之勢的反外國投資潮流。
除此之外，目前還在進(jìn)行中的中企對澳企的并購項(xiàng)目還包括：
華潤集團(tuán)準(zhǔn)備斥資17億澳元(13億美元)收購澳大利亞最大的癌癥和心血管服務(wù)提供商GenesisCare，目前還在談判中；有傳聞稱，中國華電正在研究以35億澳元的價(jià)格收購澳企AlintaEnergy，該企業(yè)擁有澳大利亞西部最大的天然氣零售業(yè)務(wù)，以及發(fā)電站和管道股權(quán)；還有消息稱，中國招商局集團(tuán)已作為第三家競購者進(jìn)入墨爾本港競購的第二輪角逐，該海港賬面價(jià)值達(dá)45億美元，但預(yù)計(jì)最低出售價(jià)格為60億美元。
當(dāng)然，成功的收購案例也有，包括：
2014年，中國招商局集團(tuán)和澳大利亞Hastings基金公司聯(lián)合購得世界最大煤炭港口紐卡斯?fàn)柛鄣淖赓U權(quán)，成交價(jià)17.5億澳元（101.8億元人民幣）
2015年，中國嵐橋集團(tuán)以5.06億澳元租賃達(dá)爾文港土地、附屬EastArm碼頭設(shè)施（包括達(dá)爾文海事供應(yīng)基地），以及FortHill碼頭，租期為99年。
但是總體來說，中企收購大型澳企還是艱難的。
收購Ausgrid：澳大利亞政客正在博弈
與上文提到的兩次大型收購相同，本次澳大利亞政府試圖賣掉Ausgrid也招致了獨(dú)立政治人士的尖銳批評。在7月2日一場競爭激烈的選舉后，這些政治人士在議會(huì)影響力增加。
澳大利亞參議員謝諾峰(Nick Xenophon)表示：“國家電網(wǎng)是中國最大國有企業(yè)。將本國企業(yè)出售給一家外國政府所有的公司的交易，應(yīng)該引起重大的國家利益關(guān)切?！敝x諾峰領(lǐng)導(dǎo)的同名黨派可能會(huì)在澳大利亞參議院獲得3個(gè)席位。
在寫給澳大利亞政府的一封信中，謝諾峰表達(dá)了對國家電網(wǎng)競購成功后的市場霸主地位的擔(dān)憂。英國《金融時(shí)報(bào)》披露了這封信。謝諾峰在信中問到，澳大利亞政府是否已就此次擬議出售交易征求過情報(bào)和國防部門的建議，他還補(bǔ)充，他希望在議會(huì)重新開會(huì)后提交一項(xiàng)議案，收緊澳大利亞的外國投資規(guī)定。
昆士蘭議員、喜歡槍支、牛仔靴和社會(huì)保守主義的鮑勃·凱特(Bob Katter)也對Ausgrid的這宗擬議出售交易提出批評，他警告稱，澳大利亞可能會(huì)成為“一個(gè)為中國帝國服務(wù)的經(jīng)濟(jì)體”。
當(dāng)然，也有人支持中國企業(yè)收購Ausgrid。
《澳大利亞金融評論》稱，近日，澳大利亞財(cái)長莫里森透過發(fā)言人表示，歡迎符合澳大利亞法律規(guī)定的外國投資者對澳大利亞企業(yè)進(jìn)行投資，并表示新一屆政府對于外國投資者也持歡迎的態(tài)度。
澳大利亞財(cái)長莫里森
一位銀行人士批評說，在此時(shí)的交易節(jié)點(diǎn)上，政府不應(yīng)該釋放這種積極信號，因?yàn)橛锌赡軙?huì)壓低交易價(jià)格。
對于此筆交易，新南威爾士州的財(cái)長也表示支持，他說：“如果此次交易完成，新南威爾士州將可以多出200億澳元的資金投入到學(xué)校、醫(yī)院、公路等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中。”
競標(biāo)雙方在周一提交競購方案后，將會(huì)分別進(jìn)行長達(dá)8個(gè)小時(shí)的答辯。
目前，競標(biāo)雙方還無法獲知澳大利亞外國投資委員會(huì)對于本次凈購案將采取怎樣的審核標(biāo)準(zhǔn)。
