【專(zhuān)家觀點(diǎn)】
生物質(zhì)高值化技術(shù)是國(guó)內(nèi)外研究重點(diǎn)
中國(guó)工程院院士 張齊生
生物質(zhì)是可持續(xù)獲得的綠色資源，由于資源分散，堆密度較小，收集運(yùn)輸困難，大部分未得到妥善利用。生物質(zhì)中可燃成分以碳?xì)錇橹?，燃燒和熱解氣化等熱化學(xué)轉(zhuǎn)化技術(shù)是實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)資源大規(guī)模利用的重要途徑，但傳統(tǒng)的直燃和氣化只是將生物質(zhì)中可燃成分轉(zhuǎn)化為低品位熱能，項(xiàng)目效益較低。開(kāi)發(fā)和推廣基于熱化學(xué)轉(zhuǎn)化的生物質(zhì)高值化技術(shù)是目前國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)，其中生物質(zhì)氣化耦合燃煤發(fā)電技術(shù)和多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)均已實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化示范，是最具有大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用前景的技術(shù)。
我國(guó)煤電機(jī)組發(fā)電小時(shí)數(shù)持續(xù)下降，2016年已經(jīng)低于4100小時(shí)，煤電機(jī)組的高效發(fā)電平臺(tái)以及有大量剩余發(fā)電負(fù)荷存在，為生物質(zhì)與燃煤耦合提供了基礎(chǔ)條件。國(guó)電集團(tuán)、華電集團(tuán)和大唐集團(tuán)等多家大型發(fā)電集團(tuán)都積極推進(jìn)生物質(zhì)氣化耦合燃煤機(jī)組發(fā)電項(xiàng)目，其中國(guó)電長(zhǎng)源與合肥德博開(kāi)發(fā)建設(shè)的荊門(mén)10.8兆瓦生物質(zhì)耦合發(fā)電項(xiàng)目已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行近5年時(shí)間，顯示了氣化耦合發(fā)電已經(jīng)完成技術(shù)示范，進(jìn)入了大規(guī)模商業(yè)推廣階段。
但是，生物質(zhì)發(fā)電電量的精準(zhǔn)計(jì)量，并形成國(guó)家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);高濕、高灰和高堿生物質(zhì)的寬適應(yīng)性;與不同容量、不同負(fù)荷狀態(tài)燃煤機(jī)組的深度耦合;灰渣的高價(jià)值利用這些問(wèn)題依舊是生物質(zhì)氣化耦合發(fā)電技術(shù)還需要解決的問(wèn)題。
在線(xiàn)科學(xué)監(jiān)測(cè)是針對(duì)性補(bǔ)貼等的重要依據(jù)
中國(guó)投資協(xié)會(huì)能源發(fā)展研究中心常務(wù)副理事長(zhǎng)、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事 莊會(huì)永
我國(guó)具有廣闊的大型燃煤電廠(chǎng)耦合生物質(zhì)的市場(chǎng)，無(wú)論是直接混合耦合還是氣化混合耦合技術(shù)路線(xiàn)，都有相應(yīng)的技術(shù)研發(fā)和服務(wù)企業(yè)隊(duì)伍，都有成功案例。而且，我國(guó)關(guān)于生物質(zhì)氣化技術(shù)和裝備研發(fā)生產(chǎn)具有很好的基礎(chǔ)，有眾多從事技術(shù)研究的專(zhuān)家和一大批與生物質(zhì)氣化有關(guān)的企業(yè)。
然而，燃料的科學(xué)、公正在線(xiàn)監(jiān)測(cè)依舊是燃煤生物質(zhì)耦合發(fā)電現(xiàn)有技術(shù)所面臨的最大問(wèn)題。
國(guó)外一般沒(méi)有對(duì)生物質(zhì)燃料摻混的在線(xiàn)檢測(cè)的要求。而在我國(guó)，如果實(shí)施針對(duì)生物質(zhì)混合燃燒應(yīng)用量予以差別補(bǔ)貼的政策，就必須有生物質(zhì)燃料的在線(xiàn)科學(xué)客觀監(jiān)測(cè)，這是針對(duì)性補(bǔ)貼或者政策支持的重要依據(jù)。
針對(duì)科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確的生物質(zhì)應(yīng)用的監(jiān)測(cè)，我們還需要進(jìn)一步的研究和努力;針對(duì)多品種、多品性的生物質(zhì)原料的前處理和穩(wěn)定運(yùn)行氣化應(yīng)用，還需要進(jìn)一步技術(shù)開(kāi)發(fā)和試驗(yàn)示范，還需要有規(guī)模化的項(xiàng)目開(kāi)展運(yùn)行總結(jié)。
另外，關(guān)于生物質(zhì)耦合煤電項(xiàng)目的實(shí)施，也不應(yīng)是僅僅只有國(guó)家電價(jià)補(bǔ)貼政策一個(gè)出路，在目前國(guó)家可再生能源基金短缺、可再生能源電價(jià)關(guān)注度很高的情況下，建議也不要把目光緊緊盯著補(bǔ)貼電價(jià)。如果把降低大型燃煤電廠(chǎng)的度電煤耗的高目標(biāo)堅(jiān)決貫徹執(zhí)行下去，把非水可再生能源目標(biāo)比例、炭稅、綠電證書(shū)、碳減排指標(biāo)、區(qū)域煤炭利用減量等政策落實(shí)下去，煤電企業(yè)進(jìn)行煤電與生物質(zhì)耦合項(xiàng)目的投資和技術(shù)研發(fā)的積極性也會(huì)很高，項(xiàng)目投資的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益會(huì)很好。
