國家能源局1月25日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2021年我國光伏發(fā)電新增5297萬千瓦。
與之相對應的，目前已有通威股份、特變電工、昌盛機電等多家光伏行業(yè)的上市公司發(fā)布了業(yè)績大幅預增的公告。
“2021年是戶用光伏補貼的最后一年。在硅料價格超高的情況下，主要安裝量達2160萬千瓦，與此同時，工商業(yè)電價提升、光伏整縣推進政策、國家風光大基地建設等政策背景下，我國光伏發(fā)電大幅增長。”泓達光伏創(chuàng)始人劉繼茂在接受《證券日報》記者采訪時表示，預計2022年全國裝機規(guī)模將達到7000萬千瓦至8000萬千瓦。
去年裝機規(guī)模實現(xiàn)新突破
“十四五”開局之年，光伏發(fā)電建設實現(xiàn)新突破。
來自國家能源局的數(shù)據(jù)顯示，我國2021年新增光伏發(fā)電并網(wǎng)裝機容量5297萬千瓦，連續(xù)9年穩(wěn)居世界首位。截至2021年底，光伏發(fā)電并網(wǎng)裝機容量達到3.06億千瓦，突破3億千瓦大關，連續(xù)7年穩(wěn)居全球首位。
在光伏發(fā)電裝機規(guī)模的帶動下，光伏行業(yè)上市公司大都取得了不錯的業(yè)績，尤其是布局硅料的企業(yè)更是賺得盆滿缽滿。
通威股份稱，公司去年業(yè)績大幅預增主要受益于下游需求增長，高純晶硅產(chǎn)品供不應求，市場價格同比大幅提升，盈利實現(xiàn)大幅增長。
特變電工給出業(yè)績大增的原因主要是公司多晶硅產(chǎn)品比2020年同期增加及多晶硅產(chǎn)品價格同比大幅上漲，同時公司風電、光伏自營電站規(guī)模及發(fā)電量增加等。
光伏裝機規(guī)模進一步提速
“中央和相關部門近期都相繼出臺了推動光伏行業(yè)發(fā)展的相關政策，光伏發(fā)電裝機規(guī)模有望持續(xù)加速。”中國文化管理協(xié)會鄉(xiāng)村振興建設委員會副秘書長袁帥對《證券日報》記者表示。
而在公司層面，已經(jīng)有多家企業(yè)發(fā)布了2022年的相關項目建設情況。
1月25日，由林洋能源負責建設的江蘇南通韓通贏吉重工有限公司16MW(一期8MW)屋頂光伏發(fā)電項目成功并網(wǎng)。華西能源近日也宣布，中標云南麻栗坡縣三鑫陶瓷廠70MW分布式光伏電站EPC總包項目。
此前，中利集團曾對外宣稱，公司全資子公司騰暉光伏入圍三峽電能2022年度光伏組件階段性采購供應商候選人，列環(huán)晟光伏、晶科能源之后排第三。
“今年下半年，隨著新建硅料產(chǎn)能的釋放，硅料進入產(chǎn)能絕對過剩階段，價格將會大幅下降，之前高價囤積硅料的硅片公司利潤會大幅下降。”劉繼茂稱，2022年，硅料和硅片產(chǎn)能將過剩，技術上也沒有明顯的突破，組件產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的利潤將會平穩(wěn)。
“由于春節(jié)假期因素，一季度的訂單應該會以海外為主，國內(nèi)的分布式電站應該還是主要貢獻者。一季度硅料和硅片的價格很可能略有下降，因為硅料的新投建產(chǎn)能釋放主要集中在下半年。”北京特億陽光新能源科技有限公司總裁祁海珅在接受《證券日報》記者采訪時表示。
仍存瓶頸和難點
多位業(yè)內(nèi)受訪人士表示，雖然今年光伏發(fā)電裝機規(guī)模仍將快速發(fā)展，但仍然存在制約行業(yè)發(fā)展的瓶頸和技術難點。
“多晶硅處于光伏行業(yè)上游，由于生產(chǎn)技術門檻高、工藝復雜，對生產(chǎn)設備和人才隊伍要求較高，且其投資規(guī)模大、產(chǎn)能建設周期長，多晶硅已經(jīng)成為光伏行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的瓶頸。”袁帥表示。
“膠膜是影響光伏電池組件質(zhì)量、壽命的關鍵性封裝材料。膠膜具有一定的技術研發(fā)門檻，膠膜制備中所需助劑具有高復雜性及專利性，且配方的細微變動將直接影響膠膜的性能和質(zhì)量。”袁帥表示，從目前光伏產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的產(chǎn)能情況來看，膠膜將是今年的供應短板。
“今年，國內(nèi)光伏市場的不確定性很可能主要體現(xiàn)在集中式電站的裝機規(guī)模。”在祁海珅看來，分布式雖然也是重要組成部分，但去年的集中式光伏項目數(shù)量和裝機規(guī)模相對偏少和差強人意，今年二季度以后，集中式光伏電站的發(fā)展情況，將會對全球光伏市場和產(chǎn)業(yè)鏈帶來很大影響。
“具體還要看今年一季度產(chǎn)業(yè)鏈上游硅片和硅料方的價格博弈，能否形成供應鏈價格倒逼機制，使得組件價格能降到1.7元/瓦以下，這樣才能保證光伏電站有更好的投資收益。”祁海珅稱。
評論