與此前其他央國企組件招標(biāo)相比，中廣核新能源對(duì)組件功率的要求比較獨(dú)特——不僅設(shè)置組件功率下限，還明確設(shè)置上限。以標(biāo)段一為例，功率要求為：?jiǎn)伟鍐蚊婀夥M件(正面)標(biāo)稱功率為540W及以上，同時(shí)投標(biāo)組件正面標(biāo)稱功率不得高于545W，且標(biāo)稱功率545W所占比例不得低于500MW。索比光伏網(wǎng)與相關(guān)專家溝通后了解到，這樣的好處是產(chǎn)品容易替換，且設(shè)計(jì)工作相對(duì)簡(jiǎn)單，但另一方面，也可能限制部分高效產(chǎn)品應(yīng)用，不利于系統(tǒng)造價(jià)和度電成本的快速下降。
各標(biāo)段具體要求見下表：
從開標(biāo)情況看，本次招標(biāo)共吸引19家企業(yè)參與。標(biāo)段1-4的參與企業(yè)數(shù)量分別為17家、16家、15家和17家。其中，15家企業(yè)對(duì)所有標(biāo)段報(bào)價(jià)，另有4家企業(yè)選擇性投標(biāo)。
投標(biāo)價(jià)格方面，標(biāo)段1-3(540-545W雙面雙玻)的價(jià)格分布相對(duì)接近。有3家二線品牌對(duì)三個(gè)標(biāo)段的投標(biāo)價(jià)均不超過1.912元/W，形成一個(gè)低價(jià)區(qū)間，另有1家企業(yè)對(duì)標(biāo)段二投出1.91元/W的低價(jià)。此外，一家一線品牌企業(yè)對(duì)上述三個(gè)標(biāo)段均投出2.02元/W高價(jià)，這在央國企框架集采中并不多見。
標(biāo)段4(545-550W單面單玻)的價(jià)格低0.03元/W左右。某企業(yè)投出1.835元/W極端低價(jià)，比第二低價(jià)少0.055元/W，對(duì)此有分析師表示，根據(jù)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)平均成本，按這一價(jià)格供貨的難度非常大，“幾乎不可能”。
各標(biāo)段報(bào)價(jià)區(qū)間、均價(jià)情況見下表：
索比光伏網(wǎng)認(rèn)為，與之前其他央國企的組件框架集采相比，中廣核的價(jià)格整體較高，且上下偏差更大，表明相關(guān)企業(yè)對(duì)未來行情的預(yù)測(cè)意見并不一致。同時(shí)，對(duì)于中廣核傾向選擇的功率段，部分企業(yè)認(rèn)為自己很難占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
根據(jù)硅業(yè)分會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)，單晶復(fù)投料成交價(jià)主要集中在26.3-27萬元/噸，平均為26.74萬元/噸。事實(shí)上，根據(jù)索比光伏網(wǎng)了解，個(gè)別企業(yè)的硅料訂單成交價(jià)已經(jīng)高于這一區(qū)間，但未簽長單的硅片企業(yè)仍趨之若鶩，希望給開工率帶來更多保障。
從招標(biāo)公告看，有“各標(biāo)段授予綜合評(píng)分第一名的投標(biāo)人”的規(guī)定，但并未對(duì)“兼中”作出限制。如最終各標(biāo)段排名靠前的企業(yè)相同，可能影響最終供貨時(shí)間，給項(xiàng)目按時(shí)并網(wǎng)帶來不利影響。
以下是開標(biāo)價(jià)格詳情，供讀者參考：
評(píng)論