光伏組件“增高”不止，700W+時代或?qū)⒏徊健＝袢?，天合光?688599.SH)以及阿特斯(688472.SH)、東方日升(300118.SZ)、TCL中環(huán)(002129.SZ)、通威股份(600438.SH)、正泰新能源，聯(lián)合發(fā)布關(guān)于推動700W+光伏組件標準設計和應用倡議。
財聯(lián)社記者注意到，此次倡議核心內(nèi)容在于，對大板型組件產(chǎn)品規(guī)格作出明確。根據(jù)約定，各單位700W+光伏組件設計延續(xù)既有標準的外形尺寸及安裝孔技術(shù)規(guī)范(組件外形尺寸2384mm×1303mm，長邊安裝孔距400mm和1400mm)，增加790mm孔位。
組件產(chǎn)品標準化一直是近兩年行業(yè)關(guān)注熱點。今年7月，隆基綠能(601012.SH)、晶澳科技(002459.SZ)、天合光能、協(xié)鑫集成(002506.SZ)等9家一線組件企業(yè)就曾發(fā)布聯(lián)合聲明，對新一代矩形硅片中版型組件尺寸標準化達成了共識，即2382mm*1134mm。
時隔一個月后，阿特斯、東方日升、隆基綠能、通威股份、一道新能源、正泰新能6家光伏企業(yè)宣布對矩形硅片尺寸達成共識，即矩形硅片邊距采用182.2mm*191.6mm，矩形硅片直徑采用262.5mm。
某組件企業(yè)人士對財聯(lián)社記者表示，尺寸不一會導致非技術(shù)性成本大幅上漲，因此業(yè)內(nèi)不斷探討從硅片到組件的標準，以此減輕產(chǎn)業(yè)鏈上下游和電站安裝設計的負擔。但是，從歷次發(fā)出倡議的企業(yè)名單看，標準尺寸并沒有達成真正“一呼百應”。
與之前數(shù)次的聯(lián)合倡議相比，在此次700W+聯(lián)合倡議中，就未出現(xiàn)隆基綠能、晶科能源、晶澳科技等“182陣營”組件企業(yè)身影。而另一個變化是，出現(xiàn)了TCL中環(huán)。作為G12(邊長210mm)硅片的主要供應商，大尺寸硅片也是組件功率提升的重要途徑。
業(yè)內(nèi)分析認為，這主要和各家產(chǎn)品策略不同。事實上，圍繞硅片/組件尺寸是否“越大越好”，一直存在爭議，但功率的提升給下游帶來經(jīng)濟效益提升一直是共識，如何在更少的占地面積上實現(xiàn)更高的發(fā)電功率，一致是組件企業(yè)追求的目標。以晶科能源為例，根據(jù)中報披露，其182-78P尺寸組件產(chǎn)品，在SMBB、半片、新型焊帶等技術(shù)加持下，輸出功率最高達到635W。
天合光能在今年8月宣布，基于新一代N型i-TOPCon技術(shù)，疊加210產(chǎn)品技術(shù)的應用，其至尊N型700W+組件提前實現(xiàn)量產(chǎn)。根據(jù)公司提供的實證數(shù)據(jù)，以位于青海共和的交流側(cè)裝機容量為3.2MW地面電站為例，與市面上一般N型組件相比，至尊N型700W系列組件最終BOS可節(jié)省人民幣0.0424元/W，較普通N型組件降低5.8%。
在異質(zhì)結(jié)技術(shù)路線上，東方日升、華晟新能源以及通威股份等企業(yè)均已有700W+組件產(chǎn)品推向市場，東方日升伏曦N型異質(zhì)結(jié)組件最高功率達到741W。在華晟新能源的計劃中，到2025年，通過異質(zhì)結(jié)+鈣鈦礦+210硅片的多重技術(shù)加持下，目標是組件功率可以達到800W+。
“通過提高組件效率及功率，從而降低度電成本，已成為行業(yè)進步的必然趨勢。”在此次倡議中，多家企業(yè)聯(lián)合表示。
(財聯(lián)社記者 劉夢然)
評論