10月24日，紫金礦業(yè)披露《受邀與剛果礦業(yè)開發(fā)股份有限公司合作勘探開發(fā)剛果(金)Manono鋰礦東北部項目》的公告顯示，公司境外子公司金祥鋰業(yè)與剛果礦業(yè)開發(fā)股份有限公司(以下簡稱“COMINIERE”)的合資公司曼諾諾鋰業(yè)簡易股份有限公司(以下簡稱“項目公司”)已獲得剛果(金)國家礦業(yè)部批準的Manono鋰礦東北部項目的探礦權(quán)(編號PR15775)。其中，金祥鋰業(yè)持有項目公司61%股權(quán)，COMINIERE持39%股權(quán)。
紫金礦業(yè)認為，Manono鋰礦為全球已發(fā)現(xiàn)的最大可露天開發(fā)的富鋰LCT(鋰、銫、鉭)偉晶巖礦床之一，項目雖然尚為“綠地”項目，但處于良好的鋰資源成礦帶上，找礦潛力巨大。
“可以說(紫金礦業(yè))撿到寶了。”華安貴金屬材料首席分析師許勇其對《證券日報》記者分析認為，Manono鋰礦作為世界級的大礦吸引了全球資本，具備較好的資源稟賦，基于此前中方資本在剛果(金)礦業(yè)的開發(fā)參與深度一直較高，能夠參與到項目中來也證明了中方資本實力受到認可。
上海鋼聯(lián)新能源事業(yè)部鋰業(yè)分析師鄭曉強對《證券日報》記者表示：“有了中資企業(yè)的合作后，海外的鋰礦項目一般都可以大大縮短從‘綠地’到生產(chǎn)的建設周期，紫金礦業(yè)的礦產(chǎn)資源開發(fā)經(jīng)驗又比較豐富，可以更好的幫助Manono鋰礦項目開采勘探過程中降低相應成本，早日開發(fā)完成。”
Manono鋰礦被爭奪
相關報告顯示，剛果(金)的Manono鋰礦總資源量達4.01億噸，氧化鋰平均品位達1.63%，折合碳酸鋰(LCE)1632萬噸，為全球已發(fā)現(xiàn)的最大可露天開發(fā)的富鋰LCT(鋰、銫、鉭)偉晶巖礦床之一。
而如此稟賦優(yōu)質(zhì)的礦產(chǎn)也早已引起了眾多資本的虎視眈眈。
相關信息顯示，此前Manono鋰礦曾為兩家公司共同持有，來自澳大利亞的上市鋰礦AVZ礦業(yè)(AVZ.AX，“AVZ”)曾宣稱擁有Manono鋰礦的控制權(quán)，持股75%，為控股股東;剩余25%的股權(quán)由COMINIERE持有。
而在AVZ礦業(yè)控股期間，寧德時代、天華新能、甚至贛鋒鋰業(yè)都曾向Manono鋰礦拋出橄欖枝。
2021年9月份，寧德時代、天華新能合資公司天華時代出資2.4億美元獲得Manono項目24%股權(quán)，與AVZ合資開發(fā)非洲Manono項目。2021年3月份，天宜鋰業(yè)與Dathcom(非洲Manono項目公司)及AVZ簽訂了《承購協(xié)議》，天宜鋰業(yè)向AVZ采購鋰輝石精礦，首期采購期限自Dathcom開始供貨之日起3年，天宜鋰業(yè)每年購買20萬噸(±12.5%)鋰輝石精礦。
贛鋒鋰業(yè)亦在其2020年年報中披露，公司已獲得Manono(處于建設期)初始期限為5年的包銷權(quán)，且可根據(jù)公司自身需求選擇是否再延長5年期限。
然而最終勝出的卻是半路殺出的紫金礦業(yè)。2022年5月份，紫金礦業(yè)在其公眾號發(fā)表文章稱，2021年9月份，其子公司已與COMINIERE簽署了收購Manono鋰礦15%股權(quán)的協(xié)議。
而按照此次最新公告顯示，剛果(金)司法機關的判決以及政府機構(gòu)的批準，Manono鋰礦編號PR13359探礦權(quán)的100%權(quán)益已歸還并登記至COMINIERE名下。隨后，COMINIERE邀請公司合作勘探開發(fā)編號PR13359探礦權(quán)的東北部分項目(即目前對應的編號PR15775探礦權(quán))。
效益對鋰價格波動敏感
截至目前，紫金礦業(yè)只披露了合作開發(fā)框架，尚未進一步披露參與勘探開發(fā)的總投資規(guī)模。
據(jù)公告，金祥鋰業(yè)與COMINIERE簽署的合資協(xié)議，在項目公司獲得相關探礦權(quán)之后，雙方同意COMINIERE應向公司退還的購買Dathcom15%股份的收購款3344萬美元，直接抵扣為金祥鋰業(yè)獲得項目公司61%權(quán)益所需支付的部分對價，另承諾將由項目公司向剛果(金)的東北部和東部提供總計7000萬美元用于人道主義援助。
同時，協(xié)議約定，由金祥鋰業(yè)主導項目的地質(zhì)勘查、開發(fā)建設及運營管理，并負責解決后續(xù)以項目公司為主體的各項內(nèi)外部融資。
項目落地后，預計在可研和融資方案確定后2年內(nèi)完成項目建設，并同步建設鋰冶煉產(chǎn)業(yè)園。
許勇其則認為，該礦產(chǎn)項目從開發(fā)技術(shù)和難度上看并不存在太大的挑戰(zhàn)。最大的挑戰(zhàn)或來自海外政策變化，以及鋰礦價格波動。
紫金礦業(yè)也表示，此次合作勘探開發(fā)收益尚不可知，合作存在有關資源情況有待進一步勘探核實，項目效益對鋰價格波動敏感，項目可能受到相關爭議影響。
來源：證券日報 記者 李 婷
評論