歐洲的“棄核”“用核”之爭

　　據(jù)韓聯(lián)社5月8日報道，韓國尋求與匈牙利就小型模塊化反應(yīng)堆(SMR)開展合作的機會，匈牙利則在考慮引入SMR以擴大其核能發(fā)展。

　　無獨有偶，就在此前不久，土耳其的第一座核電站阿庫尤核電站舉行核燃料運抵儀式。土耳其總統(tǒng)埃爾多安表示，土耳其終于躋身世界核電國家行列。

　　然而，就在匈牙利、土耳其等歐盟內(nèi)部或周邊國家紛紛升級或上馬核電項目的同時，以德國為代表的一部分歐盟國家，卻給本國的核能發(fā)電畫上了“休止符”。

　　事實上，在能源轉(zhuǎn)型與能源危機相疊加的大背景下，如何看待核能發(fā)電已經(jīng)成為歐盟內(nèi)部的一大爭議性話題。

　　一

　　當(dāng)?shù)貢r間4月15日，德國最后三座仍在運行的核電站正式關(guān)閉，這標(biāo)志著德國告別長達(dá)60余年的核電時代。

　　資料顯示，德國的首座核電反應(yīng)堆上世紀(jì)60年代投入使用，在此后的60余年中，德國一共建造了37座核電站。在核能發(fā)電的高峰期，核電曾占德國年發(fā)電量的1/3。

　　直到2011年，核電仍以約25%的占比在德國供電體系中扮演重要角色，但到了2022年，該占比僅為6%。

　　早在1979年美國三里島核事故發(fā)生后，德國部分民眾就已經(jīng)掀起了反核運動，并且成為1980年綠黨成立的關(guān)鍵驅(qū)動因素之一。不過，促使德國在過去短短10余年間“跑步”棄核的直接推力，還是2011年發(fā)生的日本福島核泄漏事故。時年6月，德國聯(lián)邦議會通過包含棄核條款在內(nèi)的新原子能法修正案，計劃到2022年底分批關(guān)停全部核電站，成為全球首個退出核電的工業(yè)化大國。

　　2022年，受突然爆發(fā)的俄烏沖突和史上罕見的高溫?zé)崂说纫蛩赜绊懀瑲W洲的氣價和電價屢創(chuàng)新高，愈演愈烈的能源危機對歐洲社會的生產(chǎn)和生活造成巨大壓力。

　　在此背景下，德國政府對待核電的態(tài)度出現(xiàn)一定的松動，允許三座核電站繼續(xù)運行至2023年4月15日。

　　二

　　就在德國完成歷史性“棄核”成就的第二天，戲劇性的一幕出現(xiàn)了——4月16日，歐洲最大核電機組芬蘭奧爾基盧奧托島核電站3號反應(yīng)堆正式投入運營。

　　據(jù)報道，這座核反應(yīng)堆裝機容量為1600兆瓦，是芬蘭40多年來首次運營的新核電機組，也是歐洲16年來投入運營的首個核電機組。美國核學(xué)會網(wǎng)站資料顯示，按裝機容量，奧爾基盧奧托島核電站3號反應(yīng)堆為歐洲最大。

　　運營商芬蘭工業(yè)電力公司16日在一份聲明中預(yù)計，完成從試運行到日常電力輸出的過渡后，這座核反應(yīng)堆將運營至少60年，滿足芬蘭約14%的電力需求，從而減少芬蘭從瑞典和挪威進(jìn)口電力的需求。

　　加大力度“擁抱”核電的歐洲國家，不止芬蘭一國。在加速擺脫對俄羅斯天然氣依賴的浪潮下，去年以來，英國、比利時、法國等歐洲多國開始反思核電角色。

　　與上任之初承諾逐步關(guān)閉10余座核反應(yīng)堆、縮減核電比重比起來，法國總統(tǒng)馬克龍對待核電的態(tài)度出現(xiàn)180度大轉(zhuǎn)彎。去年2月，馬克龍宣布大規(guī)模重振核電計劃，將新建6座壓水核反應(yīng)堆，并啟動另外8座核反應(yīng)堆的可行性研究。

　　去年4月，英國政府公布新的能源戰(zhàn)略，計劃到2050年將核能發(fā)電量提高兩倍，達(dá)24吉瓦，占當(dāng)年預(yù)計電力需求的25%。根據(jù)這項計劃，英國將可能在近十年建造多達(dá)8個反應(yīng)堆。

　　據(jù)《金融時報》今年1月報道，瑞典政府將提議一項廢除國內(nèi)建設(shè)核反應(yīng)堆數(shù)量和地點限制的法律，以建設(shè)新核電站。

　　三

　　近年來，德國、瑞士、奧地利、意大利等歐洲國家主張早日“棄核”，加速轉(zhuǎn)向風(fēng)能、太陽能和生物能等清潔可再生能源。同時利用高科技創(chuàng)新，如新型環(huán)保建筑材料等，提高能源利用率，以期早日實現(xiàn)碳中和。

　　德國經(jīng)濟部長哈貝克表示，德國正在建設(shè)新液化氣接收站和發(fā)展可再生能源，能源供應(yīng)能得到保障。

　　但根據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，2022年，傳統(tǒng)能源發(fā)電占德國總發(fā)電量比例高達(dá)53.7%，其中燃煤發(fā)電占33.3%，核能占6.4%。此外，德國頗為看重的氫能，技術(shù)前景尚不明朗，生產(chǎn)成本更是十分高昂。

　　對此，德國政府承認(rèn)，短期內(nèi)，將不得不增加煤炭和天然氣來滿足其能源需求。

　　相對于德國等國的激進(jìn)“棄核”，以法國為首的更多歐洲國家主張面對現(xiàn)實，繼續(xù)利用便宜高效的核能，填補能源空缺，解決眼前困境。

　　今年2月，法國、匈牙利、芬蘭、荷蘭、波蘭、捷克共和國等11個歐盟成員國發(fā)表聯(lián)合聲明，重申他們希望加強歐洲在核能領(lǐng)域的合作。該聲明稱，“核能是實現(xiàn)我們的氣候目標(biāo)、確保生產(chǎn)基本負(fù)荷電力和供應(yīng)安全的眾多工具之一”。

　　對于歐洲國家圍繞“棄核”問題陷入的爭議，有專家指出，2011年福島核事故后，世界各國的核電發(fā)展經(jīng)歷了停滯、部分國家“棄核”到逐步復(fù)蘇三個階段?？傮w來看，在全球能源清潔低碳化的趨勢下，為了同時保證經(jīng)濟社會發(fā)展的能源需求，發(fā)展核電仍是很多國家的重要選擇。（中工網(wǎng) 梁凡）