新電改進入第8年之后,電力現(xiàn)貨市場改革突然加速。
華夏能源網(wǎng)獲悉,10月12日,國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布《關(guān)于進一步加快電力現(xiàn)貨市場建設(shè)工作的通知》(下稱《通知》),力促電力現(xiàn)貨市場盡快在全國范圍內(nèi)全覆蓋。
9月18日,國家發(fā)改委、國家能源局剛剛發(fā)布《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則(試行)》,這是2015年新電改以來出臺的國家層面首份電力現(xiàn)貨市場建設(shè)規(guī)則。
前后不到一個月,監(jiān)管部門連下“兩道金牌”力推電力現(xiàn)貨市場,急切之心情溢于言表。
電力現(xiàn)貨市場之重要,首先是在電價的實時發(fā)現(xiàn)方面,當下占據(jù)主導(dǎo)的中長期市場極度缺乏靈活性。2021年下半年以來,煤價暴漲,而中長期交易對電價反應(yīng)嚴重滯后,未能及時反映市場真實的供需情況并疏導(dǎo)激增的煤電發(fā)電成本,造成了煤電企業(yè)大面積虧損。
或許更重要的是,由于現(xiàn)貨交易頻次高(7×24小時不間斷開市)、周期短(小時/15分鐘),更符合新能源波動性、難以預(yù)測等特點,現(xiàn)貨市場在促進新能源消納利用方面更有優(yōu)勢。
電力現(xiàn)貨市場如此重要,可是新電改8年多來,現(xiàn)貨交易的電力占比僅為20%。那么,到底是哪些因素在阻礙著電力現(xiàn)貨交易的步伐呢?加速推進的電力現(xiàn)貨市場改革將帶來多大的價值和影響?
漲電價“魔咒”
2015年新一輪電改啟動,官方先后分兩批次選取了14個地區(qū)作為電力現(xiàn)貨市場試點。
10月12日發(fā)布的《通知》,對各省現(xiàn)貨市場建設(shè)時間表做了明確規(guī)定:首先,第一批試點中打了“退堂鼓”的浙江和福建,被要求加快建設(shè)進度,浙江2024年6月前要啟動連續(xù)結(jié)算試運行,福建2023年底前要開展長周期結(jié)算試運行。
其次,第二批試點和非試點省份的區(qū)別有所弱化,河北南網(wǎng)、江西、陜西這些非試點地區(qū)也被要求力爭于2023年底前開展長周期結(jié)算試運行。其他地區(qū)(除西藏外)要力爭在2023年底前具備結(jié)算試運行條件。
那么,為什么很多省份電力現(xiàn)貨市場改革推進緩慢呢?答案是地方政府擔心電改就是“漲電價”,而電價是企業(yè)的成本,漲電價會減緩地方經(jīng)濟發(fā)展進而影響政績。
考慮到各省的電力能源結(jié)構(gòu)不同和改革難度,2015年的“9號文”提出以省為單位推進電力市場改革,各省有權(quán)自行決定本省內(nèi)電改路徑和試點實施方案。電改方案的最初設(shè)計權(quán)分散給了地方,為日后的現(xiàn)貨市場推進緩慢埋下“伏筆”。
例如浙江,2017年就啟動了省內(nèi)現(xiàn)貨市場建設(shè),并成為第一批電力現(xiàn)貨試點省份,是新一輪電力體制改革的“先行軍”。但是從去年以來,浙江卻一直暫停電力現(xiàn)貨長周期連續(xù)結(jié)算試運行。
主要原因是去年夏季浙江從現(xiàn)貨市場高價購入電量,滾動形成了近百億元的“電費窟窿”,這部分成本最后需要攤?cè)牍ど虡I(yè)電價,抬高了企業(yè)用能成本,也降低了浙江招商引資的吸引力,令民營經(jīng)濟大省浙江左右為難。
浙江對電力現(xiàn)貨市場的態(tài)度轉(zhuǎn)變,很具代表性。擔心漲電價的心理,影響著各省電力現(xiàn)貨市場的進程與命運。可問題是,長遠來看,能源價格、電價的上漲,幾乎是不可避免的。
且不說俄烏戰(zhàn)爭以及中東局勢動蕩,正在推高油氣、電力的價格,最根本的,清潔能源替代也不大可能是成本直線下降的過程。清潔能源替代是有成本的,電價方面,有測算表明,新能源為主的電力系統(tǒng),成本要比舊系統(tǒng)貴近三分之一。
但是能源替代是繞不過去的,“雙碳”沒有回頭路。在現(xiàn)階段對包括現(xiàn)貨市場等電改“消極罷工”,只能貽誤戰(zhàn)機并一再增加轉(zhuǎn)型成本。電力現(xiàn)貨市場改革,需要從漲電價魔咒中跳脫出來。
省間壁壘
電力現(xiàn)貨市場交易電量只占整個電力市場的20%,而2022年省間現(xiàn)貨交易電量占比還不足1%。省間現(xiàn)貨交易少得可憐,與省間壁壘有關(guān)。
直到現(xiàn)在,發(fā)電配額的調(diào)度模式仍受到地方保護的影響。無論在電改前還是電改后,地方國企的機組效率都顯著低于央企。但是地方政府卻有十足動力去保護本地低效率機組。
以南方五省(廣東、廣西、云南、貴州、海南)為例,電改前后央企煤電機組的平均發(fā)電標準煤耗分別為308.7和305.6克標準煤/千瓦時,而地方國企煤電機組的平均煤耗分別為317.4和311.8克標準煤/千瓦時。
這主要是因為電力市場以省為單位,地方政府對發(fā)電調(diào)度負責,這種制度引發(fā)地方保護。地方發(fā)電企業(yè)的發(fā)電收入直接貢獻地方財政收入,因此,地方政府有動機偏向當?shù)仄髽I(yè)。由此,低效率的地方煤電機組反而在計劃調(diào)度中得到了更多的運行小時。
大力度推進電改,將包括現(xiàn)貨市場在內(nèi)的電力市場,從省內(nèi)擴圍到省間甚至建成全國統(tǒng)一的電力市場,不僅能夠大幅增加能源利用效率,還將更加有效實現(xiàn)減碳。
以南方電網(wǎng)供電區(qū)域為例,廣東的可再生能源數(shù)量較少,但電力需求又很大。由于省間壁壘,廣東很難充分利用云南、貴州等其他省份的低成本清潔電。而一旦建立全國市場,廣東將不再受到本省稟賦的限制。省外電力價格更低、排放更少,廣東完全可以直接跨省購買電力,減少本省低效率電的生產(chǎn)。
對跨省調(diào)度的效果,中國人民大學(xué)能源經(jīng)濟學(xué)博士相晨曦團隊,以2018年的廣東電力市場為對象進行測算,如果建成全國統(tǒng)一電力市場,發(fā)電組合中高效率的煤電機組比重上升,二氧化碳排放相比于電改前可減少310萬噸,由成本節(jié)約帶來的經(jīng)濟效益提升可以達到73億元。
針對打破省間壁壘、建成區(qū)域電力現(xiàn)貨市場,《通知》提出明確要求,南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場在2023年底前啟動結(jié)算試運行;京津冀電力市場在條件成熟后,力爭2024年6月前啟動模擬試運行;2023年底前建立長三角電力市場一體化合作機制,加快推動長三角電力市場建設(shè)工作。
市場化交易電量的持續(xù)擴大,業(yè)已成為一股倒逼電力體制改革的力量,迫使傳統(tǒng)電力系統(tǒng)破除行政壟斷思維,動既得利益的“奶酪”,拆除體制性“藩籬”。電力省間壁壘,亟待加速破除。
通道滯后
《通知》還要求,第一批試點省份中的四川要結(jié)合實際,持續(xù)探索適應(yīng)高比例水電的豐枯水季相銜接市場模式和市場機制。
由于來水偏枯,2022年夏,額定容量8000萬千瓦的四川水電直接腰斬;另一邊,由于干旱高溫,四川最大瞬時用電負荷驟升至6500萬千瓦。
6500萬千瓦的最大負荷,4000萬千瓦的有效水電出力,就算2000萬千瓦的煤電全部頂格發(fā)電,四川還是出現(xiàn)了不小的電量缺口。于是,四川政府向工業(yè)企業(yè)發(fā)布了“限電令”。此事引起了軒然大波。
如今來看,如果包括現(xiàn)貨市場在內(nèi)的省間電力市場做好了,四川缺電就可以從其他省份調(diào)電。但是,四川利用好區(qū)域電力市場有一個前提,那就是跨省跨區(qū)聯(lián)絡(luò)線及輸電通道要能形成支撐。
2022年四川限電,暴露了四川與外省聯(lián)絡(luò)線主要是單向的外送輸電線路的問題。相較于四川3000萬千瓦左右的外送電能力,去年缺電時期入川的省外支援電力僅有600萬千瓦,入川緊急電力保供協(xié)調(diào)難度很大。
《通知》還特別提到新能源、分布式電力進入電力現(xiàn)貨市場,但是這兩者的入市也受制于通道建設(shè)的不足。
首先,以特高壓工程為代表的跨區(qū)跨省電網(wǎng)建設(shè)滯后于風(fēng)光大基地電源建設(shè),制約著省間電量充分交換。
特高壓外送通道審批建設(shè)周期為3年左右,但是,千萬千瓦規(guī)模的集中式光伏項目只需1至2年即可完工。在電網(wǎng)建設(shè)與新能源投資熱度形成錯配的情況下,亟須重新評估新增輸電通道的需求,并通過市場機制引導(dǎo)電力電量資源跨省跨區(qū)優(yōu)化配置,提升既有輸電通道的利用率。
其次,分布式電力入市也遇到了通道壁壘。
近一年來在冀魯豫的部分市縣,配電網(wǎng)臺區(qū)與線路的承載能力已達到飽和,戶用光伏在380伏側(cè)接入已無容量可用,380伏側(cè)的并網(wǎng)申請被暫停,待擴容后再開放。這也是2023年戶用光伏市場加速南移的主要原因。
國際能源署相關(guān)官員亦認為,在中國,相比于熱火朝天的電源建設(shè),加大電網(wǎng)建設(shè)是電力保供和新能源消納的關(guān)鍵。
2015年新電改以來,中國的市場化交易電量比重已大幅提升。國家能源局數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年,全國市場化交易電量2.65萬億千瓦時,占全社會用電量的62%。而2016年,市場化交易電量占全社會用電比重還不足兩成。
未來,隨著新能源入市,市場化交易電量比重有望達到八成。但是,這需要有前提條件保證——電力市場改革要解決根深蒂固的體制機制問題。加快電力現(xiàn)貨市場建設(shè),刻不容緩、事不宜遲。
文 | 華夏能源網(wǎng)
評論