當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 儲(chǔ)能 > 動(dòng)態(tài)

缺錢(qián)、殺價(jià)、擠泡沫,儲(chǔ)能行業(yè)開(kāi)始為“野蠻生長(zhǎng)”付出代價(jià)

華夏能源網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2023-12-14 14:56:25

  儲(chǔ)能行業(yè)開(kāi)始“擠泡沫”,很多項(xiàng)目將面臨“爛尾”,很多沖進(jìn)來(lái)的企業(yè)將血本無(wú)歸。

  到賬資金僅2個(gè)億,怎么去投資建設(shè)28億的儲(chǔ)能項(xiàng)目?

  一道難題擺在了昆明理工恒達(dá)科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“昆工科技”,BJ:831152)董事長(zhǎng)郭忠誠(chéng)面前。

  問(wèn)題是自己提出來(lái)的,答案也不得不自己給——北交所的問(wèn)詢函已經(jīng)來(lái)了,昆工科技必須在限定時(shí)間前將有關(guān)說(shuō)明材料報(bào)送并對(duì)外披露。

  北交所上市企業(yè)昆工科技,最初從事電極材料的研發(fā)和制造,后看到儲(chǔ)能市場(chǎng)的高景氣,將業(yè)務(wù)拓展到儲(chǔ)能電池制造領(lǐng)域。2022年9月這家公司更是憑借“儲(chǔ)能概念”,在A股表現(xiàn)低迷的大環(huán)境下,實(shí)現(xiàn)了上市20天股價(jià)大漲287%的傳奇。

  上市之際,昆工科技還算順利的募資了15億用于儲(chǔ)能項(xiàng)目投資;此后繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能,又開(kāi)始投建陸良、寧夏兩大儲(chǔ)能電池項(xiàng)目,規(guī)劃投資合計(jì)28億元。

來(lái)源:昆工科技公告

  但一年過(guò)去了,上述兩個(gè)項(xiàng)目陷入了資金短缺的窘境。公告顯示,陸良項(xiàng)目計(jì)劃投資4億元,注冊(cè)資本實(shí)際到位1.41億元,獲得貸款8459萬(wàn)元;寧夏儲(chǔ)能項(xiàng)目計(jì)劃總投資24億元,目前累計(jì)到位僅僅2600.64萬(wàn)元。

  郭忠誠(chéng)面臨的難題還不僅僅是資金不到位。更大的危機(jī)在于,為這兩個(gè)大項(xiàng)目,昆工科技在資金上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)透支。數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,公司預(yù)付賬款2785.73萬(wàn)元,比上年期末增加1293.45萬(wàn)元,增幅 86.68%;投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-2.50億元,降幅 979%。

  華夏能源網(wǎng)注意到,昆工科技,僅是過(guò)去一年中儲(chǔ)能企業(yè)加速“跑馬圈地”中的一員,儲(chǔ)能企業(yè)“負(fù)債狂飆”的案例比比皆是。如今,隨著碳酸鋰價(jià)格、儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格相繼跌至成本線附近,儲(chǔ)能行業(yè)到了“擠泡沫”的階段,很多項(xiàng)目將面臨“爛尾”,眾多沖進(jìn)來(lái)的企業(yè)將血本無(wú)歸。

  還沒(méi)吃到肉,就開(kāi)始挨毒打,這就是儲(chǔ)能行業(yè)野蠻生長(zhǎng)下的現(xiàn)實(shí)。這是一場(chǎng)很痛的“成人禮”,經(jīng)受洗禮之后的儲(chǔ)能行業(yè),2024年會(huì)好么?

  負(fù)債狂飆何時(shí)休?

  隨著儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的熱門(mén),競(jìng)相上大項(xiàng)目成為了行業(yè)潮流。相對(duì)而言,前述昆工科技合計(jì)28億項(xiàng)目投資額都不算大,行業(yè)內(nèi)遍地都是高達(dá)百億的項(xiàng)目。

  例如,在上游儲(chǔ)能材料制造領(lǐng)域,今年3月9日,青山實(shí)業(yè)聯(lián)手格林美等多家企業(yè)簽約溫州新能源電池材料項(xiàng)目,總投資約80億元;9月,杉杉股份(SH:600884)計(jì)劃在芬蘭投建年產(chǎn)10萬(wàn)噸負(fù)極材料項(xiàng)目,總投資約合人民幣98.83億元;10 月底,濱海能源宣布將投資建設(shè)20萬(wàn)噸負(fù)極材料一體化項(xiàng)目,預(yù)計(jì)總投資82億。

  在中游儲(chǔ)能電池制造領(lǐng)域,擴(kuò)產(chǎn)更為瘋狂。

  今年5月9日,瑞浦蘭鈞在重慶年產(chǎn)30GWh電芯及Pack生產(chǎn)基地開(kāi)工,總投資高達(dá)100億元;5月22日,鵬輝能源(SZ:300438)公告,擬在山東省青島投資建設(shè)儲(chǔ)能I號(hào)項(xiàng)目,總投資約130億元。同日,總投資100億元的眾鈉能源鈉離子電池項(xiàng)目在廣德簽約落戶。

  9月,??松履茉丛谥楹5膬?chǔ)能電池項(xiàng)目開(kāi)工,該項(xiàng)目計(jì)劃投資100億元;同月,億緯鋰能(SZ:300014)簽署協(xié)議,計(jì)劃在沈陽(yáng)投建一40GWh產(chǎn)能鋰電池項(xiàng)目,總投資100億元;10月,中國(guó)平煤神馬集團(tuán)、河南省汽車產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)等共同出資建設(shè)的年產(chǎn)60GWh儲(chǔ)能及動(dòng)力電池項(xiàng)目開(kāi)工,項(xiàng)目投資100億元。

  11月,江蘇恒安儲(chǔ)能科技在宿遷投建的鋅溴液流電化學(xué)儲(chǔ)能電池項(xiàng)目開(kāi)工,總投資同樣為100億元;同月,儲(chǔ)能新秀智泰新能源斥資100億元,在江蘇鹽城投建了20GWh儲(chǔ)能電池項(xiàng)目。

  新型儲(chǔ)能制造的“軍備競(jìng)賽”,與下游需求端的驅(qū)動(dòng)密不可分。近兩年來(lái),各地儲(chǔ)能電站的建設(shè)也是如火如荼,規(guī)模和投資金額都在不斷刷新紀(jì)錄。今年9月,一家來(lái)自廣東的企業(yè)“索英鑫能”,宣稱備案通過(guò)了一項(xiàng)投資高達(dá)50億元的1GW/4GWh電化學(xué)獨(dú)立儲(chǔ)能電站,媒體報(bào)道稱,“規(guī)模之大、超過(guò)當(dāng)前全球最大的獨(dú)立儲(chǔ)能電站”。結(jié)果,不到20天,該項(xiàng)目在相關(guān)審批平臺(tái)顯示“已撤回”。

  如果說(shuō)2022年是“儲(chǔ)能行業(yè)元年”,2023年可以說(shuō)是“擴(kuò)產(chǎn)之年”。即使是一、二級(jí)市場(chǎng)融資環(huán)境都不甚樂(lè)觀,但擴(kuò)產(chǎn)起來(lái)卻都是豪橫至極。

  這還不僅僅是有實(shí)力的頭部企業(yè)這么干,一眾涌入市場(chǎng)“掘金”的一些“儲(chǔ)能小廠”,也都跟在后面進(jìn)行負(fù)債擴(kuò)產(chǎn)。

  今年9月,“跨界”玩家科翔股份宣布要投建包括鈉離子儲(chǔ)能電池在內(nèi)的兩個(gè)項(xiàng)目,總投資金額高達(dá)40億元。而該公司半年報(bào)顯示,賬面現(xiàn)金僅10.28億元、資產(chǎn)負(fù)債率為64.81%。

  今年10月,另一跨界儲(chǔ)能企業(yè)保力新,在陜西富某產(chǎn)業(yè)園投建41億元的儲(chǔ)能項(xiàng)目,同樣引發(fā)行業(yè)質(zhì)疑。這家公司截至今年上半年,負(fù)債總計(jì)3.78億元,貨幣資金僅1億元左右,如此家底下,高達(dá)41億的儲(chǔ)能投資錢(qián)從哪兒來(lái)?

部分上市企業(yè)負(fù)債率(數(shù)據(jù)來(lái)源:財(cái)報(bào);制圖:華夏能源網(wǎng))

  華夏能源網(wǎng)注意到,在不切實(shí)際的瘋狂擴(kuò)充下,高負(fù)債已成儲(chǔ)能行業(yè)常態(tài),行業(yè)龍頭也不例外。數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月底,比亞迪(SZ:002594)、鵬輝能源、南都電源(SZ:300068)、寧德時(shí)代(SZ:300750)的負(fù)債率均超過(guò)了70%;國(guó)軒高科(SZ:002074)、陽(yáng)光電源(SZ:300274)也超過(guò)60%。

  在行業(yè)擴(kuò)容期,那些抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)的頭部企業(yè),虧損也要擴(kuò)產(chǎn),不擴(kuò)產(chǎn)就等于放棄了“船票”。而眾多中小廠商跟風(fēng)擴(kuò)產(chǎn)就是自尋死路,自己往火坑里跳了。隨著行業(yè)步入調(diào)整期,很多企業(yè)都會(huì)為自己的瘋狂付出代價(jià)。

  “價(jià)格戰(zhàn)”后一定是淘汰賽

  高負(fù)債擴(kuò)產(chǎn),本來(lái)已經(jīng)讓許多企業(yè)“命懸一線”,然而今年以來(lái),儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈全線價(jià)格遭遇了“過(guò)山車”式下跌,儲(chǔ)能企業(yè)又迎來(lái)痛擊。

  “現(xiàn)在行業(yè)已經(jīng)到了寒冬前的深秋!”瑞浦蘭鈞董事長(zhǎng)曹輝在接受媒體采訪時(shí)表示,發(fā)出醒世恒言。

  “我在2022年年底時(shí)的預(yù)測(cè)保守了。眼下競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了深水區(qū),很多公司都在生死邊緣。我覺(jué)得90%的電池集成商都會(huì)倒下。電池廠倒下兩三家的概率也很高。”曹輝表示。

  激烈競(jìng)爭(zhēng)下,價(jià)格站成為2023年儲(chǔ)能行業(yè)的另一關(guān)鍵詞。

  上游環(huán)節(jié),截至12月,鋰電上游碳酸鋰價(jià)格已全線跌破10萬(wàn)元/噸大關(guān)。而在去年,由于動(dòng)力電池及儲(chǔ)能行業(yè)需求爆發(fā),上游原材料一度供不應(yīng)求,碳酸鋰最高曾攀升至60萬(wàn)元/噸。


碳酸鋰價(jià)格走勢(shì)圖

  從電芯環(huán)節(jié)來(lái)看,早在今年8月,價(jià)格“殺手”楚能新能源宣布,“到今年底280Ah儲(chǔ)能鋰電池將以不超過(guò)0.5元/Wh的價(jià)格(不含稅)銷售,且該價(jià)格不受上游碳酸鋰價(jià)格波動(dòng)的影響。”

  這體現(xiàn)了通過(guò)“保價(jià)”讓客戶成本可控的市場(chǎng)邏輯。但也意味著,同質(zhì)化較嚴(yán)重的儲(chǔ)能電芯廠商,將有大量的被擠到“無(wú)利可圖”的懸崖邊緣。

  某工商業(yè)用戶能源綜合服務(wù)商創(chuàng)始人張雋永告訴華夏能源網(wǎng),“在儲(chǔ)能電站投建的整個(gè)環(huán)節(jié)上,成本的大頭在電芯和系統(tǒng)集成環(huán)節(jié)占到80%。儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)里最卷的也是這兩個(gè)環(huán)節(jié)。”

  電芯的持續(xù)降價(jià)直接刺激了儲(chǔ)能系統(tǒng)、儲(chǔ)能項(xiàng)目EPC單價(jià)的持續(xù)下降。由于集成商環(huán)節(jié)進(jìn)入壁壘不高,也是新入局企業(yè)“扎堆”的環(huán)節(jié)。為爭(zhēng)奪有限的訂單,這個(gè)環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng),早已經(jīng)打上了“沒(méi)有最低只有更低”的價(jià)格戰(zhàn)。

  12月初廣東省能源集團(tuán)某儲(chǔ)能系統(tǒng)設(shè)備采購(gòu)的中標(biāo)結(jié)果中,中車株洲電力機(jī)車研究所以投標(biāo)單價(jià)0.638元/Wh的價(jià)格、廣州鵬輝以0.66401元/Wh的單價(jià)并列第一中標(biāo)候選人,再創(chuàng)新低。也就是說(shuō),大儲(chǔ)采購(gòu)價(jià)已下滑步入了0.6元/Wh-0.7元/Wh的價(jià)格區(qū)間。

  工商業(yè)儲(chǔ)能側(cè),業(yè)內(nèi)人士向華夏能源網(wǎng)透露,“目前頭部?jī)?chǔ)能廠商報(bào)價(jià)目前在1.1-1.2/Wh左右,一些小廠商已經(jīng)報(bào)出了1元/Wh的低價(jià)。”

  對(duì)于實(shí)力尚可的大型廠商,由于其技術(shù)、采購(gòu)、規(guī)模生產(chǎn)帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì),可以拿出魄力宣布“保價(jià)”。但隨著市場(chǎng)空間逐漸向中低端市場(chǎng)下探,中低端產(chǎn)能面臨淘汰的壓力更大。

  對(duì)此,張雋永認(rèn)為,儲(chǔ)能集成商環(huán)節(jié)未來(lái)將是“巨頭的游戲”。

  “有人預(yù)測(cè)明年將有80%的儲(chǔ)能企業(yè)倒下,但我認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)還是樂(lè)觀了。未來(lái),儲(chǔ)能集成商環(huán)節(jié)可能僅有20余家頭部企業(yè)存活。在集成商這個(gè)環(huán)節(jié),沒(méi)有規(guī)模效應(yīng)的中小企業(yè)是‘卷’不起的。”張雋永告訴華夏能源網(wǎng)說(shuō)。

  如何才能熬過(guò)寒冬挺到春天?

  今年11月,協(xié)鑫集團(tuán)董事長(zhǎng)朱共山的一句大實(shí)話“儲(chǔ)能行業(yè)沒(méi)有最卷、只有更卷”,登上媒體頭條。

  朱共山同時(shí)也提醒全行業(yè)理性看待價(jià)格戰(zhàn)之后行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。“產(chǎn)能過(guò)剩、制造業(yè)過(guò)剩并不是壞事,過(guò)剩帶來(lái)了價(jià)格下降,帶來(lái)行業(yè)的進(jìn)步。”他認(rèn)為,儲(chǔ)能市場(chǎng)將在洗牌之后持續(xù)擴(kuò)容,在高質(zhì)量發(fā)展中迎來(lái)景氣度的上行。

  這是難得的理性、樂(lè)觀的聲音。那么,儲(chǔ)能靠什么實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?在這一輪的淘汰賽中,誰(shuí)能活得長(zhǎng)久?

  首先,行業(yè)發(fā)展呼喚優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能是王道。

  儲(chǔ)能產(chǎn)品的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)太嚴(yán)重,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能卻總是稀缺的。在儲(chǔ)能項(xiàng)目的招標(biāo)市場(chǎng)中,報(bào)出低價(jià)的也往往是二、三線品牌,那些大品牌、優(yōu)質(zhì)品牌往往還能享有一定的溢價(jià)。

  張雋永曾經(jīng)服務(wù)工商業(yè)客戶的用能優(yōu)化十余年,據(jù)他觀察,電站開(kāi)發(fā)商在儲(chǔ)能系統(tǒng)采購(gòu)與選擇是理性的,他們的選擇就是優(yōu)先“大品牌”。

  “假如同一儲(chǔ)能產(chǎn)品在價(jià)格差異很小的情況下,我為什么要買(mǎi)不知名廠家的?至少大廠家能夠有5年質(zhì)保的服務(wù),但選擇小廠商,連企業(yè)本身都很難熬過(guò)一個(gè)周期,更不用說(shuō)保證產(chǎn)品和服務(wù)了。”張雋永說(shuō)。

  張雋永認(rèn)為,未來(lái)儲(chǔ)能行業(yè)的中小廠商必須要回答一個(gè)‘憑什么’的問(wèn)題,你只比大廠低幾分錢(qián),市場(chǎng)憑什么要買(mǎi)你的產(chǎn)品?

  如今,寧德時(shí)代、海博思創(chuàng)等頭部廠商均在系統(tǒng)和產(chǎn)品的性能創(chuàng)新上不惜血本,對(duì)于儲(chǔ)能新廠商們而言,如何保證產(chǎn)能的競(jìng)爭(zhēng)力,將是巨大的挑戰(zhàn),優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能的建設(shè)將是一件知易行難的事情。

  其次,高強(qiáng)度競(jìng)爭(zhēng)下,企業(yè)更要集中精力去服務(wù)客戶。

  用張雋永的話來(lái)說(shuō),卷價(jià)格不如“卷服務(wù)”。

  以工商業(yè)儲(chǔ)能為例,儲(chǔ)能電站第三方投資比例比較高,儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商們?yōu)榱吮WC向客戶交付的質(zhì)量,在進(jìn)行產(chǎn)品集采時(shí),“安全”和“售后能力”是其最關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。如果一旦出現(xiàn)安全問(wèn)題,儲(chǔ)能電站的持有人作為第一責(zé)任人必然難逃干系。

  在朱共山提到的推動(dòng)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“三大核心”中,他將“技術(shù)先進(jìn)性”放在第一位,“安全穩(wěn)定性”則列為第二大核心競(jìng)爭(zhēng)要素。這是在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)走過(guò)野蠻生長(zhǎng)之后,必須要向前一步的跨越。安全穩(wěn)定不應(yīng)該有一絲一毫的不確定性,這只是儲(chǔ)能企業(yè)做好服務(wù)的最基本要求。


評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0