煤炭及石油價(jià)格低迷、頁巖氣發(fā)展前景尚不明朗，這些問題正困擾著傳統(tǒng)能源巨頭，不過新巨頭們也沒有放棄對新能源的布局。
據(jù)報(bào)道，英國石油公司（BP）正在考慮五年來首次作出新能源投資，準(zhǔn)備在今年底擴(kuò)展美國風(fēng)電業(yè)務(wù)。
美國風(fēng)電生產(chǎn)的稅務(wù)減免將于今年底前結(jié)束，故BP會找緊機(jī)會拓展當(dāng)?shù)仫L(fēng)電業(yè)務(wù)，包括擴(kuò)大美國風(fēng)電場或?qū)⑵錅u輪機(jī)升級至更高裝機(jī)容量。
“BP搶在稅務(wù)減免法案到期前建設(shè)風(fēng)電業(yè)務(wù)是很正常的事情?！睆B門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)與協(xié)同創(chuàng)新中心主任林伯強(qiáng)向記者說道。
報(bào)道稱，BP目前在美國七個(gè)州經(jīng)營14個(gè)風(fēng)電場，產(chǎn)能為2.2千兆瓦。
BP于2013年計(jì)劃出售美國風(fēng)電業(yè)務(wù)，以便繼續(xù)收縮可再生能源而專注核心的油氣業(yè)務(wù)，不過未能找到合適的買家。
風(fēng)電是BP規(guī)模最大的可再生能源業(yè)務(wù)之一，BP是美國大型風(fēng)電廠商，在2013年之前一直在迅速擴(kuò)張。
BP也是唯一擁有大量風(fēng)電業(yè)務(wù)的大型石油公司。荷蘭皇家殼牌石油公司在過去十年也進(jìn)入風(fēng)電領(lǐng)域，但于2009年放棄。
BP中國一位人士告訴記者，目前集團(tuán)的風(fēng)電業(yè)務(wù)只在美國經(jīng)營，另外在巴西也有可再生能源項(xiàng)目，在中國境內(nèi)并沒有相關(guān)業(yè)務(wù)。
BP再次啟動新能源投資并非個(gè)案，今年5月底，殼牌集團(tuán)在既有的天然氣一體化事業(yè)部中增加了新能源業(yè)務(wù)，新建了天然氣一體化和新能源事業(yè)部，布局新能源投資。
早在2001年，殼牌便在全球布局了一些風(fēng)電、太陽能發(fā)電和水電等項(xiàng)目，但由于這些項(xiàng)目投資規(guī)模大、成本高，而消費(fèi)者尚未準(zhǔn)備好為清潔能源支付更高的費(fèi)用，隨后逐步退出。
有報(bào)道此前指出，殼牌在新能源投資中的三大重點(diǎn)領(lǐng)域，包含生物質(zhì)燃料、氫能與儲能業(yè)務(wù)。
“對于能源公司來講，現(xiàn)在去投資石油、煤炭等傳統(tǒng)領(lǐng)域顯然是不靠譜的。對于它們而言，現(xiàn)在的困惑是看不到投資方向，找不出一個(gè)明顯投資就可以賺錢的投資領(lǐng)域?！绷植畯?qiáng)對記者說。
在他看來，能源巨頭們在新能源領(lǐng)域的投資往往是試探性的?！霸趥鹘y(tǒng)能源領(lǐng)域不景氣的情況下，能源公司只能選擇其他可能會具備發(fā)展?jié)摿Φ姆较??！?/p>
林伯強(qiáng)認(rèn)為，看好新能源發(fā)展前景的公司進(jìn)行相應(yīng)投資是理所當(dāng)然，而對于不看好新能源的公司，可能會抱有這樣的心理即使不看好，也要多少進(jìn)行布局，如果新能源起來了，也不至于落在其他公司后面。
不過，新能源業(yè)務(wù)目前在主要能源公司中的占比并不大。以殼牌為例，目前新能源投資占?xì)づ频馁Y產(chǎn)規(guī)模比重還不到1%。
“正因?yàn)樾履茉礃I(yè)務(wù)在傳統(tǒng)能源公司中所占比例不大，即使重啟這方面的投資也很難說它們是在轉(zhuǎn)型，只能說它們對新能源業(yè)務(wù)感興趣，認(rèn)為新能源可能是未來的一個(gè)投資方向。”林伯強(qiáng)說。
在林伯強(qiáng)看來，要打破目前能源公司在投資上的僵局只有兩種可能，“要么傳統(tǒng)能源價(jià)格回升，大家又重新去投資傳統(tǒng)能源；要么新能源技術(shù)獲得突破，成本降下來，才可能會引導(dǎo)能源公司展開大規(guī)模新能源投資。”
