導(dǎo)語:我國可再生能源資源豐富,可以滿足能源轉(zhuǎn)型的需要。其中,距離地面10~70米的風(fēng)能資源理論技術(shù)可開發(fā)量在6~72億千瓦。我國陸地表面太陽年平均水平面總輻射量為1050~2450千瓦時(shí)/平方米,相當(dāng)于1.7萬億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
日前,第三屆全國青年能源環(huán)境政策與管理學(xué)術(shù)會(huì)議暨《中國能源轉(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)路徑》報(bào)告發(fā)布會(huì)在京召開?!吨袊茉崔D(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)路徑》指出,當(dāng)前,世界能源格局是前兩次能源轉(zhuǎn)型的結(jié)果,可見能源轉(zhuǎn)型是一項(xiàng)長期的過程。具體到我國能源轉(zhuǎn)型的資源條件與可利用規(guī)模,即可再生能源替代化石能源需要滿足兩個(gè)基本條件:一是資源量是否充足,二是價(jià)格是否被市場所接受。
2050年我國完成能源轉(zhuǎn)型
《中國能源轉(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)路徑》顯示,我國可再生能源資源豐富,可以滿足能源轉(zhuǎn)型的需要。其中,距離地面10~70米的風(fēng)能資源理論技術(shù)可開發(fā)量在6~72億千瓦。我國陸地表面太陽年平均水平面總輻射量為1050~2450千瓦時(shí)/平方米,相當(dāng)于1.7萬億噸標(biāo)準(zhǔn)煤??紤]土地資源、屋頂資源等因素,我國光伏發(fā)電裝機(jī)最大將達(dá)到24億千瓦。
2020年后,我國距離地面10米的風(fēng)能資源開發(fā)不再需要政府補(bǔ)貼,2030年前,距離地面10米的風(fēng)能資源將開發(fā)完畢,2031年~2050年,我國需要實(shí)現(xiàn)東中西部陸上風(fēng)電和近遠(yuǎn)海風(fēng)電的全面發(fā)展。目前,我國光伏發(fā)電度電成本正處于快速下降期,如果光照有效利用小時(shí)數(shù)達(dá)到1700小時(shí)以上,10千瓦~50千瓦光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電成本將達(dá)到0.64元/千瓦時(shí),兆瓦級光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電成本將實(shí)現(xiàn)0.60元/千瓦時(shí)。
《中國能源轉(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)路徑》顯示,基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,2020年我國能源消費(fèi)總量達(dá)到49.83億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,可再生能源占比15.8%,萬元GDP能耗 0.95噸標(biāo)準(zhǔn)煤,二氧化碳排放量98.5億噸。2050年我國能源消費(fèi)總量達(dá)到57.57億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,可再生能源占比62.8%,萬元GDP能耗 0.47噸標(biāo)準(zhǔn)煤,二氧化碳排放量44.1億噸。
《中國能源轉(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)路徑》認(rèn)為,如果按照能源結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)來衡量,2050年我國可再生能源在能源消費(fèi)量中的占比達(dá)到60%以上,最終完成能源轉(zhuǎn)型。不過,基于CGE模型,促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型的政策優(yōu)化,有三種模擬政策情景:情景一,量化可再生能源發(fā)展目標(biāo)。2020年可再生能源比重達(dá)到20%,2025年達(dá)到30%,2030年達(dá)到40%,直至2050年達(dá)到65%。情景二,逐年逐步取消化石能源補(bǔ)貼。2020年化石能源補(bǔ)貼率下降至2010年的50%,直至2030年全部取消化石能源補(bǔ)貼。情景三,能源強(qiáng)度約束。假定能源強(qiáng)度不斷下降,至2050 年,能源強(qiáng)度降至2010年的30%。根據(jù)不同政策措施的效果模擬,從減排效果來看,三種政策情景中,量化可再生能源發(fā)展目標(biāo)(情景一)和能源強(qiáng)度約束 (情景三)更為有效,而取消非化石能源補(bǔ)貼(情景二)的效果相對較弱。從對經(jīng)濟(jì)增長的影響來看,量化可再生能源發(fā)展目標(biāo)(情景一)和能源強(qiáng)度約束(情景三)在政策實(shí)施的初期對經(jīng)濟(jì)的沖擊較大,但到2030年后,對經(jīng)濟(jì)增長的影響小于取消化石能源補(bǔ)貼(情景二)。
政策優(yōu)化需要階段式政策組合
《中國能源轉(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)路徑》在改進(jìn)能源利用效率的政策選擇中,設(shè)定了四種情形:情形一,能源效率最大提升目標(biāo)下的管制策略。以單位煤炭消費(fèi)產(chǎn)出水平為產(chǎn)出目標(biāo),以電力和煤炭為總量控制能源品種,能源效率提升潛力指數(shù)為14.9608。情形二,控制成本最小情景下的管制策略??刂齐娏οM(fèi)總量,單位能源消費(fèi)的產(chǎn)出最大產(chǎn)出潛力指數(shù)為3.0592。情形三,綜合能源效率最高的管制策略。以單位能源消耗的GDP產(chǎn)出作為產(chǎn)出目標(biāo),能源總量和電力消費(fèi)處于總量控制之下,其產(chǎn)出潛力指數(shù)為3.1263。情形四,對經(jīng)濟(jì)增長影響最小的策略??刂泼禾肯M(fèi)總量,以GDP為產(chǎn)出目標(biāo),滿足這一條件產(chǎn)出潛力指數(shù)為 1.0490。
值得注意的是,與其他能源品種的利用效率相比,煤炭產(chǎn)出的效率潛力最大。因?yàn)?,我國煤炭消費(fèi)量大,占比高,在一定程度上與煤炭產(chǎn)出效率低有關(guān)。而控制能源消費(fèi)量對于減少經(jīng)濟(jì)增長的沖擊、降低監(jiān)督成本和提高能源效率都不是最優(yōu)的選擇,尤其是對于提高煤炭的產(chǎn)出效率,此策略的效果最低。
《中國能源轉(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)路徑》表示,若要減少對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊,能源總量的控制可以選擇僅控制煤炭,但這不是提高能源效率的最好策略。從便于監(jiān)管的目的出發(fā),最有利于效率提升的管制品種是電力,因此從提高總效率的目標(biāo)出發(fā),在控制能源總量的基礎(chǔ)上,還要控制電力消費(fèi)增長,當(dāng)然主要是煤電消費(fèi)的增長。
《中國能源轉(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)路徑》建議,政策優(yōu)化需要階段式政策組合。階段一,2025年前完善補(bǔ)貼政策,逐漸減少化石能源補(bǔ)貼,增加可再生能源的消費(fèi)補(bǔ)貼,合理制定可再生能源比例和能源效率管制指標(biāo),并開展可再生能源示范區(qū)建設(shè)。階段二,2025年~2035年,強(qiáng)化和提高可再生能源比例目標(biāo)管制,進(jìn)一步推進(jìn)綠色能源發(fā)展,在一些條件比較好的地區(qū)實(shí)現(xiàn)60%以上的可再生能源電力供應(yīng)。階段三,2035年~2050年,在繼續(xù)推進(jìn)可再生能源發(fā)展的同時(shí),強(qiáng)化提高能源效率標(biāo)準(zhǔn),廣泛應(yīng)用綠色低碳高效能源技術(shù),大幅提升能源效率,從而進(jìn)入世界前列。
《中國能源轉(zhuǎn)型與實(shí)現(xiàn)路徑》顯示,我國可再生能源資源豐富,可以滿足能源轉(zhuǎn)型的需要。其中,距離地面10~70米的風(fēng)能資源理論技術(shù)可開發(fā)量在6~72億千瓦。