我國輸配電價改革若干問題及政策建議

  首輪電價核定尚存不足,需要增加調(diào)整機制

  我國輸配電價改革試點地區(qū)暫定輸配電價格核定周期為3年,核定參數(shù)以歷史和預測數(shù)據(jù)為基礎。現(xiàn)階段,影響經(jīng)濟階段性增長因素比較復雜、改革措施存在不確定性,輸配電價核定也應統(tǒng)籌考慮各類變化因素,增加靈活的調(diào)整機制。

  電價平衡賬戶未實體化運作。2014年,在深圳的輸配電價改革試點辦法中,首次提出了建立平衡賬戶概念。平衡賬戶是為滿足電力市場建設需要,保持銷售電價相對穩(wěn)定,妥善處理電力產(chǎn)業(yè)鏈各類企業(yè)與電力用戶利益關系而設立的賬戶。電網(wǎng)企業(yè)輸配電實際收入與準許收入之間的差額,通過平衡賬戶進行調(diào)節(jié),多出部分進入平衡賬戶,不足部分由平衡賬戶彌補。可見,設立輸配電價平衡賬戶可以穩(wěn)定電價,保證電網(wǎng)企業(yè)投資成本的合理回收。其一,當輸配電價核定初期確定的電量增長與周期內(nèi)實際不符,需要增加(減少)輸配電投資等一些不確定事件發(fā)生時,實際收入和準許收入的缺口可以由平衡賬戶進行彌補;其二,平衡賬戶作為“蓄水池”和“調(diào)節(jié)器”,還可以起到穩(wěn)定銷售電價的作用,是保障“準許成本加合理收益”輸配電價機制落實的重要保證。

  但是,現(xiàn)有平衡賬戶并未實際起到預期“蓄水池”和“調(diào)節(jié)器”的作用,一方面,各地電網(wǎng)投資的成本歸集標準不一,差距較大,當周期內(nèi)電力實際增速與預期不符時,增加(減少)的電網(wǎng)投資成本如何規(guī)范化傳導到銷售電價或者通過蓄水池調(diào)節(jié)的實施細則缺位;另一方面,當出現(xiàn)平衡賬戶持續(xù)虧空時缺乏相應的管理辦法,無法實現(xiàn)資金的自我平衡。

  新增政策性資產(chǎn)的計提問題存在爭議。為了解決電力發(fā)展不平衡、不充分問題,電網(wǎng)企業(yè)按照國家部署加大配網(wǎng)、農(nóng)網(wǎng)建設投資,這部分投資很大程度上屬于社會福利性投資,并不能帶來與投資匹配的電量增長,同時還擠占了監(jiān)管周期內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的投資空間。另外,隨著能源綠色轉型發(fā)展需要,新增“煤改電配套投資”、“電動汽車發(fā)展配套投資”、“清潔能源接入投資”以及其他政策性配套投資等。根據(jù)規(guī)定,當電網(wǎng)企業(yè)實際投資額低于規(guī)劃投資額時,對差額投資對應的準許收入的70%予以扣減,反之,差額投資對應的準許收入不再上調(diào)。若新增的政策性投資不能全額及時納入當期可計提收益的有效資產(chǎn),及時調(diào)整電網(wǎng)企業(yè)準許總收入和輸配電價,這將持續(xù)推高電網(wǎng)資產(chǎn)負債率,帶來沉重的財務成本,嚴重影響電力可持續(xù)發(fā)展能力。

  兩部制輸配電價制度亟待完善。面對新能源上網(wǎng)電量逐年增加、季節(jié)性電量波動較大,電力市場交易規(guī)模逐步擴大,電力現(xiàn)貨和輔助服務產(chǎn)品將陸續(xù)入市交易等新趨勢,為了保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行、電網(wǎng)企業(yè)的運維能力,進一步挖掘輸電線路容量空間潛力,擴大清潔能源季節(jié)性、日內(nèi)的消納規(guī)模,與電力市場交易品種不斷豐富的規(guī)則相結合,有必要進一步擴大包括跨區(qū)、跨省和省內(nèi)的兩部制電價覆蓋范圍,并根據(jù)現(xiàn)實情況逐步完善兩部制電價的相關機制。

  監(jiān)管與考核目標不統(tǒng)一,電網(wǎng)企業(yè)處境尷尬

  輸配電價改革以后,政府逐步建立了以電網(wǎng)有效資產(chǎn)為基礎,以“準許成本加上合理收益”為主要原則,對輸配電的收入、成本、價格進行全范圍直接監(jiān)管的新模式,并形成了“事前核定電價、事中監(jiān)管投資、事后成本監(jiān)審”的閉環(huán)監(jiān)管體系。

  在接受政府電價監(jiān)管的同時,作為國有大型企業(yè),電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營又受到國務院國資委對盈利能力、資產(chǎn)質量、債務風險和經(jīng)營增長的明確考核要求。國資委對電網(wǎng)企業(yè)的績效考核內(nèi)容與建立輸配電價核定的新機制、新要求并不完全一致,導致各目標難以協(xié)調(diào)統(tǒng)一,例如輸配電價規(guī)制的準許回報率與國資委考核的利潤率、資產(chǎn)收益率等指標并不一致。

  針對輸配電價改革的有關政策建議

  改交叉補貼暗補為明補,逐步解決電價交叉補貼問題

  當前,我國電價矛盾突出表現(xiàn)為工商業(yè)電價水平虛高,而居民電價大幅低于供電成本。隨著電力體制改革逐步深入以及降低工商業(yè)電價目標的提出,交叉補貼的有效評估與合理優(yōu)化已經(jīng)成為推進電力體制改革的必要條件以及進一步創(chuàng)造經(jīng)濟增長新動能的關鍵問題。

  適時推出針對“妥善處理交叉補貼問題”的頂層設計文件。交叉補貼問題由來已久且極為復雜,妥善處理交叉補貼、理順電價機制絕非一朝一夕能夠完成,建議以輸配電價改革為契機,改隱形暗補為明補,并逐步減量、取消工商業(yè)對居民補貼為改革發(fā)展方向,提出分階段解決電價交叉補貼的指導意見和時間表,從頂層設計上加以規(guī)范和細化,各地方政府再根據(jù)自身稟賦條件做出具體安排。

  短期內(nèi),建議在現(xiàn)有補貼規(guī)模不擴大的基礎上,理清交叉補貼總水平并改為明補的補貼路徑;從中期看,要建立妥善處理交叉補貼的長效機制,建立明補基金或稅制,進一步完善居民階梯電價制度;從長期看,逐步減量、取消工商業(yè)對居民電價補貼,逐步建立按用戶用電負荷率定價的機制。

  完善居民階梯電價制度,積極減少交叉補貼。在我國,既要實現(xiàn)居民整體電價水平與合理的供電成本相符,又要解決貧困人群用電的補貼問題,就需要合理的設計每一檔的用電量門檻,最大程度避免將低收入居民排除在補貼范圍之外,或者將高收入居民納入補貼之內(nèi)的設計誤差。三檔階梯電價的設置應體現(xiàn)出基本用電、合理用電和奢侈用電的差別,充分發(fā)揮價格信號的作用,通過低電價補貼低收入人群,同時讓高收入人群以反映合理供電成本的價格消費電力,實現(xiàn)補償成本與公平負擔相結合。

  居民用電價格總體上要逐步反映供電成本,同時兼顧不同收入居民的承受能力,用電少的居民少負擔,用電多的居民多負擔?,F(xiàn)階段,建議適當降低第一檔電量的門檻,并適當提高第二檔階梯的價格,使第二檔、第三檔電價能夠合理反映供電成本,在保障大多數(shù)居民基礎用電的基礎上,使電價逐步反映電力資源的合理價值,引導居民節(jié)約用電,切實減少工商業(yè)交叉補貼的負擔。

  加強監(jiān)管,督導各利益主體承擔相應的電價交叉補貼責任。從實際國情考慮,我國還需要在一定時期內(nèi)保留一部分電價交叉補貼,短期內(nèi)并不具備完全取消的條件?,F(xiàn)階段,建議國家加強監(jiān)管,穩(wěn)定電價交叉補貼來源,避免交叉補貼產(chǎn)生較大缺口。此外,還應督導各利益主體承擔相應的電價交叉補貼責任。一是地方電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)與省級電網(wǎng)具有平等的市場地位,配電網(wǎng)企業(yè)應按照相同的原則和標準承擔政策性交叉補貼和政府性基金及附加;二是自發(fā)自用自備電廠供電的用戶,要公平承擔社會責任,特別是燃煤自備電廠,須按照當?shù)噩F(xiàn)行交叉補貼標準繳納交叉補貼加價。

[上一頁][1] [2] [3] [4] [下一頁]

主辦單位:中國電力發(fā)展促進會  網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司    國網(wǎng)信通億力科技有限責任公司  銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號

我國輸配電價改革若干問題及政策建議

發(fā)布時間:2018-12-10   來源:《中國電力企業(yè)管理》

  首輪電價核定尚存不足,需要增加調(diào)整機制

  我國輸配電價改革試點地區(qū)暫定輸配電價格核定周期為3年,核定參數(shù)以歷史和預測數(shù)據(jù)為基礎?,F(xiàn)階段,影響經(jīng)濟階段性增長因素比較復雜、改革措施存在不確定性,輸配電價核定也應統(tǒng)籌考慮各類變化因素,增加靈活的調(diào)整機制。

  電價平衡賬戶未實體化運作。2014年,在深圳的輸配電價改革試點辦法中,首次提出了建立平衡賬戶概念。平衡賬戶是為滿足電力市場建設需要,保持銷售電價相對穩(wěn)定,妥善處理電力產(chǎn)業(yè)鏈各類企業(yè)與電力用戶利益關系而設立的賬戶。電網(wǎng)企業(yè)輸配電實際收入與準許收入之間的差額,通過平衡賬戶進行調(diào)節(jié),多出部分進入平衡賬戶,不足部分由平衡賬戶彌補??梢姡O立輸配電價平衡賬戶可以穩(wěn)定電價,保證電網(wǎng)企業(yè)投資成本的合理回收。其一,當輸配電價核定初期確定的電量增長與周期內(nèi)實際不符,需要增加(減少)輸配電投資等一些不確定事件發(fā)生時,實際收入和準許收入的缺口可以由平衡賬戶進行彌補;其二,平衡賬戶作為“蓄水池”和“調(diào)節(jié)器”,還可以起到穩(wěn)定銷售電價的作用,是保障“準許成本加合理收益”輸配電價機制落實的重要保證。

  但是,現(xiàn)有平衡賬戶并未實際起到預期“蓄水池”和“調(diào)節(jié)器”的作用,一方面,各地電網(wǎng)投資的成本歸集標準不一,差距較大,當周期內(nèi)電力實際增速與預期不符時,增加(減少)的電網(wǎng)投資成本如何規(guī)范化傳導到銷售電價或者通過蓄水池調(diào)節(jié)的實施細則缺位;另一方面,當出現(xiàn)平衡賬戶持續(xù)虧空時缺乏相應的管理辦法,無法實現(xiàn)資金的自我平衡。

  新增政策性資產(chǎn)的計提問題存在爭議。為了解決電力發(fā)展不平衡、不充分問題,電網(wǎng)企業(yè)按照國家部署加大配網(wǎng)、農(nóng)網(wǎng)建設投資,這部分投資很大程度上屬于社會福利性投資,并不能帶來與投資匹配的電量增長,同時還擠占了監(jiān)管周期內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的投資空間。另外,隨著能源綠色轉型發(fā)展需要,新增“煤改電配套投資”、“電動汽車發(fā)展配套投資”、“清潔能源接入投資”以及其他政策性配套投資等。根據(jù)規(guī)定,當電網(wǎng)企業(yè)實際投資額低于規(guī)劃投資額時,對差額投資對應的準許收入的70%予以扣減,反之,差額投資對應的準許收入不再上調(diào)。若新增的政策性投資不能全額及時納入當期可計提收益的有效資產(chǎn),及時調(diào)整電網(wǎng)企業(yè)準許總收入和輸配電價,這將持續(xù)推高電網(wǎng)資產(chǎn)負債率,帶來沉重的財務成本,嚴重影響電力可持續(xù)發(fā)展能力。

  兩部制輸配電價制度亟待完善。面對新能源上網(wǎng)電量逐年增加、季節(jié)性電量波動較大,電力市場交易規(guī)模逐步擴大,電力現(xiàn)貨和輔助服務產(chǎn)品將陸續(xù)入市交易等新趨勢,為了保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行、電網(wǎng)企業(yè)的運維能力,進一步挖掘輸電線路容量空間潛力,擴大清潔能源季節(jié)性、日內(nèi)的消納規(guī)模,與電力市場交易品種不斷豐富的規(guī)則相結合,有必要進一步擴大包括跨區(qū)、跨省和省內(nèi)的兩部制電價覆蓋范圍,并根據(jù)現(xiàn)實情況逐步完善兩部制電價的相關機制。

  監(jiān)管與考核目標不統(tǒng)一,電網(wǎng)企業(yè)處境尷尬

  輸配電價改革以后,政府逐步建立了以電網(wǎng)有效資產(chǎn)為基礎,以“準許成本加上合理收益”為主要原則,對輸配電的收入、成本、價格進行全范圍直接監(jiān)管的新模式,并形成了“事前核定電價、事中監(jiān)管投資、事后成本監(jiān)審”的閉環(huán)監(jiān)管體系。

  在接受政府電價監(jiān)管的同時,作為國有大型企業(yè),電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營又受到國務院國資委對盈利能力、資產(chǎn)質量、債務風險和經(jīng)營增長的明確考核要求。國資委對電網(wǎng)企業(yè)的績效考核內(nèi)容與建立輸配電價核定的新機制、新要求并不完全一致,導致各目標難以協(xié)調(diào)統(tǒng)一,例如輸配電價規(guī)制的準許回報率與國資委考核的利潤率、資產(chǎn)收益率等指標并不一致。

  針對輸配電價改革的有關政策建議

  改交叉補貼暗補為明補,逐步解決電價交叉補貼問題

  當前,我國電價矛盾突出表現(xiàn)為工商業(yè)電價水平虛高,而居民電價大幅低于供電成本。隨著電力體制改革逐步深入以及降低工商業(yè)電價目標的提出,交叉補貼的有效評估與合理優(yōu)化已經(jīng)成為推進電力體制改革的必要條件以及進一步創(chuàng)造經(jīng)濟增長新動能的關鍵問題。

  適時推出針對“妥善處理交叉補貼問題”的頂層設計文件。交叉補貼問題由來已久且極為復雜,妥善處理交叉補貼、理順電價機制絕非一朝一夕能夠完成,建議以輸配電價改革為契機,改隱形暗補為明補,并逐步減量、取消工商業(yè)對居民補貼為改革發(fā)展方向,提出分階段解決電價交叉補貼的指導意見和時間表,從頂層設計上加以規(guī)范和細化,各地方政府再根據(jù)自身稟賦條件做出具體安排。

  短期內(nèi),建議在現(xiàn)有補貼規(guī)模不擴大的基礎上,理清交叉補貼總水平并改為明補的補貼路徑;從中期看,要建立妥善處理交叉補貼的長效機制,建立明補基金或稅制,進一步完善居民階梯電價制度;從長期看,逐步減量、取消工商業(yè)對居民電價補貼,逐步建立按用戶用電負荷率定價的機制。

  完善居民階梯電價制度,積極減少交叉補貼。在我國,既要實現(xiàn)居民整體電價水平與合理的供電成本相符,又要解決貧困人群用電的補貼問題,就需要合理的設計每一檔的用電量門檻,最大程度避免將低收入居民排除在補貼范圍之外,或者將高收入居民納入補貼之內(nèi)的設計誤差。三檔階梯電價的設置應體現(xiàn)出基本用電、合理用電和奢侈用電的差別,充分發(fā)揮價格信號的作用,通過低電價補貼低收入人群,同時讓高收入人群以反映合理供電成本的價格消費電力,實現(xiàn)補償成本與公平負擔相結合。

  居民用電價格總體上要逐步反映供電成本,同時兼顧不同收入居民的承受能力,用電少的居民少負擔,用電多的居民多負擔?,F(xiàn)階段,建議適當降低第一檔電量的門檻,并適當提高第二檔階梯的價格,使第二檔、第三檔電價能夠合理反映供電成本,在保障大多數(shù)居民基礎用電的基礎上,使電價逐步反映電力資源的合理價值,引導居民節(jié)約用電,切實減少工商業(yè)交叉補貼的負擔。

  加強監(jiān)管,督導各利益主體承擔相應的電價交叉補貼責任。從實際國情考慮,我國還需要在一定時期內(nèi)保留一部分電價交叉補貼,短期內(nèi)并不具備完全取消的條件?,F(xiàn)階段,建議國家加強監(jiān)管,穩(wěn)定電價交叉補貼來源,避免交叉補貼產(chǎn)生較大缺口。此外,還應督導各利益主體承擔相應的電價交叉補貼責任。一是地方電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)與省級電網(wǎng)具有平等的市場地位,配電網(wǎng)企業(yè)應按照相同的原則和標準承擔政策性交叉補貼和政府性基金及附加;二是自發(fā)自用自備電廠供電的用戶,要公平承擔社會責任,特別是燃煤自備電廠,須按照當?shù)噩F(xiàn)行交叉補貼標準繳納交叉補貼加價。

      關鍵詞:電力, 輸配電,電價,電改


稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務!
  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-63413737

廣告項目咨詢

  • 我們竭誠為您服務!
  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-58689065