由國(guó)家發(fā)改委培訓(xùn)中心舉辦的光伏發(fā)電建設(shè)及光伏電站報(bào)批制度改革高級(jí)研討班上，國(guó)家發(fā)改委能源研究所王斯成以“未來五年中國(guó)光伏發(fā)電的努力方向和障礙分析”為主題發(fā)表了見解。
根據(jù)國(guó)家十三五太陽能規(guī)劃2016-2020(征求意見稿)指出，十三五規(guī)劃期間太陽能光伏電站累計(jì)裝機(jī)量應(yīng)達(dá)150GW，包括70GW分布式以及80GW集中式電站。按照區(qū)域劃分，西部地區(qū)占太陽能發(fā)電裝機(jī)量35%，其他65%則分布在中、東部地區(qū)。
補(bǔ)貼拖欠、棄光成地面電站發(fā)展瓶頸
2015年我國(guó)光伏電站裝機(jī)量達(dá)43.53GW，已成為全球最大的光伏裝機(jī)國(guó)家，組件產(chǎn)量為43GW，占全球產(chǎn)量60GW的72%，在全球市場(chǎng)已中處于絕對(duì)的領(lǐng)先地位。而在這43.53GW的光伏電站中，大型地面電站的比例高達(dá)82.71%。
當(dāng)前光伏市場(chǎng)面臨的問題很多，一是補(bǔ)貼資金先天不足。2015年以前可再生能源電價(jià)附加每度電征收1.5分，每年國(guó)家征收400億元。如果按照2020年風(fēng)電裝機(jī)200GW，光伏為150GW的總量來計(jì)算，2016-2020年每年的補(bǔ)貼資金至少需要1500億元。目前的征收資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠(每度電征收1.9分，全年征收600億元);二是補(bǔ)貼資金拖欠嚴(yán)重，截至2015年底，風(fēng)電和光伏補(bǔ)貼拖欠資金已高達(dá)400億元，最長(zhǎng)拖欠周期為3年;三是西部棄風(fēng)棄光嚴(yán)重，2014年西部棄風(fēng)棄光總量200億度，2015年更為嚴(yán)重;四是火電與可再生電力爭(zhēng)奪市場(chǎng)現(xiàn)象嚴(yán)重，2014年火電新增裝機(jī)40GW超過風(fēng)電與光伏裝機(jī)的總量。
王斯成表示，按照文件來看，2012年可再生能源電價(jià)附加資金管理辦法以及2013年7月份的分布式發(fā)電時(shí)時(shí)按電量補(bǔ)貼政策明確指出，大型電站的補(bǔ)貼資金按照按季預(yù)撥、按月?lián)芨?、年終清算的原則發(fā)放，分布式發(fā)電則是按照結(jié)算周期結(jié)算、按季預(yù)撥、年終結(jié)算。如果嚴(yán)格按照財(cái)政部的預(yù)撥方案執(zhí)行，是不會(huì)存在補(bǔ)貼拖欠問題的。然而補(bǔ)貼資金不夠、電力附加不夠，而財(cái)政部又沒有把專項(xiàng)資金進(jìn)行補(bǔ)貼，所以造成了拖欠。
由于630之后的補(bǔ)貼下調(diào)問題，導(dǎo)致2016上半年掀起了一波搶裝高潮，根據(jù)王斯成的測(cè)算，在630之后，Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類的收益率分別可以達(dá)到20%、15%以及10%以上。雖然收益率的影響微乎其微，當(dāng)前電站開發(fā)過程中存在的種種問題卻是不可忽視的，包括立項(xiàng)、征地、配額、并網(wǎng)以及后期施工、產(chǎn)品選擇等這一系列過程中的矛盾與糾紛導(dǎo)致開發(fā)商不堪重負(fù)。
據(jù)國(guó)家能源局相關(guān)數(shù)據(jù)，2016年第一季度光伏裝機(jī)容量約為7.5GW，這幾乎相當(dāng)于我國(guó)2015年全年裝機(jī)量的1/2。在這7.5GW的裝機(jī)中，分布式光伏的比例不到20%。王斯成表示，補(bǔ)貼下調(diào)對(duì)于電站開發(fā)商收益率的影響幾乎微乎其微。然而一季度寧夏的棄光一度曾高達(dá)67.1%，搶裝之后的電站能否并網(wǎng)還是一個(gè)未知數(shù)。即使國(guó)家出臺(tái)《可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)管理辦法》，但是當(dāng)前該辦法還未進(jìn)入實(shí)施階段，運(yùn)營(yíng)小時(shí)數(shù)等相關(guān)指標(biāo)都未落實(shí)，目前仍缺少火電的退出和補(bǔ)償政策。
政策頻發(fā)執(zhí)行頗難
為了解決棄光問題，3月28日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)管理辦法》，旨在加強(qiáng)可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)管理，保障非化石能源消費(fèi)比重目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命。
根據(jù)該辦法，可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目年發(fā)電量分為保障性收購(gòu)電量部分和市場(chǎng)交易電量部分。保障性收購(gòu)電量部分通過優(yōu)先安排年度發(fā)電計(jì)劃、與電網(wǎng)公司簽訂優(yōu)先發(fā)電合同(實(shí)物合同或差價(jià)合同)保障全額按標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)收購(gòu);市場(chǎng)交易電量部分，由可再生能源發(fā)電企業(yè)通過參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式獲得發(fā)電合同，電網(wǎng)企業(yè)按照優(yōu)先調(diào)度原則執(zhí)行發(fā)電合同。
王斯成解析道，該辦法的出臺(tái)首先保證了企業(yè)的基本收益率。比如在Ⅰ類地區(qū)，保障收購(gòu)滿發(fā)的1500小時(shí)，剩余電量直接進(jìn)入市場(chǎng)，這樣也可以保障20%左右的基礎(chǔ)收益率。如果因?yàn)殡娋W(wǎng)檢修或者其他原因?qū)е碌陌l(fā)電損失則由責(zé)任人進(jìn)行補(bǔ)償。這首先從文件上給與了棄光問題一個(gè)理想化的解決方案，但在其實(shí)施過程中也將面臨很多實(shí)際的問題，是否能嚴(yán)格的執(zhí)行下去也有待驗(yàn)證。
日前，國(guó)家發(fā)改委針對(duì)甘肅、內(nèi)蒙古、吉林的新能源消納問題出臺(tái)了就近消納試點(diǎn)方案，提出了電能替代、價(jià)格機(jī)制、電采暖試點(diǎn)、電力外送等解決方式。王斯成認(rèn)為，探索解決新能源就近消納問題是良好的趨勢(shì)，然而該方案并沒有指出火電的退出與補(bǔ)償機(jī)制，這就要求火電開發(fā)商讓利。只有國(guó)家出臺(tái)政策找到火電退出的出路，所有能源才能真正的和諧發(fā)展。
光伏扶貧市場(chǎng)巨大補(bǔ)貼資金有望按時(shí)到位
扶貧是十三五期間的一項(xiàng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，隨著國(guó)家相繼出臺(tái)政策支持光伏扶貧工程，各地方政府也積極探索適合當(dāng)?shù)厍闆r的光伏扶貧形式，光伏企業(yè)也在其中扮演著重要角色。王斯成表示，光伏扶貧工程計(jì)劃裝機(jī)約為15GW，幾乎相當(dāng)于2015年全面的光伏裝機(jī)量，作為國(guó)家重點(diǎn)支持的扶貧項(xiàng)目，補(bǔ)貼資金應(yīng)該是優(yōu)先到位的。
國(guó)務(wù)院扶貧辦中國(guó)國(guó)際扶貧中心處長(zhǎng)魏伯平介紹道，國(guó)家從2015年開始在6個(gè)省20多個(gè)縣進(jìn)行光伏扶貧試點(diǎn)工程，目前已實(shí)現(xiàn)1800MW的試點(diǎn)項(xiàng)目，預(yù)計(jì)增收22億元，使得43萬建檔立卡的貧困戶年收入增加3000元。在試點(diǎn)過程中也出現(xiàn)了相關(guān)的問題，一是精準(zhǔn)度有待提升;二是資金的籌措問題，試點(diǎn)工程的資金主要以財(cái)政資金為主，下一步將以財(cái)政資金為杠桿，引入金融資本;三是并網(wǎng)困難，大部分的貧困地區(qū)電網(wǎng)基礎(chǔ)較為薄弱，變電器容量不足等問題導(dǎo)致并網(wǎng)延遲或無法并網(wǎng)。
日前，由國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)務(wù)院扶貧辦、國(guó)家能源局、國(guó)家開發(fā)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等五部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于實(shí)施光伏發(fā)電扶貧工作的意見》明確指出，在2020年之前，重點(diǎn)在前期開展試點(diǎn)的、光照條件較好的16個(gè)省的471個(gè)縣的約3.5萬個(gè)建檔立卡貧困村，以整村推進(jìn)的方式，保障200萬建檔立卡無勞動(dòng)能力貧困戶(包括殘疾人)每年每戶增加收入3000元以上。
意見指出要因地制宜發(fā)展符合當(dāng)?shù)厍闆r的光伏模式，其中，中東部地區(qū)以村級(jí)光伏電站為主，對(duì)應(yīng)每戶光伏裝機(jī)容量為5KW，西部地區(qū)則以集中式為主，對(duì)應(yīng)每戶裝機(jī)為25KW。
魏伯平介紹道，按照每戶對(duì)應(yīng)5KW的容量來算，200萬貧困人口的裝機(jī)容量達(dá)10000MW，體量是相當(dāng)客觀的。在資金方面，由地方政府整合產(chǎn)業(yè)扶貧以及其他相關(guān)涉農(nóng)資金，村級(jí)電站的貸款由省扶貧資金給與貼息，年限跟額度由當(dāng)?shù)胤鲐氋J款規(guī)定，集中式光伏電站則由投融資主體和商業(yè)化投資企業(yè)進(jìn)行籌措，可以獲得國(guó)開行、農(nóng)發(fā)行提供的低息貸款;另外，在電網(wǎng)建設(shè)方面，上述政策也提出了對(duì)策。要求電網(wǎng)企業(yè)加大對(duì)貧困地區(qū)農(nóng)村地區(qū)的電網(wǎng)改造力度，將村級(jí)電站的并網(wǎng)工作優(yōu)先納入農(nóng)村電網(wǎng)改造計(jì)劃，集中式電站的并網(wǎng)要納入綠色通道，并且由電網(wǎng)承擔(dān)電站接網(wǎng)及配套電網(wǎng)改造的投資和建設(shè)成本，保證光伏扶貧項(xiàng)目?jī)?yōu)先并網(wǎng)，全額收購(gòu)。
分布式及微電網(wǎng)或成十三五發(fā)展重點(diǎn)
王斯成表示，雖然國(guó)家能源機(jī)構(gòu)主推分布式光伏，推出各項(xiàng)政策支持，但是分布式仍然是沒有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，據(jù)國(guó)家能源局的統(tǒng)計(jì)，2016年第一季度光伏裝機(jī)量約為7GW左右，搶裝的仍然是大型電站?！笆濉币?guī)劃指出到2020年分布式裝機(jī)要達(dá)70GW，按目前情況來看是比較困難的，根據(jù)規(guī)劃預(yù)計(jì)分布式發(fā)電在今后五年應(yīng)該是一個(gè)主推的工作。因?yàn)榉植际讲淮嬖跅壒獾膯栴}，而且目前來說也是優(yōu)先到位的補(bǔ)貼，所以“十三五”對(duì)于分布式是機(jī)會(huì)。
同時(shí)，王斯成指出，如果大規(guī)模的發(fā)展光伏、風(fēng)電等可再生能源，那么其所占發(fā)電比例越來越高是一個(gè)不可避免的現(xiàn)狀。所謂高比例，即裝機(jī)量達(dá)到用電負(fù)荷的30%。發(fā)展微電網(wǎng)可以推動(dòng)高比例發(fā)展清潔能源，使波動(dòng)性的清潔能源成為電網(wǎng)友好型的優(yōu)質(zhì)電源，啟動(dòng)儲(chǔ)能新市場(chǎng)。
而微電網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展需要解決以下幾個(gè)個(gè)問題：第一是技術(shù)裝備問題，微電網(wǎng)裝備跟簡(jiǎn)單并網(wǎng)是不一樣的，需要雙向聯(lián)系、增加主能以及增加能量管理系統(tǒng)，只有解決技術(shù)問題將來才可能進(jìn)行規(guī)劃跟發(fā)展;二是與電網(wǎng)的關(guān)系和高比例(50%)接入問題;三是經(jīng)濟(jì)性和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。按照目前的政策來看，要增加主能跟能量系統(tǒng)，成本必然上升，經(jīng)濟(jì)性的問題就是企業(yè)必須要進(jìn)行考慮的。
王斯成認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，要想規(guī)?；陌l(fā)展可再生能源，電網(wǎng)的可再生能源高比例接入問題是將來分布式發(fā)展必須要解決的問題。
