二、

　　說到特高壓，就必須講到被稱為“特高壓之父”的劉振亞。

　　每個(gè)人來到這個(gè)世界，都肩負(fù)著獨(dú)特的使命，在劉振亞看來，他的使命就是特高壓。

　　2002年電力公司尚未拆分，劉振亞任副總經(jīng)理時(shí)就試圖推動(dòng)特高壓的發(fā)展，可惜得不到認(rèn)同。

　　2002年4月，為打破壟斷，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，我國(guó)的電力體制進(jìn)行了改革。

　　根據(jù)改革方案，國(guó)家電力公司按照電網(wǎng)和發(fā)電兩項(xiàng)業(yè)務(wù)被拆分為11家，電網(wǎng)有國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)，發(fā)電有華能、華電、國(guó)電、大唐、中國(guó)電力五家。

　　對(duì)電網(wǎng)的改革，最開始的設(shè)想是以區(qū)域電網(wǎng)為主，取代原來的全國(guó)一張大網(wǎng)，培育區(qū)域電力市場(chǎng)。

　　此前，我國(guó)各區(qū)域電網(wǎng)各自為陣，極度分散，甚至一省之內(nèi)都分為若干獨(dú)立電網(wǎng)，西電東送讓云南、貴州、廣西、廣東電網(wǎng)相聯(lián)，有了一張網(wǎng)的影子。

　　因此，南方電網(wǎng)就是這四個(gè)省加上海南組成，作為試驗(yàn)田推出，在發(fā)育成熟后，再照搬模式，把國(guó)網(wǎng)進(jìn)行拆分。

　　國(guó)網(wǎng)內(nèi)部也下設(shè)華北、東北、西北、華東、華中五大電網(wǎng)公司，作為鋪墊。

　　2004年底，劉振亞被任命為國(guó)家電網(wǎng)總經(jīng)理、黨組書記，站在更高的舞臺(tái)上，劉振亞已具備了推動(dòng)特高壓發(fā)展的的力量。

　　此外，在西電東送中，也暴露了500KV輸電線路的不足，劉振亞預(yù)感到發(fā)展特高壓的契機(jī)成熟了。

　　2005年3月，劉振亞向主持過西電東送的國(guó)務(wù)院副總理曾培炎匯報(bào)特高壓電網(wǎng)的情況，爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)同。

　　隨即，發(fā)改革在全國(guó)范圍征求意見，并召開了為期三天的特高壓技術(shù)研討會(huì)，數(shù)百名專家濟(jì)濟(jì)一堂。

　　雖是學(xué)術(shù)研討，但發(fā)展特高壓會(huì)使電網(wǎng)跨區(qū)域相連，形成“全國(guó)一張網(wǎng)”，這與電網(wǎng)改革要以地方區(qū)域?yàn)橹鞯姆较蚴遣幌喾摹?/p>

　　這注定了特高壓的發(fā)展將充滿爭(zhēng)議性，在很多人看來，特高壓之爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上仍是2002年電改的焦點(diǎn)，決定了未來的電網(wǎng)是分是合。

　　借助西電東送的熱潮，與會(huì)專家大多都贊成特高壓，但著名電力專家陳望祥、蒙定中等人則堅(jiān)決反對(duì)，而他們正是電網(wǎng)區(qū)域化的忠實(shí)擁躉。

　　他們認(rèn)為，建設(shè)特高壓同步電網(wǎng)，一旦遭受攻擊，會(huì)導(dǎo)致大范圍停電，安全性存疑，且投資金額大，經(jīng)濟(jì)性不高，國(guó)外發(fā)展特高壓也沒有成功先例。

　　但更深層次的原因，是老專家們認(rèn)為特高壓只是國(guó)網(wǎng)通過技術(shù)手段加強(qiáng)壟斷的借口。

　　國(guó)務(wù)院也很重視老專家們的意見，讓發(fā)改委召開了第二次論證會(huì)。

　　在那次會(huì)議上，一大批支持特高壓的電力部老領(lǐng)導(dǎo)受邀出席，反對(duì)派只有陳望祥一人參加，大勢(shì)濤濤，已不可逆轉(zhuǎn)。

　　在少數(shù)服從多數(shù)的原則下，有大國(guó)重器之稱的特高壓工程正式啟動(dòng)。

　　從這件事上，可以看出，我國(guó)體制下，任何新事物的推出都需要強(qiáng)有力的推動(dòng)者，在特點(diǎn)的時(shí)機(jī)下才有成功的可能。

　　2006年8月，發(fā)改委核準(zhǔn)了晉東南-荊門特高壓交流試驗(yàn)示范工程，并于2009年1月正式投運(yùn)，特高壓的時(shí)代正式到來。