230Mhz專網(wǎng)與5G公網(wǎng)如何共存

　　5G超預期提速，是否會影響原有230Mhz電力無線專網(wǎng)的建設進度，業(yè)內(nèi)有所困惑。

　　有電力行業(yè)人士告訴eo，從今年四月份左右開始，有西北省份暫停新建230Mhz無線專網(wǎng)項目，“本來準備上，可研都做了，估計230Mhz的帶寬不夠用了?！辈贿^在沿海早已先行布點230Mhz的地區(qū)，將繼續(xù)完善建設。

　　前述華為人士則認為，這也可能是由于普天LTE230與華為IoT230兩種技術路線不兼容導致的建設搖擺，上述兩種路線共存將帶來相互干擾，現(xiàn)階段電力無線專網(wǎng)的技術標準亟待統(tǒng)一。“不過230Mhz和5G在技術上是無法更迭的，使用的模塊不同，如需要只能更替?！边@位人士補充說。

　　業(yè)內(nèi)對于無線專網(wǎng)與無線公網(wǎng)規(guī)劃如何銜接的擔憂仍在?！艾F(xiàn)在的確很矛盾?！币晃粐W(wǎng)人士說，“5G商用化面臨實際性能達不到理論值、價格偏高等問題，運營商難以在短期內(nèi)大規(guī)模鋪設5G網(wǎng)絡?！庇捎诟采w半徑較小，5G基站的布點密度會遠大于4G，相應的同等服務范圍內(nèi)的建設或租用成本要高得多。

　　租用5G公網(wǎng)，看起來是順應浪潮的選擇，但需要跟隨電信運營商的步伐被動布點；建設電力無線專網(wǎng)無疑能讓電網(wǎng)擁有更大的主動權，無論是更大程度保障數(shù)據(jù)安全，還是業(yè)務增值的考慮，但230Mhz能在多大程度能滿足今后物聯(lián)時代數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨蟠嬖诓淮_定性。

　　孫德棟對此顧慮給出過回應和判斷，“5G建成以后，230MHz專網(wǎng)的建設是不是浪費了？或者5G建成后，230MHz專網(wǎng)就不用建了？”

　　“沒有淘汰不淘汰，只要網(wǎng)放在這里，就永遠可以用。只不過5G提供了高速率、大接入，滿足了另一種應用場景，解決了電力創(chuàng)新業(yè)務上的新場景（的傳輸需求）?！睂O德棟說，“未來是一個各種通信方式解決不同業(yè)務，共同存在的一張空天地的泛在電力物聯(lián)網(wǎng)體系?！?/p>

　　原國家電網(wǎng)公司國家電力調(diào)度控中心副主任辛耀中在4月的一次公開演講對此也有思考，他提到“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”通信網(wǎng)絡建設的基本原則是，“無線為主、光纖為輔、公專結合、因地制宜。”

　　電信運營商的規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃無法同步，是無線公、專網(wǎng)并行使用的另一大原因，也是此前堅持鋪設專網(wǎng)的原因。按照國家電網(wǎng)公司的構想，要在2021年完成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)初步建設，并在2024年全面建成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)。然而，電信運營商的5G規(guī)劃未必能踩點滿足泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的進度節(jié)點需要。

　　“電網(wǎng)有普遍服務的要求，雖然電信運營商也有這個要求，但在偏遠地方上5G短期內(nèi)不太現(xiàn)實。從建網(wǎng)角度，一定是先從熱點地區(qū)開始建，但廣泛覆蓋的肯定是4G網(wǎng)絡。一般的，運營商的網(wǎng)絡會3G、4G、5G網(wǎng)絡長期并存?！鄙鲜鋈A為人士說，對電網(wǎng)而言，或許也是公網(wǎng)和專網(wǎng)長期并存，偏遠地區(qū)用專網(wǎng)（或是北斗定位）補盲覆蓋，城市地區(qū)用5G公網(wǎng)承載。

　　“運營商5G網(wǎng)絡建設進度滯后于泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設計劃，4G公網(wǎng)和230MHz電力無線專網(wǎng)仍將是泛在電力物聯(lián)網(wǎng)無線接入的主要手段?！睂O德棟此前在華北電力大學發(fā)表演講時的觀點是，5G面向行業(yè)用戶的高可靠、低延時和切片技術標準尚未定稿，能否承載電網(wǎng)末端控制業(yè)務，需進一步測試傳輸時延、安全防護等性能。

　　不同于“堅強智能電網(wǎng)”時期的思路，“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”階段更為看重開放、共享和協(xié)作，而且配用電終端通信接入數(shù)據(jù)，到底會按照怎樣的節(jié)奏實現(xiàn)幾何級增長仍充滿變數(shù)。

　　那么問題就在于，自建與租賃如何更適時地投入？主動與被動角色、安全與成本要如何權衡與評估？國家電網(wǎng)公司對于230Mhz電力無線專網(wǎng)與5G公網(wǎng)的具體共存思路，又會如何調(diào)整？