近年來，伴隨著環(huán)保理念逐漸深入人心，文明祭祀、環(huán)保安葬，也開始成為清明期間，人們熱衷探討的新話題。
不過你知道嗎?早在多年以前，不斷創(chuàng)新的光伏人就已經把目光瞄準了墓園。不同于“農光”或是“漁光”，“墓光互補”，作為“光伏+”的一種全新拓展模式，開始走進人們的視野。
“墓光互補”顧名思義，就是在墓地的上面建設光伏電站，下面正常建設墓地，一舉兩得，充分利用土地資源!
墓地建設環(huán)境：視野開闊陽光充足
一般的墓地從風水角度來看均為坐北朝南，陽光充足，因此比較適合建設光伏電站。
使用年限：據民政部有關負責人介紹，墓地使用期限與其土地性質和使用年限有關，一般為50年或70年。近期，有媒體報道稱“墓地的使用期限為20年”，這種提法存在誤區(qū)。
據介紹，墓地使用期限與其占用的土地使用年限一致，所謂“20年”的說法不是指墓地的使用年限，而是指護墓費以20年為一個繳費周期，只要按期交納護墓費用，即可繼續(xù)使用墓地。土地使用年限到期后，應按照國家有關法律規(guī)定處理，如果土地使用年限延長，其土地上的墓地使用年限應自動延長。
土地性質：根據國土部的文件，禁止在農田建設光伏電站，而墓地所使用的土地屬于建設用地，滿足建設光伏電站的最基本土地問題!
某墓地規(guī)劃效果圖：
這樣的墓地建設光伏電站是最理想的!
電網接入：
墓地一般位于城市的周邊，離城市不會太遠，如果有接入條件合適的地塊，完全可以建設自發(fā)自用的分布式光伏電站，免得申請地面光伏電站的指標!
現如今，“墓光互補”模式在國內外已經有了實踐成功的案例，開創(chuàng)了綠色祭祀、節(jié)能環(huán)保的新紀元。
南京雨花臺功德園——國內首家太陽能發(fā)電墓園
南京雨花臺功德園利用園區(qū)壁葬頂面空余面積，開發(fā)了400KW光伏發(fā)電項目，預計全年可以發(fā)電60萬度。通過光伏發(fā)電，實現園區(qū)用電的自給自足，剩余部分將并入國家電網。初步估算，園區(qū)目前的8KW光伏發(fā)電實驗項目，25年將累計發(fā)電206156度，減少二氧化碳排放205.54噸，減少二氧化硫排放6.18噸，減少氮氧化物排放3.09噸，同時減少碳粉塵排放56.07噸同時對于壁葬墻頂面起到防水隔熱的作用，光伏發(fā)電有著顯著的環(huán)境效益，對減少霧霾，保護環(huán)境起到積極的示范作用。
雨花功德園有全國數量最多的墻壁葬，預計墻壁葬總長3-5公里，在綠色殯葬理念推動下，將墻壁葬和光伏發(fā)電結合起來，改變了陵園骨灰保存的單一模式功能，數十年后，陵園不僅是一座人文紀念公園外，還將是一個綠化生態(tài)環(huán)保的小型發(fā)電站，成為城市當中一道亮麗的風景線，同時為全國各陵園綠色發(fā)展起到引導和示范作用。
西班牙桑塔克羅瑪光伏墓園
2008年，西班牙巴塞羅那附近小鎮(zhèn)桑塔克羅瑪將大量太陽能電池板安放到了一個“極少有人打攪的地方”——墓地。這個墓地的特別之處在于，462塊整齊劃一的太陽能電池板出現在墓地內部，棺材一層層碼放起來，其中最高的“棺材樓”竟達到了五層，太陽能電池板就放在最高一層棺材上面。這些太陽能電池板生產的電能足夠滿足60戶居民的年需求，能讓該鎮(zhèn)一年減少向大氣中排放大約62噸二氧化碳。
當地居民表示，雖然剛開始，大家認為在墓地內架設太陽能電池板“褻瀆了祖宗”，但在有關方面的積極勸說下，大家想通了：在祖先安息的地方架設電池板，既是自己“為后代子孫做出的節(jié)能表率”，也是對先人們“一種最好、最環(huán)保的紀念形式”。
長島公墓申建紐約光伏電站
該項目位于紐約州西巴比倫鎮(zhèn)圣約翰公墓。管理該地點的非營利組織的規(guī)劃和發(fā)展總監(jiān)RandyVanYahres在接受Newsday采訪時表示：“我們需要保證參加視察過程的人們的隱私。其沒有聲響。其不受公眾注目。”
Yahres表示，該占地四十六公頃的地點目前僅有十八個墳墓，在同一管理下的兩個鄰近公墓未來一百二十年不可能填滿。該電站的地點將屏蔽現有墳墓的位置。
不過，盡管已經有成功實踐的例子，“墓光互補”模式仍然不被許多人所接受。首先是現代科技與傳統(tǒng)觀念的沖突。據媒體報道，2018年臺灣當局曾提出一項法案：有鑒于臺灣土葬率逐年下降，公墓土地需求應重新檢討為更有效利用，另為配合2025非核家園政策目標，修正非都市土地容許使用項目，未來修“法”后即可在既有公墓內發(fā)展太陽光電發(fā)電事業(yè)，以活化土地資源多元利用，并提升再生能源發(fā)電比率。草案通過后，引起臺灣網友激烈反對，認為有悖常理，是對逝者的不尊重。
此外，征用墓地修建光伏電站，也涉及用地所有權、使用權等多方面的問題?？磥?，距離“墓光互補”模式的普及，還有很長的路要走。
評論