由于高溫、干旱等極端氣候頻發(fā),入夏以來歐洲部分國家的降水量跌破紀(jì)錄。極端天氣一方面使得歐洲電能消耗增大,另一方面也讓該地區(qū)的水電、核電等電力生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響。在能源供給緊縮的沖擊下,歐洲市場電力價格持續(xù)飆升。截至2022年8月,德國、法國的電價已接近歷史最高水平,德國2023年交付的電力交易價格已達1000歐元/兆瓦時;法國2023年交付的基荷電力合同價格則達到1200歐元/兆瓦時的價格高點。
同時,俄烏沖突也給歐洲國家的能源供應(yīng)帶來一系列挑戰(zhàn)。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩于當(dāng)?shù)貢r間8月30日表示,歐盟電力市場的運作已經(jīng)出現(xiàn)了很大問題。同日,俄羅斯天然氣公司降低輸往法國的天然氣氣量。2022年8月31日,俄氣通過“北溪-1”管道向歐洲進行的天然氣供應(yīng)已暫停,將進行為期四天(8月31日-9月3日)的維護。作為歐洲的主要天然氣供應(yīng)線路,“北溪”管道的天然氣供應(yīng)至關(guān)重要,俄羅斯先于6月減少60%的“北溪-1”天然氣供應(yīng),7月降至20%,并減供或部分切斷了通往保加利亞、芬蘭、法國、德國等國家天然氣。若俄羅斯在今年供暖季節(jié)繼續(xù)限制天然氣供應(yīng),這將大大增加歐洲國家今年冬天出現(xiàn)用電短缺的風(fēng)險,恐將陷入限電危機。
在歐盟一次能源結(jié)構(gòu)中,石油和天然氣占比約為60%,且主要依賴進口。隨著天然氣供應(yīng)進一步縮減,一旦冬季遭遇寒冷天氣,歐洲現(xiàn)有天然氣儲備難以滿足居民供暖需求,能源緊縮情況將繼續(xù)加劇。在冬季能源供應(yīng)不足以滿足歐盟國家用電需求的情況下,歐洲天然氣價格將會持續(xù)飆升,連帶推高電價,歐洲電力市場運營將面臨越來越大的價格風(fēng)險和壓力。為減少對俄羅斯進口化石燃料的依賴,越來越多歐洲國家更明確未來要往可再生能源轉(zhuǎn)型,俄烏沖突和一系列天然氣限制將加速此進程。歐洲部分國家承諾增加海上風(fēng)電裝機容量,一致呼吁減少歐盟對俄羅斯化石燃料的依賴,并使天然氣和電力價格脫鉤。
電價的大幅上漲暴露出歐洲當(dāng)前電價設(shè)計機制的不足,需要對歐洲電力市場進行結(jié)構(gòu)性改革。8月29日,歐盟委員會主席馮德萊恩出席第17屆布萊德戰(zhàn)略論壇(BSF)時表示,歐盟的電力市場定價體系已不再正常運作,需要制定計劃在短期內(nèi)進行干預(yù)以抑制飛漲的電力成本,并在長期內(nèi)徹底改革其設(shè)計,以打破天然氣和電力價格之間的聯(lián)系。
歐洲電力市場目前電價機制是基于能源供需關(guān)系(按出清價格支付,Pay as Clear)而設(shè)定,電價采取邊際成本定價,發(fā)電商根據(jù)生產(chǎn)成本定價。其中,可再生能源電力價格最低,因為其短期邊際成本極低或約等于零。因此,市場會優(yōu)先選擇價格較低的可再生能源電力,再選擇高價的化石能源電力,直至滿足邊際電力需求。歐洲電價目前主要由燃氣發(fā)電廠設(shè)定,氣電是平衡市場的定價者,所有中標(biāo)機組都按其價格獲得統(tǒng)一的系統(tǒng)清算價格。天然氣作為歐盟電力市場的主要能源來源,其價格上升會持續(xù)推動電力成本上漲,直接影響電力定價。雖然邊際定價模式有利于市場高效運營,能激勵可再生能源投資。但在極端天氣和國際爭端等突發(fā)情況的影響下,高比例可再生能源的電力市場的電價波動不可控。在歐盟表示將采取措施遏制電價飆升后,歐洲能源價格次日暴跌,市場存在很大的不確定性,能源價格劇烈波動。
如何協(xié)調(diào)低碳環(huán)境目標(biāo)和市場經(jīng)濟性去設(shè)計高比例可再生能源的電力市場,是歐盟各國需要仔細思考的問題。德國副總理兼經(jīng)濟部長哈貝克表示,將研究如何在歐洲層面更好地制定電力定價機制,如對天然氣價格設(shè)置固定上限等措施。目前,歐盟委員會討論出的短期解決方案大致可分為三類:一是設(shè)定市場價格上限或限制高價機組進入市場,但人為設(shè)定機組價格上線,會影響市場運行效率;二是調(diào)整市場價格形成機制,采取“按報價出清”模式,即機組的成交電量分別按機組報價由低到高的順序確定,根據(jù)匹配機制出清價格為“一機一價”;三是對氣電機組進行補貼,發(fā)電商無需通過出清價格回收全部成本,歐盟在考慮對氣電機組的補償可否通過差價合同來實現(xiàn),但此類方法某種程度上是對氣電商在市場中直接收入的限制。
因此,對于現(xiàn)在的歐洲電力市場而言,完善的市場機制不僅需要優(yōu)化價格形成機制,減少電價波動幅度,另一方面也需要保障發(fā)電廠的正常盈利能力,通過更準(zhǔn)確的價格信號讓市場資源合理運行。
趙俊華 香港中文大學(xué)(深圳)高等金融研究院能源市場與金融實驗室主任
王馨蕾 悉尼大學(xué)博士
評論