當(dāng)前位置: 首頁 > 資訊 > 競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)

澳大利亞虛擬電廠試點(diǎn)運(yùn)行及經(jīng)驗(yàn)

電聯(lián)新媒 發(fā)布時(shí)間:2023-01-09 10:28:48  作者:劉東勝

  與世界上很多國(guó)家一樣,澳大利亞電力系統(tǒng)正在發(fā)生著結(jié)構(gòu)性改變,分布式能源和儲(chǔ)能技術(shù)迅猛發(fā)展、用電側(cè)更加積極主動(dòng)地參與需求響應(yīng)等,都對(duì)保證電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行提出了新的挑戰(zhàn)?;趥鹘y(tǒng)集中式能源設(shè)計(jì)的澳大利亞電力市場(chǎng)需要進(jìn)一步的改革,以適應(yīng)分布式資源規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的新形勢(shì)。為此, 澳大利亞開展了一系列電力市場(chǎng)改革措施研究,探索如何能夠?qū)⒖稍偕茉础?chǔ)能技術(shù)、分布式能源和需求響應(yīng)等資源與電力市場(chǎng)運(yùn)行進(jìn)行有效整合,其中的一個(gè)環(huán)節(jié)是于2019年7月到2021年6月進(jìn)行的為期兩年的虛擬電廠參與電力市場(chǎng)試點(diǎn)運(yùn)行。本文基于對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)公開發(fā)布的原始資料進(jìn)行收集整理、編譯,簡(jiǎn)略地介紹澳大利亞虛擬電廠試點(diǎn)運(yùn)行情況。

  起源背景

  盡管澳大利亞分布式能源發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,各州政府相繼推出大力發(fā)展家庭儲(chǔ)能電池計(jì)劃,人們普遍預(yù)期分布式能源與儲(chǔ)能電池的聚合發(fā)展將進(jìn)入快車道,可是現(xiàn)行電力市場(chǎng)規(guī)則中有關(guān)售電公司、虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商、小規(guī)模電源聚合商的每個(gè)發(fā)電設(shè)備要有單獨(dú)的并網(wǎng)計(jì)量點(diǎn),且不包括聚合用電負(fù)荷并網(wǎng)計(jì)量點(diǎn)和發(fā)電、用電必須分開計(jì)量等規(guī)定,阻礙了虛擬電廠有效參與電力市場(chǎng)并發(fā)揮作用。為了配合未來電力市場(chǎng)整合分布式能源改革研究,澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)中心(Australian Energy Market Operator,簡(jiǎn)稱為AEMO)牽頭組織實(shí)施了這次虛擬電廠參與電力市場(chǎng)試點(diǎn)運(yùn)行,旨在了解掌握儲(chǔ)能電池運(yùn)行規(guī)律,評(píng)價(jià)虛擬電廠提供可靠調(diào)頻輔助服務(wù)、響應(yīng)現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格、為配網(wǎng)提供電壓支撐等方面的能力,檢驗(yàn)虛擬電廠是否具備增值潛力及增值空間,為虛擬電廠納入電力市場(chǎng)體系規(guī)則制定和技術(shù)要求積累經(jīng)驗(yàn)。澳大利亞可再生能源署(Australian Renewable Energy Agency,簡(jiǎn)稱為ARENA)為該項(xiàng)目提供資金支助。

  準(zhǔn)備過程

  AEMO于2018 年11月23日發(fā)布了虛擬電廠試點(diǎn)運(yùn)行項(xiàng)目方案的征求意見稿,陳述了試點(diǎn)運(yùn)行要達(dá)到的目的及市場(chǎng)主體準(zhǔn)入條件,并公開征詢意見,于2018 年12月舉辦兩次線上會(huì)議聽取市場(chǎng)主體對(duì)試點(diǎn)運(yùn)行方案的反映。市場(chǎng)主體對(duì)虛擬電廠試點(diǎn)運(yùn)行反映非常積極,到2018 年12月21日征詢截止時(shí),AEMO共收到29份書面反饋意見,其中的26份被掛在AEMO網(wǎng)站上,可以公開查詢。試點(diǎn)運(yùn)行項(xiàng)目得到市場(chǎng)主體的普遍支持,認(rèn)為目前虛擬電廠仍處在早期發(fā)展階段,其規(guī)模尚小,所使用的操作平臺(tái)和通訊系統(tǒng)并不完善,試點(diǎn)運(yùn)行是檢驗(yàn)虛擬電廠的能力,并使其在電力市場(chǎng)中增值的有效途徑。AEMO對(duì)市場(chǎng)主體提出的諸多改進(jìn)方案的建議給出了書面答復(fù)。

  試點(diǎn)運(yùn)行數(shù)據(jù)接口并不是直接銜接到電力市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)上的,而是通過單獨(dú)開發(fā)的一套App界面來交互數(shù)據(jù),其中有供市場(chǎng)主體注冊(cè)用的常備數(shù)據(jù)App、調(diào)頻輔助服務(wù)確認(rèn)App、運(yùn)行數(shù)據(jù)App(上傳虛擬電廠實(shí)際執(zhí)行數(shù)據(jù)和運(yùn)行計(jì)劃)和設(shè)備遙測(cè)技術(shù)App,用于每5分鐘上傳一次用戶水平的實(shí)際頻率、電壓、儲(chǔ)能電池充放狀態(tài)、光伏出力等數(shù)據(jù)。其實(shí)于2019年4月才開始開發(fā)的這些數(shù)據(jù)App界面在7月虛擬電廠試點(diǎn)運(yùn)行啟動(dòng)時(shí)還沒有完成,當(dāng)時(shí)市場(chǎng)主體是使用電子郵件提交非運(yùn)行數(shù)據(jù)的,只是在數(shù)據(jù)App界面付諸使用后,虛擬電廠才開始上傳運(yùn)行數(shù)據(jù)。

  AEMO于2019年7月發(fā)布虛擬電廠試點(diǎn)運(yùn)行實(shí)施方案(正式版)、市場(chǎng)主體準(zhǔn)入條件及注冊(cè)文件,啟動(dòng)試點(diǎn)運(yùn)行,開始受理市場(chǎng)主體注冊(cè)申請(qǐng)。

  試點(diǎn)運(yùn)行實(shí)施方案與相關(guān)技術(shù)規(guī)范

  試點(diǎn)運(yùn)行實(shí)施方案規(guī)定虛擬電廠的最小規(guī)模為1 兆瓦,不得包含集中式儲(chǔ)能電池。AEMO采取了三種虛擬電廠參與市場(chǎng)試點(diǎn)運(yùn)行的方式:一是虛擬電廠與售電公司合作同時(shí)參加調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)和實(shí)時(shí)電力市場(chǎng);在這種情況下,虛擬電廠要與售電公司簽訂協(xié)議,虛擬電廠不必進(jìn)行注冊(cè),交易機(jī)構(gòu)與售電公司進(jìn)行結(jié)算。二是售電公司擁有的虛擬電廠參加調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)和實(shí)時(shí)電力市場(chǎng)交易。三是虛擬電廠可以單獨(dú)注冊(cè),但僅能參與調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)。參加試點(diǎn)運(yùn)行的虛擬電廠市場(chǎng)主體在注冊(cè)時(shí)需提交用戶表計(jì)標(biāo)識(shí)碼和電表技術(shù)參數(shù),注入頻率測(cè)試數(shù)據(jù),無須繳納注冊(cè)費(fèi)。

  注冊(cè)試點(diǎn)運(yùn)行的虛擬電廠參加實(shí)時(shí)電力市場(chǎng)歸類于非調(diào)度安排電源,接受實(shí)時(shí)電能量?jī)r(jià)格,并不需要競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。AEMO依據(jù)虛擬電廠上傳的運(yùn)行數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)他們的發(fā)用電量, 作為電力供需平衡的邊界條件。參與用電側(cè)電能量交易的售電公司代理用戶進(jìn)行結(jié)算,按照用戶電量和實(shí)時(shí)電價(jià)繳納電費(fèi)。在用戶向電網(wǎng)輸入凈電量時(shí)段,售電公司獲得“負(fù)”負(fù)荷收入,以降低用戶電費(fèi)。

  虛擬電廠不僅能夠通過發(fā)電出力、用電負(fù)荷雙向交易電能量,而且還可以參加六種應(yīng)急恢復(fù)用調(diào)頻輔助服務(wù)品種交易,分別為快速向上恢復(fù),快速向下恢復(fù),慢速向上恢復(fù),慢速向下恢復(fù),延遲向上恢復(fù),延遲向下恢復(fù)。虛擬電廠響應(yīng)頻率偏移方式可以按照比例調(diào)節(jié), 即其出力/負(fù)荷上下調(diào)節(jié)量與頻率偏移幅度成比例,或者是以開關(guān)方式,例如關(guān)停或開啟用電設(shè)備。受技術(shù)條件限制,試點(diǎn)運(yùn)行期間虛擬電廠不參與由AGC調(diào)控的修正用調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)。AEMO對(duì)虛擬電廠提供調(diào)頻輔助服務(wù)的技術(shù)要求進(jìn)行了相應(yīng)規(guī)定,其中包括數(shù)據(jù)采集裝置的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、有功功率和頻率計(jì)量點(diǎn)、數(shù)據(jù)采集時(shí)間顆粒度、計(jì)量精確度、 計(jì)量數(shù)據(jù)的同步性、虛擬電廠對(duì)計(jì)量點(diǎn)頻率偏移響應(yīng)的時(shí)間等,并印發(fā)測(cè)試虛擬電廠對(duì)頻率偏移響應(yīng)功能的操作規(guī)程。

  澳大利亞電力市場(chǎng)規(guī)則規(guī)定發(fā)電側(cè)和用電側(cè)為兩類不同的市場(chǎng)主體,分開注冊(cè)參與調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)交易, 并且分?jǐn)傉{(diào)頻輔助服務(wù)費(fèi)用的方式是不一樣的。虛擬電廠是按照用電側(cè)市場(chǎng)主體注冊(cè)的。在2019年7月試點(diǎn)開始運(yùn)行時(shí),電力市場(chǎng)規(guī)則并不認(rèn)可調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)用電側(cè)主體的反向凈送電。為了使虛擬電廠能夠參與調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng),AEMO對(duì)現(xiàn)有調(diào)頻輔助服務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的表計(jì)方式進(jìn)行了特別修訂。2019年12月,AEMO發(fā)布了分布式資源調(diào)頻輔助服務(wù)臨時(shí)條款,允許一般的用電負(fù)荷并網(wǎng)點(diǎn)提供發(fā)/用電雙向調(diào)頻輔助服務(wù)。

  為了提高虛擬電廠運(yùn)行透明度,試點(diǎn)運(yùn)行要求虛擬電廠實(shí)時(shí)上傳其運(yùn)行計(jì)劃、可用容量、實(shí)際運(yùn)行及常備數(shù)據(jù)。發(fā)用電量預(yù)測(cè)是5分鐘顆粒度,每5分鐘更新一次。實(shí)際發(fā)用電量數(shù)據(jù)顆粒度也是5分鐘,每5分鐘更新一次,要在5分鐘時(shí)段結(jié)束后的5分鐘內(nèi)上傳完畢。在發(fā)生應(yīng)急事件、出現(xiàn)頻率偏移后,AEMO會(huì)依據(jù)虛擬電廠提供的一系列運(yùn)行數(shù)據(jù),包括頻率、有功功率、有多少分布式電源可提供調(diào)頻輔助服務(wù)等,來確認(rèn)其出力/負(fù)荷對(duì)頻率變化響應(yīng)的執(zhí)行情況。

  在試點(diǎn)運(yùn)行結(jié)束后,相關(guān)文件不再生效,技術(shù)支持平臺(tái)終止運(yùn)行。

  試點(diǎn)運(yùn)行情況

  在試點(diǎn)運(yùn)行的兩年間,共有7家虛擬電廠市場(chǎng)主體注冊(cè)參加,其中一家有兩個(gè)虛擬電廠。在運(yùn)行的第一年,因新冠肺炎疫情暴發(fā),各項(xiàng)工作都受到很大影響,只有特斯拉(2019年9月)和 AGL VPP(2020年2月)兩家虛擬電廠市場(chǎng)主體注冊(cè)參與試點(diǎn)運(yùn)行。在延續(xù)的一年中,又先后有五家虛擬電廠市場(chǎng)主體注冊(cè)參與了試點(diǎn)運(yùn)行。參與試點(diǎn)運(yùn)行的虛擬電廠的技術(shù)設(shè)備都是“光伏+儲(chǔ)能電池”,總?cè)萘亢嫌?jì)為31兆瓦,其中絕大部分(27兆瓦)在南澳大利亞。約7150用戶簽約參與試點(diǎn)虛擬電廠項(xiàng)目,幾乎占安裝儲(chǔ)能電池用戶的1/4。

  試點(diǎn)運(yùn)行期間出現(xiàn)了幾次突發(fā)事件,對(duì)于應(yīng)急恢復(fù)頻率需求,多數(shù)虛擬電廠都能提供調(diào)頻輔助服務(wù)。但也出現(xiàn)過公共互聯(lián)網(wǎng)造成與虛擬電廠通訊暫時(shí)中斷時(shí)、虛擬電廠項(xiàng)目未能提供調(diào)頻輔助服務(wù)的現(xiàn)象。事實(shí)上,AEMO平均能接收到66%~97% 的虛擬電廠通過遙測(cè)技術(shù)上傳的數(shù)據(jù)。

  從電能量市場(chǎng)看,參與交易的虛擬電廠表現(xiàn)出大體相近的充放電行為,其市場(chǎng)策略在很大程度上是為了優(yōu)化用戶的用電量,而不是通過博弈實(shí)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格獲利。特別是虛擬電廠的行為在正常電價(jià)范圍(0~300澳元/兆瓦時(shí))沒有明顯的改變。市場(chǎng)分析顯示,即使在實(shí)時(shí)價(jià)格高于10000澳元/兆瓦時(shí)、低于負(fù)500澳元/兆瓦時(shí)這樣的極端情況下,虛擬電廠的反應(yīng)并不存在趨同行為。在實(shí)時(shí)價(jià)格極高時(shí),只有三家虛擬電廠在39%的時(shí)間內(nèi)做出相應(yīng)反應(yīng)。在很多的負(fù)數(shù)實(shí)時(shí)價(jià)格出現(xiàn)時(shí),確實(shí)觀察到虛擬電廠在充電,但是這些時(shí)段基本上與虛擬電廠每天中午充電時(shí)間重合。在其他負(fù)價(jià)格時(shí)間,虛擬電廠充電是非常有限的。后續(xù)跟進(jìn)調(diào)研了解到受用戶協(xié)議約束,虛擬電廠不太可能在設(shè)定充電時(shí)間外的負(fù)電價(jià)情況下再充電。所以說,觀察到的市場(chǎng)行為與電價(jià)信號(hào)弱關(guān)聯(lián),反映出的是虛擬電廠的發(fā)用電決策在很大程度上取決于用戶協(xié)議、事先設(shè)計(jì)的充放電控制算法等非價(jià)格因素。分析還發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)能電池充放電模式與用戶類型、電池規(guī)模有很大關(guān)系。

  雖然虛擬電廠可以提供其發(fā)用電的預(yù)測(cè),但是其精準(zhǔn)度還存在提高的空間。試點(diǎn)運(yùn)行還出現(xiàn)了一個(gè)令人困惑的現(xiàn)象,虛擬電廠預(yù)測(cè)出力/負(fù)荷的精準(zhǔn)度似乎并不隨著預(yù)測(cè)提前的時(shí)間縮短而提高。如表所示,從提前一天到提前5分鐘,虛擬電廠的平均預(yù)測(cè)精準(zhǔn)度沒有什么改進(jìn)。作為對(duì)比,集中式光伏的輸出功率預(yù)測(cè)精準(zhǔn)度隨著時(shí)間減少有了顯著的提高,平均提前5分鐘的預(yù)測(cè)誤差是提前一小時(shí)預(yù)測(cè)誤差的一半(見下表)。

  AEMO還在試點(diǎn)運(yùn)行期間聘用第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行了客戶體驗(yàn)調(diào)查,結(jié)果顯示希望節(jié)省電費(fèi)是用戶加入虛擬電廠項(xiàng)目的最主要原因。用戶意識(shí)到虛擬電廠會(huì)在一定程度上控制他們的電力設(shè)備使用方式,因此保障其經(jīng)濟(jì)上的利益對(duì)提高他們參與虛擬電廠項(xiàng)目意愿是非常重要的。

  經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

  虛擬電廠技術(shù)特性與集中式電源相比存在極大差別,其分散性意味著指令性的精準(zhǔn)控制方式不再適用,這對(duì)電力系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行提出了新挑戰(zhàn)。如何調(diào)動(dòng)虛擬電廠市場(chǎng)主體的積極性,充分發(fā)揮其作用是能夠?qū)⑻摂M電廠與電力系統(tǒng)運(yùn)行有效整合的關(guān)鍵。澳大利亞虛擬電廠試點(diǎn)運(yùn)行準(zhǔn)備過程的規(guī)范性、公開性及在注重市場(chǎng)主體參與等方面的經(jīng)驗(yàn)都非常值得借鑒。

  虛擬電廠是使用公共互聯(lián)網(wǎng)聚集用戶設(shè)備來運(yùn)行數(shù)據(jù)的,其可靠性是無法與高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)電力系統(tǒng)運(yùn)行專用的通訊網(wǎng)絡(luò)相比擬的,也必然存在網(wǎng)絡(luò)安全隱患。發(fā)用電設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)采集、傳遞是保證虛擬電廠有效發(fā)揮作用的核心技術(shù),而發(fā)用電量預(yù)測(cè)則是虛擬電廠算法的重中之重。

  此次試點(diǎn)運(yùn)行非常重視虛擬電廠設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)的采集和上傳,獲得了大量第一手?jǐn)?shù)據(jù)。在試點(diǎn)運(yùn)行期間,虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商向AEMO實(shí)時(shí)上傳運(yùn)行數(shù)據(jù),不僅有助于試點(diǎn)運(yùn)行平穩(wěn)進(jìn)行,而且為開展試點(diǎn)運(yùn)行復(fù)盤分析提供了翔實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。AEMO每半年都會(huì)發(fā)布一次運(yùn)行情況報(bào)告,共享其分析結(jié)果和發(fā)現(xiàn)。虛擬電廠對(duì)于市場(chǎng)主體來說是新生事物,市場(chǎng)主體可以通過披露信息,把握分析市場(chǎng)運(yùn)行情況,結(jié)合自己在試點(diǎn)運(yùn)行中所積累的經(jīng)驗(yàn)尋求虛擬電廠的市場(chǎng)價(jià)值。這將有益于增強(qiáng)虛擬電廠市場(chǎng)主體的信心,提高其參與電力市場(chǎng)的積極性,也有助于培育資源聚合商這一新興市場(chǎng)業(yè)態(tài)。

  END本文刊載于《中國(guó)電力企業(yè)管理》2022年12期,作者系澳大利亞AGL能源有限公司能源市場(chǎng)部前主任分析師、華南理工大學(xué)客座教授。

評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0