“互動決定能源互聯(lián)網(wǎng)的影響力”
記者：您認為，《關于推進“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）有哪些亮點？
林伯強：《指導意見》至少具備三大亮點。一是積極性與引導性。在能源互聯(lián)網(wǎng)剛開啟階段，就把基本的、原則性內(nèi)容給予界定，是非常及時、必要的，對今后我國能源互聯(lián)網(wǎng)有計劃、可持續(xù)的發(fā)展具有重要指導意義。二是內(nèi)容的全面性。三是相對市場化。商業(yè)模式、市場交易體系在文件里都有體現(xiàn)，和電力體制改革如何配合都有重要關系。
但也要看到，雖然自去年以來，能源互聯(lián)網(wǎng)很熱，但目前真正擁有能源互聯(lián)網(wǎng)思維和懂得能源互聯(lián)網(wǎng)實際含義的人不是很多。今后能源互聯(lián)網(wǎng)在中國怎么發(fā)展？需要多少時間？會發(fā)展到什么程度？這些目前還沒有清晰的答案。之所以這樣，一個重要原因就是我們還沒有看到任何典型的、經(jīng)濟可行的案例或模式，導致現(xiàn)在業(yè)界很難從物理層面和經(jīng)濟層面進行充分、直觀的分析。我們期待在《指導意見》的基礎上能有更多細化的內(nèi)容。
記者：那么從您的角度來看，《指導意見》在“十三五”期間會產(chǎn)生哪些深遠影響？能源系統(tǒng)和電力行業(yè)又將面臨哪些挑戰(zhàn)？
林伯強：《指導意見》在“十三五”期間會逐漸發(fā)揮作用，是基本的鋪路、奠基的意義，使能源互聯(lián)網(wǎng)今后得以有計劃、有戰(zhàn)略、有步驟地發(fā)展。但短期內(nèi)可能還看不到明顯的成果。我認為，能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的深遠影響，更應該是在中長期才能真正體現(xiàn)出來。
至于能源互聯(lián)網(wǎng)給能源電力帶來的挑戰(zhàn)則是很明顯的，這要從能源互聯(lián)網(wǎng)的功能說起。
一是發(fā)現(xiàn)需求。在現(xiàn)實中的能源領域發(fā)現(xiàn)需求較為困難?；ヂ?lián)網(wǎng)物流以及淘寶等做的風生水起，原因何在？就是廣大消費者能夠參與其中，在滿足需求的同時又獲得了便利，往往結果又進一步擴大了需求。比如以往很多東西并非需要或者不便獲得，但由于互聯(lián)網(wǎng)提供了便利和價格上的優(yōu)惠，將更多購買動機變?yōu)榭赡?，實質(zhì)上也是自有發(fā)現(xiàn)需求。但電力是瞬間實現(xiàn)平衡的，現(xiàn)在還很難想象利用互聯(lián)網(wǎng)去增加電力需求的情形。
二是互動?！吨笇б庖姟返幕驹瓌t第一條就是基礎開放，大眾參與。能源互聯(lián)網(wǎng)要真正有效，肯定需要千家萬戶參與進來，而不僅是幾家電力公司連接在一起，因為他們可能已經(jīng)連在一起了。我們可以想想自己到底參與了沒有？如何參與？何時才能參與？雖然大眾參與的時代不會立即到來，但至少以后有兩個領域是可以參與的?；又?，用戶可以上網(wǎng)買電，前提是售電側(cè)必須實現(xiàn)放開。一個城市有多家售電公司，消費者可以比較其售電價格、服務，并自行決定購買意愿，再由電網(wǎng)送電到家，這些通過手機、電腦等設備在網(wǎng)上得以實現(xiàn)。各家售電公司充分競爭，提供更便利和價格、服務上的優(yōu)惠。互動之二，就是當用戶進入自行發(fā)電階段，當余電上網(wǎng)售電或電量不足需購電時就可以與電網(wǎng)實現(xiàn)互動。目前來說，這兩方面的互動進展都比較緩慢。
總之，互動是互聯(lián)網(wǎng)的基本功能，但目前能源領域的互動規(guī)模較小。只有當互動量積攢到一定程度，能源互聯(lián)網(wǎng)才能真正產(chǎn)生影響力，這并非短期可以做到。從目前能源互聯(lián)網(wǎng)概念衍生出來的系列頂層設計看，最重要的是互聯(lián)網(wǎng)售電，用戶和電網(wǎng)互動，這方面概念應該更貼切一些。
三是節(jié)能減排。智能電網(wǎng)可以實時監(jiān)控，所以通過大數(shù)據(jù)能對用戶的用電節(jié)能等情況進行監(jiān)測。我覺得這方面現(xiàn)在就可以著手實施，而且容易出成果。
“儲能是能源互聯(lián)網(wǎng)的核心部件”
記者：《指導意見》提出我國能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展目標，即近中期分為兩個階段推進。談談您對該目標的理解。
林伯強：《指導意見》提出的這兩個階段的目標需要去行動和驗證。特別在能源領域，單單技術過關還不行，還需要經(jīng)濟性的驗證。我覺得用3年時間進行試點是合適的，現(xiàn)在看來至少得先走這一步。第一階段會讓大家真正認清能源互聯(lián)網(wǎng)是什么？能起到什么作用？在能源領域的互聯(lián)網(wǎng)是不是也像在其他領域那樣發(fā)展？這些都是要在試點階段加深對能源互聯(lián)網(wǎng)的理解。
第二個階段，著力推進能源互聯(lián)網(wǎng)多元化、規(guī)模化發(fā)展，我認為沒有太大問題。但這個目標方向能走多遠，我還沒有清晰的概念，因為不知道什么程度算是多元化、規(guī)模化。
但考慮到近年來技術進步很快，如果在第一階段，即到2018年我們能對能源互聯(lián)網(wǎng)有了比較清晰的認識后，那么接下來的7年，我們便可以比較清晰地感受到能源互聯(lián)網(wǎng)帶來的影響。哪怕現(xiàn)在對這個目標的理解存有難度，但即使不強調(diào)“多元化、規(guī)?；?，能源互聯(lián)網(wǎng)也會朝該方向發(fā)展。所以在典型試點階段結束的2018年，很有必要對多元化、規(guī)模化的量化指標等問題進行界定。
記者：根據(jù)《指導意見》，能源互 聯(lián)網(wǎng)利好儲能發(fā)展，請您談談這方面的想法。
林伯強：圍繞發(fā)現(xiàn)需求、互動、為節(jié)能減排提供動力三個方面，我覺得文件里“推動集中式與分布式儲能協(xié)同發(fā)展”的內(nèi)容非常重要。只有分布式問題解決了，才能帶來更明顯的互動。一般用戶、小區(qū)的分布式或微網(wǎng)的分布式，這些都是互動的基礎。那么如何推動協(xié)同發(fā)展，就是非常重要的。
能源互聯(lián)網(wǎng)在某種程度上要滿足清潔能源發(fā)展，因為互動肯定要跟清潔能源產(chǎn)生聯(lián)系，這是目前能夠具體看到的。若儲能技術沒有取得突破，清潔能源的可持續(xù)發(fā)展一定會受阻。清潔能源一大問題就是不穩(wěn)定，靠能源互聯(lián)網(wǎng)可解決部分問題而不是所有問題，至少無法解決成本問題，而且目前的大規(guī)模棄風棄光并非偶然,所以分布式才是可再生能源的根本出路,而分布式?jīng)]有儲能則難以成大氣候。
我認為，儲能在清潔能源發(fā)展中必不可少，它是決定清潔能源今后發(fā)展動向的核心模塊。儲能技術在今后供需之間的能源互聯(lián)網(wǎng)的互動應該是核心，它的發(fā)展值得期待。
設想一下，如果儲能在技術、經(jīng)濟上取得突破性發(fā)展的話，對使用可再生能源的影響意義深遠。比如把廈門分成60個區(qū)，每個小區(qū)形成1個微網(wǎng)，專設光伏發(fā)電區(qū)和儲能，還可以與大電網(wǎng)進行互通。我們算過，廈門大學三分之二的屋頂光伏發(fā)電，加上儲能，在發(fā)用電方面基本可以實現(xiàn)微網(wǎng)自我運作。當然前提是儲能技術必須可行，分布式面臨的一些問題就可以從商業(yè)模式等方面得到解決。
另外，儲能技術在消費側(cè)就是要解決能源替代的問題。像如何替代石油？這就涉及電動汽車如何快速發(fā)展，它的核心問題在于電池。無論供給側(cè)還是消費側(cè)，儲能是能源互聯(lián)網(wǎng)的核心部件。所以，今后在《指導意見》的基礎上，如何進一步關注儲能技術的發(fā)展至關重要，也是能源互聯(lián)網(wǎng)能否成功的重要因素。
