2017年1月17日，國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家能源局印發(fā)《能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》(下稱(chēng)《規(guī)劃》)?！兑?guī)劃》要求推進(jìn)非化石能源可持續(xù)發(fā)展，包括水電、核電、風(fēng)電、太陽(yáng)能等。2020年太陽(yáng)能發(fā)電規(guī)模達(dá)到1.1億千瓦以上，其中分布式光伏6000萬(wàn)千瓦、光伏電站4500萬(wàn)千瓦、光熱發(fā)電500萬(wàn)千瓦。
而國(guó)家能源局此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：“十二五”期間，我國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)規(guī)模增長(zhǎng)168倍，超越所有可再生能源發(fā)展速度，提前半年完成“十二五”規(guī)劃提出的3500萬(wàn)千瓦裝機(jī)目標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，我國(guó)光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量4318萬(wàn)千瓦，超越德國(guó)成為全球光伏發(fā)電裝機(jī)容量最大的國(guó)家。
1.1億千瓦的“十三五”太陽(yáng)能發(fā)電規(guī)劃規(guī)模，意味著未來(lái)幾年間，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)仍將保持較高的發(fā)展速度和空間。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)李寶山對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō)，光伏產(chǎn)業(yè)在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，增加清潔能源比重，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面有重要意義；對(duì)我國(guó)的能源安全來(lái)說(shuō)，煤炭、石油能能源產(chǎn)量受到影響時(shí)，光伏發(fā)電是一個(gè)重要補(bǔ)充。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處于快速增長(zhǎng)的發(fā)展階段，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)情況下，伴隨著能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，如果沒(méi)有國(guó)家措施，光伏的發(fā)展，包括其他可再生能源的發(fā)展，都不會(huì)以目前的速度發(fā)展。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著光伏產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展空間的明朗，業(yè)內(nèi)有關(guān)晶硅和薄膜兩條光伏發(fā)展的路徑之辯再次風(fēng)起。
事實(shí)上光伏產(chǎn)業(yè)圍繞“晶硅還是薄膜”已經(jīng)爭(zhēng)論多年。晶硅和薄膜是光伏發(fā)電的兩種技術(shù)路線(xiàn)，目前的光伏市場(chǎng)中，晶硅似乎占主流地位。但薄膜在很多領(lǐng)域表現(xiàn)出晶硅無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。尤其是國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)多晶硅電池“雙反”后，業(yè)界很多人認(rèn)為多晶硅太陽(yáng)能電池最終會(huì)被淘汰，而銅銦鎵硒等薄膜太陽(yáng)能電池是能夠替代多晶硅的生產(chǎn)技術(shù)。
事情的另一面是，晶硅電池的主導(dǎo)市場(chǎng)規(guī)模并未改變，薄膜電池在效率轉(zhuǎn)換和成本限制等方面還需要改進(jìn)。但不可否認(rèn)的是，中國(guó)企業(yè)薄膜電池近年的迅猛發(fā)展，已達(dá)到世界領(lǐng)先水平。
中科院太陽(yáng)能熱利用與光伏系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任王文靜接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪時(shí)說(shuō)，薄膜技術(shù)的優(yōu)勢(shì)主要在于柔性、輕薄，在外觀上比較漂亮，另外高效薄膜電池小面積效率高，可以用在無(wú)人機(jī)、飛艇等、特種用途上來(lái)。光伏產(chǎn)業(yè)在薄膜發(fā)力的企業(yè)有漢能、中國(guó)建材、上海電氣(8.420, 0.00, 0.00%)等5個(gè)企業(yè)。市場(chǎng)目前中國(guó)已經(jīng)最大的光伏市場(chǎng)，又是最大的制造業(yè)市場(chǎng)，占到50%以上，電池制造水平在國(guó)際領(lǐng)先。現(xiàn)在看來(lái)，部分類(lèi)別的薄膜電池光轉(zhuǎn)化率接近多晶硅甚至是單晶硅的發(fā)電效率，但真正大規(guī)模能占到主導(dǎo)市場(chǎng)，還是應(yīng)該依靠成本下降。
產(chǎn)業(yè)路徑爭(zhēng)論
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)李寶山告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，光伏產(chǎn)業(yè)未來(lái)方向是晶硅還是薄膜不好判斷，兩者不是替代關(guān)系。晶硅比薄膜重量大，根據(jù)市場(chǎng)需求，不同用途，不同的場(chǎng)合，來(lái)選擇哪種材料。但是現(xiàn)階段來(lái)講，畢竟薄膜相對(duì)于晶硅成本較貴，規(guī)模上不會(huì)有較大比重的增加。他認(rèn)為，如果薄膜在性?xún)r(jià)比上能和晶硅做的一樣，將會(huì)比晶硅發(fā)展更好，因?yàn)楸∧?yīng)用的場(chǎng)合更為寬泛。
2015年6月，國(guó)家能源局、工業(yè)和信息化部以及國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)先進(jìn)光伏技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的意見(jiàn)》。這份文件在市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)方面提出，對(duì)于薄膜太陽(yáng)能電池，包括漢能研發(fā)的銅銦鎵硒太陽(yáng)能電池光轉(zhuǎn)化率定義為11%。
漢能控股集團(tuán)副總裁兼全球研發(fā)中心總裁丁建對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō)，薄膜和晶硅是共存的關(guān)系，但在薄膜的鋼結(jié)構(gòu)、移動(dòng)能源、無(wú)人機(jī)、新能源汽車(chē)的應(yīng)用市場(chǎng)，晶硅無(wú)法代替的。丁建說(shuō)，光伏產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略行業(yè)，國(guó)際上很多國(guó)家齊頭發(fā)展。中國(guó)的企業(yè)面臨困難時(shí)，希望國(guó)家給予扶持與幫助。公司是自負(fù)盈虧的經(jīng)營(yíng)主體，但在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵階段需要國(guó)家推一把。
