關(guān)于中國電力系統(tǒng)的哲學思考

作者:廖高威 發(fā)布時間:2017-01-20   來源:中國電力網(wǎng)

文章闡述了課題研究背景及意義,在全面總結(jié)該領(lǐng)域國內(nèi)外現(xiàn)狀研究成果的基礎(chǔ)上,以審視關(guān)于我國電力體制改革的若干問題,立足于世界范圍對能源變革的發(fā)展趨勢,以樹立本文的理論思想:我們必須要堅定不移地遵循馬克思主義哲學指導,與時俱進、開拓創(chuàng)新的理論品格;我們必須要旗幟鮮明地立足于中國特色社會主義指導思想和理論原則,解放思想、實事求是,堅持理論與實踐結(jié)合;我們必須要按照我國科技主帥錢學森院士提創(chuàng)系統(tǒng)工程的科學指南;

本文提出了觀點和結(jié)論,最終目的則是為了探索重大的理論創(chuàng)新的課題作好鋪墊,即是“中國電力戰(zhàn)略文化研究”的理論體系。概念圖1:

  一、哲學思考

  “給我一個支點,我可以撬起整個地球”——阿基米德

  人類社會在進步,人類文明在變化。毋庸置疑。我國“十三五”發(fā)展規(guī)劃綱領(lǐng)中的一主要任務(wù)是全面建成小康生活。與此同時,在智能電網(wǎng)背景下,我國電力體制改革正在全面提速發(fā)展。坦率地講,新的時代呼喚新的理論,新的理論指導新的實踐。隨之而來的是新時期一些新的矛盾暴露出來了,應(yīng)該如何研究新情況?應(yīng)該如何樹立新思路?應(yīng)該該怎樣解決新問題?假如阿基米德活在當下的話,舉世矚目的他是否能夠在五年時間以步行方式游遍中華大地的江山美景?

  但是,柏拉圖在說:“尊重人不應(yīng)該勝于尊重真理。”

  那么,照此說來,相較而言,要問我國電力體制改革的若干問題。

  長期以來,由于我國絕大多數(shù)以農(nóng)網(wǎng)面貌的名分在發(fā)展中涉及到電力體制改革的問題,遠遠不能回答許多令人迷惑不解的疑問,至今還是沒有能夠給出一個明確的說法。比如,受“工業(yè)化4.0”以及智能電網(wǎng)概念的影響,會有混合直交并網(wǎng)運行的發(fā)展變化。從負荷分類的角度來講,在配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)劃分方面,一種是公用網(wǎng)架,另一種是專用網(wǎng)架,而且不但是擔負著“城網(wǎng)和農(nóng)網(wǎng)”的電能消納,也包括了“專用網(wǎng)架”電力供應(yīng)的工業(yè)園區(qū)、電力大用戶,自備電源以及居民用戶在內(nèi),其中“居民用戶”又包含了城鄉(xiāng)交界處的電力用戶,這種發(fā)展變化要到何時,才能夠真正給人們帶來更多的獲得感?不難想象,美其名曰的智能電網(wǎng)投資側(cè)重點與農(nóng)網(wǎng)面貌是在加深矛盾的。另外,所謂的鼓勵混合資本參與配電網(wǎng)業(yè)務(wù),這與農(nóng)網(wǎng)面貌到底又是有著什么樣的概念關(guān)系?諸如此類問題,在技術(shù)上,是與電壓等級沒有關(guān)系的,那么,到底是怎樣作出優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

  牛頓說:“假如我能比別人望得更遠些,那是因為我站在巨人的肩膀上?!?/p>

  雖然,想象替代了科學的合理性。但是,毛主席也在說:“實踐、認識、再實踐、再認識,這樣形式,循環(huán)往復以至無窮,而實踐和認識之每一循環(huán)的內(nèi)容,都比較地進到了高一級的程度?!?/p>

  如果說毛澤東思想是對于馬克思主義革命理論的偉大創(chuàng)新的話,如果說鄧小平理論是對于馬克思主義社會主義理論的偉大創(chuàng)新的話,那么,“三個代表”重要思想,應(yīng)該說就是對馬克思主義執(zhí)政黨建設(shè)理論的偉大的創(chuàng)新。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一頁]

      關(guān)鍵詞: 中國電力

稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689070

廣告項目咨詢

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689065